The decentralized character and ant

The decentralized character and anti-transfer bias of American social programmes are tied to the fundamental cleavage that continues to shape the politics of social policy in the United States, namely race(Piven and Cloward,1994;Skocpol,1988; Quadagno, 1988; 1994). The New Deal pilitics of the 1930s was driven and constrained by an unusual coalition inside the Democratic Party that included both northern labour and a southerm planter-merchant oligarchy struggling to preserve a pre-industrial plantation economy based on indentured black labour. As Jill Quadagno(1988) has shown,contral over key Congressional committees allowed the Southern wing of the Democratic Party to exclude southern blacks from the New Deal in the name of "state rights". Eligibility craiteria and benefit levels for Old Age Assistance,Unemployment Insurance,and Aid to Families with Dependent Children were left to the discretion of the states since programmes that created national standards would have undermined the southern economy.Agricultural workers were excluded from Old Age Insurance since even the meagre sum of $15 a month would provide more cash than a cropper family might see in a year.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระจายอำนาจอักขระและโอนย้ายป้องกันอคติของสังคมอเมริกันเกี่ยวพันกับความแตกแยกขั้นพื้นฐานที่ยังคงรูปร่างการเมืองของนโยบายทางสังคมในสหรัฐอเมริกา คือ แข่งขัน (Piven และ Cloward, 1994 Skocpol, 1988 Quadagno, 1988 1994) ขับเคลื่อน pilitics ตกลงใหม่ในปี 1930 และจำกัด โดยรัฐบาลผิดปกติภายในพรรคประชาธิปัตย์ที่รวมแรงภาคเหนือและคณาธิปไตยปลูกค้า southerm ดิ้นรนเพื่อรักษาเศรษฐกิจสวนทางอุตสาหกรรมที่อิง indentured ดำแรงงาน ดังที่ Jill Quadagno(1988) ได้ contral ผ่านคณะกรรมการรัฐสภาสำคัญได้ใต้ปีกของพรรคประชาธิปัตย์เพื่อแยกดำใต้จากตกลงใหม่ในชื่อ "สิทธิของรัฐ" สิทธิ์ระดับ craiteria และประโยชน์สำหรับช่วยเหลืออายุ ประกันการว่างงาน และช่วยเหลือครอบครัวที่มีเด็กขึ้นถูกทิ้งให้ดุลพินิจของรัฐเนื่องจากโปรแกรมที่สร้างมาตรฐานแห่งชาติจะทำลายเศรษฐกิจภาคใต้ แรงงานภาคเกษตรกรรมถูกแยกออกจากอายุประกันตั้งแต่แม้จำนวนหลายกว่านี้ $15 เดือนจะมีเงินสดมากขึ้นกว่าการเก็บเกี่ยวแบบครอบครัวอาจเห็นในปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวละครและต่อต้านการถ่ายโอนการกระจายอำนาจอคติของโครงการทางสังคมอเมริกันจะผูกติดอยู่กับความแตกแยกพื้นฐานที่ยังคงรูปร่างการเมืองของนโยบายทางสังคมในประเทศสหรัฐอเมริกาคือการแข่งขัน (Piven และ Cloward 1994; Skocpol 1988; Quadagno 1988; 1994 ) pilitics ข้อตกลงใหม่ของปี 1930 ได้รับการขับเคลื่อนและข้อ จำกัด โดยรัฐบาลที่ผิดปกติภายในพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งรวมถึงแรงงานทั้งภาคเหนือและภาคใต้ของคณาธิปไตยชาวไร่พ่อค้าดิ้นรนเพื่อรักษาความเป็นนิคมเศรษฐกิจยุคก่อนอุตสาหกรรมบนพื้นฐานของแรงงานสีดำผูกมัด จิลล์ Quadagno (1988) ได้แสดงให้เห็น contral กว่าคณะกรรมการรัฐสภาที่สำคัญได้รับอนุญาตให้ภาคใต้ปีกของพรรคประชาธิปัตย์ที่จะไม่รวมภาคใต้ของคนผิวดำจากข้อตกลงใหม่ในชื่อของ "สิทธิของรัฐที่" craiteria มีสิทธิ์และผลประโยชน์ระดับสำหรับการให้ความช่วยเหลือเก่าอายุการประกันการว่างงานและช่วยเหลือเด็กอยู่กับครอบครัวถูกทิ้งให้อยู่กับดุลยพินิจของรัฐตั้งแต่โปรแกรมที่สร้างมาตรฐานแห่งชาติจะได้ทำลายคนงาน economy.Agricultural ภาคใต้ได้รับการยกเว้นจากการประกันภัยอายุเก่าตั้งแต่ แม้ผลรวมน้อย 15 $ ต่อเดือนจะให้เงินสดมากกว่าครอบครัวครอปเปอร์อาจจะเห็นในปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวละครแบบกระจายอำนาจและอคติของสังคมอเมริกันต่อต้านการถ่ายโอนโปรแกรมจะเชื่อมโยงกับพื้นฐานความแตกแยกที่ยังคงรูปร่างการเมืองของนโยบายสังคมในสหรัฐอเมริกา คือ แข่ง และ cloward Piven , 1994 ; skocpol , 1988 ; quadagno , 1988 ; 1994 ) ใหม่ pilitics จัดการของปี 1930 และถูกบังคับโดยรัฐบาลที่ผิดปกติภายในพรรคประชาธิปไตยที่รวมทั้งแรงงานภาคเหนือและ southerm ชาวไร่ พ่อค้าคณาธิปไตยดิ้นรนเพื่อรักษาสวนอุตสาหกรรมเศรษฐกิจก่อนตามแรงงานผูกมัดสีดำ เป็นจิล quadagno ( 1988 ) ได้แสดง contral มากกว่าคณะกรรมการรัฐสภาคีย์อนุญาตปีกใต้ของพรรคประชาธิปัตย์ที่จะไม่รวมภาคใต้คนผิวดำจากข้อตกลงใหม่ในชื่อ " สิทธิของรัฐ " สิทธิและประโยชน์ craiteria ระดับช่วยเหลือ อายุ ประกันการว่างงาน และช่วยให้ครอบครัวที่มีเด็กขึ้นอยู่กับ ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของรัฐ ตั้งแต่โครงการที่จะสร้างมาตรฐานแห่งชาติจะบั่นทอนเศรษฐกิจภาคใต้ เกษตรกรได้รับการยกเว้นจากประกันเก่าอายุตั้งแต่ ขาดแคลน ผลรวมของ $ 15 ต่อเดือนจะให้สดมากกว่า ครอบครัวผู้เก็บเกี่ยวอาจจะเห็นในปี