for 4 weeks. However, this study al

for 4 weeks. However, this study also had several methodological
problems including: 1) the massage protocol was not standardized;
2) no objective measureswere used for the massage therapy effects,
only self-reports by mail; 3) the therapists made other self-care
suggestions such as stretching which could confound the massage
therapy effects; 4) significant differences were noted on one
self-report measure, i.e. Neck Disability Index, but not on the other,
i.e. the Copenhagen Neck Functional Disability scale; and 5)
dichotomized values were used rather than mean values for comparisons
between groups. Nonetheless, this research group more
recently conducted a larger trial to correct these problems [8]. In
this randomized control study 60 min massages 2 or 3 times a week
led to decreased neck dysfunction based on the Neck Disability
Index and pain intensity measured on a 10-point pain scale as
compared to a group who received 30 min massages 2 or 3 times a
week and awaitlist control group. They also made some interesting
suggestions about the need to extend the time frame for the massage
benefits, for example, by having booster sessions and using
self-massaging devices.
Turning to a different literature on specific types of massage,
recent studies at our research institute have compared the effects of
moderate versus light pressure massage [9,10]. The moderate
pressure massage resulted in slower heartrate and blood pressure
and in EEG (theta) waves suggestive of relaxation [9] and in less
pain and greater range of motion for individuals with rheumatoid
arthritis in their upper limbs [10].
This literature highlights the need for a moderate pressure
massage therapy study for neck pain that involves multiple sessions,
objective measures, and a method such as self-massage

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 4 สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ยังมีหลาย methodologicalปัญหารวมทั้ง: 1) โพรโทคอลนวดเป็นมาตรฐาน2) measureswere ไม่มีวัตถุประสงค์ใช้สำหรับการนวดบำบัดผลเท่านั้น เองรายงาน โดยจดหมาย 3 นักบำบัด)ทำสุขภาพอื่น ๆคำแนะนำเช่นยืดซึ่งสามารถ confound การนวดรักษาผล 4) แตกต่างกันถูกบันทึกไว้บนตนเองรายงานวัด เช่นคอพิการดัชนี แต่ไม่ใช่ ที่ อื่น ๆเช่นสเกลโคเปนเฮเกนคอพิการทำงาน และ 5)ค่า dichotomized ที่ใช้ แทนหมายถึง ค่าการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม กระนั้น กลุ่มงานวิจัยนี้ขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ดำเนินการทดลองขนาดใหญ่เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ [8] ในนี้ randomized ควบคุมศึกษา 60 นาทีนวด 2 หรือ 3 ครั้งต่อสัปดาห์นำไปทำคอลดลงตามความพิการคอวัดดัชนีและความเจ็บปวดความเข้มในระดับ 10 จุดปวดเป็นเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ได้รับ 30 นาทีนวดครั้งที่ 2 หรือ 3 ตัวสัปดาห์และ awaitlist ควบคุมกลุ่ม พวกเขายังทำบางอย่างที่น่าสนใจคำแนะนำเกี่ยวกับจำเป็นต้องขยายเวลาในการนวดประโยชน์ เช่น โดยมีรอบเวลาบูสเตอร์ตนเองนวดอุปกรณ์เปิดเอกสารประกอบการแตกต่างกันในประเภทเฉพาะของการนวดการศึกษาล่าสุดที่สถาบันวิจัยของเราได้เปรียบเทียบผลของการบรรเทาเมื่อเทียบกับแรงดันไฟนวด [9,10] ปานกลางความดันนวดให้ heartrate ช้าลงและความดันโลหิตและ ในคลื่น EEG (ทีตา) ถึงพักผ่อน [9] และ ในน้อยความเจ็บปวดและช่วงหลังของการเคลื่อนไหวสำหรับบุคคลที่มี rheumatoidอักเสบในแขนขาของพวกเขาบน [10]วรรณกรรมนี้เน้นความต้องการสำหรับความดันปานกลางนวดบำบัดอาการปวดคอที่เกี่ยวข้องกับเซสชันหลาย ศึกษามาตรการที่วัตถุประสงค์ และวิธีการเช่นตนเองนวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นเวลา 4 สัปดาห์ อย่างไรก็ตามการศึกษานี้ยังมีวิธีการหลาย
ปัญหารวมไปถึง: 1) โพรโทคอนวดไม่ได้มาตรฐาน;
2) ไม่มี measureswere วัตถุประสงค์ที่ใช้สำหรับผลการนวดบำบัด,
เพียงรายงานด้วยตนเองทางไปรษณีย์; 3) นักบำบัดที่ทำให้การดูแลตนเองอื่น ๆ
ข้อเสนอแนะต่าง ๆ เช่นการยืดซึ่งอาจทำลายนวด
ผลกระทบการบำบัด; 4) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกตั้งข้อสังเกตหนึ่ง
มาตรการรายงานตนเองเช่นคอดัชนีความพิการ แต่ไม่ได้อยู่ในที่อื่น ๆ
เช่นขนาดโคเปนเฮเกนคอหน้าที่พิการ; และ 5)
ค่า dichotomized ถูกนำมาใช้มากกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับการเปรียบเทียบ
ระหว่างกลุ่ม อย่างไรก็ตามกลุ่มวิจัยนี้มากขึ้น
เมื่อเร็ว ๆ นี้ดำเนินการทดลองขนาดใหญ่ในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ [8] ใน
การศึกษาการควบคุมแบบสุ่มนี้ 60 นาทีนวด 2 หรือ 3 ครั้งต่อสัปดาห์
จะนำไปสู่ความผิดปกติของคอลดลงขึ้นอยู่กับคอพิการ
และดัชนีวัดความปวดในระดับความเจ็บปวด 10 จุดขณะที่
เมื่อเทียบกับกลุ่มที่ได้รับการนวด 30 นาที 2 หรือ 3 ครั้ง
สัปดาห์และกลุ่มควบคุม awaitlist พวกเขายังทำบางที่น่าสนใจ
ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับความจำเป็นที่จะขยายกรอบเวลาสำหรับการนวด
ประโยชน์เช่นการประชุมโดยมีผู้สนับสนุนและการใช้
อุปกรณ์ตัวเองนวด.
หันไปวรรณคดีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประเภทที่เฉพาะเจาะจงของการนวด,
การศึกษาล่าสุดที่สถาบันการวิจัยของเรา ได้มีการเปรียบเทียบผลกระทบของ
ระดับปานกลางเมื่อเทียบกับการนวดกดเบา [9,10] ปานกลาง
นวดความดันผลในนหัวใจช้าลงและความดันโลหิต
และ EEG (theta) คลื่นนัยของการพักผ่อน [9] และในน้อย
ความเจ็บปวดและความหลากหลายมากขึ้นของการเคลื่อนไหวสำหรับบุคคลที่มีไขข้ออักเสบ
โรคข้ออักเสบในแขนขาบนของพวกเขา [10].
วรรณกรรมนี้ไฮไลท์ ต้องการสำหรับความดันปานกลาง
ศึกษาการนวดบำบัดอาการปวดคอที่เกี่ยวข้องกับการประชุมหลาย
มาตรการวัตถุประสงค์และวิธีการเช่นการนวดด้วยตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นเวลา 4 สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ยังมีปัญหาตรง
หลายรวมถึง : 1 ) การนวดโปรโตคอลเป็นมาตรฐาน ;
2 ) ไม่มีวัตถุประสงค์ measureswere ใช้สำหรับการนวดบำบัดผล
เพียง self-reports ทางไปรษณีย์ ; 3 ) นักกายภาพบำบัดได้ข้อเสนอแนะการดูแลตนเอง
อื่นๆ เช่น ยืดซึ่งสามารถกันไม่ให้นวด
รักษาผล 4 ) ความแตกต่าง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระบุไว้ในหนึ่ง
5 วัด ได้แก่ ปวดคอดัชนี แต่ไม่ได้อยู่ในอื่น ๆเช่นโคเปนเฮเกนคอการทำงาน
พิการระดับ และ 5 )
dichotomized ค่าใช้มากกว่าค่า
หมายถึงการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม อย่างไรก็ตาม การวิจัยนี้ทำการทดลองกลุ่มมากขึ้น
เมื่อเร็ว ๆนี้ที่มีขนาดใหญ่เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ [ 8 ] ในการศึกษานี้จะศึกษา
ควบคุม 60 นาทีนวด 2 หรือ 3 ครั้งต่อสัปดาห์
ทำให้ลดลงจากคอผิดปกติ ปวดคอ และดัชนีวัดความเข้มความเจ็บปวด

ขนาดเป็น 10 จุดปวดเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ได้รับการนวด 30 นาที 2 หรือ 3 ครั้งต่อสัปดาห์ และกลุ่มควบคุม awaitlist
. พวกเขายังทำบางอย่างที่น่าสนใจ
ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับต้องขยายกรอบเวลาสำหรับการนวด
ประโยชน์ ตัวอย่างเช่น โดยมีผู้สนับสนุนและใช้
ครั้งอุปกรณ์นวดตัว
เปลี่ยนเป็นวรรณกรรมที่แตกต่างกันในประเภทเฉพาะของการนวด
การศึกษาที่สถาบันการวิจัยของเราได้เทียบผลของ
ปานกลางเมื่อเทียบกับแรงดันไฟ 9,10 [ นวด ] นวดความดันปานกลาง

ทำให้หัวใจช้าลง และความดันโลหิต และสมอง ( theta ) คล้ายคลื่นของการพักผ่อน [ 9 ] และในเวลาน้อย