Although this researchhas advanced

Although this research
has advanced our understanding of PSM in important
ways, this understanding is “contingent on the
methods, populations, situations and underlying
assumptions involved in the process by which [it] has
been acquired” (McGrath et al. 1982, 105). In other
words, what we know ultimately depends on how
we know it. Given that our current knowledge of
PSM has been derived primarily from cross-sectional
survey research, our understanding remains limited
in critical ways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่างานวิจัยนี้มีความเข้าใจของ PSM ในสำคัญที่ทันสมัยวิธี ความเข้าใจนี้เป็น "เกิดจากการวิธีที่ดีที่สุด ประชากร สถานการณ์ และพื้นฐานสมมติฐานที่เกี่ยวข้องในกระบวนการที่จะมาได้การได้มา " (McGrath et al. 1982, 105) ในอื่น ๆคำ สิ่งที่เรารู้ในที่สุดขึ้นอยู่กับวิธีเรารู้ว่า ระบุว่าความรู้ปัจจุบันของเราPSM ได้รับมาจากโรงพยาบาลการวิจัยเชิงสำรวจ ความเข้าใจของเรายังคงจำกัดในวิธีที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการวิจัยนี้
มีสูงเข้าใจของ PSM เราในสิ่งที่สำคัญ
วิธีการทำความเข้าใจนี้คือ "ผูกพันเกี่ยวกับ
วิธีการที่ประชากรสถานการณ์และพื้นฐาน
สมมติฐานที่เกี่ยวข้องในกระบวนการที่ [มัน] ได้
รับมา" (McGrath et al. 1982 105) . ในอื่น ๆ
คำพูดสิ่งที่เรารู้ในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับว่า
เรารู้ว่ามัน ระบุว่าความรู้ของเราในปัจจุบัน
PSM ได้รับมาส่วนใหญ่มาจากภาคตัดขวาง
การวิจัยการสำรวจความเข้าใจของเรายังคง จำกัด
ในรูปแบบที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าการวิจัยนี้มีขั้นสูงของเราความเข้าใจของ PSM ในสำคัญวิธี ความเข้าใจนี้คือ " กองบนวิธีการ ประชากร สถานการณ์ และอ้างอิงสมมติฐานที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ ซึ่งมี [ มัน ]ได้รับ " ( McGrath et al . 1982 , 105 ) ในอื่น ๆคำอะไรที่เรารู้ ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าที่เรารู้ว่ามัน ระบุว่าปัจจุบันความรู้ของเราPSM ถูกได้หนึ่งอีกครั้งการวิจัยแบบสำรวจความเข้าใจของเรายังคง จำกัดในวิธีที่สำคัญ