NSAID did not have as profound an e

NSAID did not have as profound an effect against bone healing as indomethacin, a traditional non-selective NSAID (32, 34, 36). Subsequent genetic and in vivo studies have provided strong evidence that inflam- mation stimulated by the COX-2 isoenzyme is essential for fracture healing, and that COX-2 selective NSAID have an equal or greater negative effect on fracture healing in rats than non-selective NSAID (7, 8, 21, 37–43). Thus, no single NSAID or group of NSAID has been cleared as being ‘safe’, or having no potential effect on bone healing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

NSAID ไม่มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งกับกระดูกรักษาเป็น indomethacin, NSAID เลือกดั้งเดิม (32, 34, 36) การศึกษาพันธุกรรม และในร่างกายตามมาได้ให้หลักฐานว่า กระตุ้น โดย isoenzyme ค็อกซ์-2 ไดรเวอร์ inflam เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษากระดูกหัก และ NSAID ที่เลือกค็อกซ์-2 มีเท่ากับ หรือมากกว่าค่าลบผลการรักษาในหนูกว่าเลือก NSAID (7, 8, 21, 37-43) กระดูกหัก ดังนั้น NSAID หรือกลุ่มของ NSAID ที่เดี่ยวไม่รับเป็นการ 'ปลอดภัย' หรือมีผลไม่มีศักยภาพในการรักษากระดูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

NSAID ไม่ได้เป็นผลกระทบอย่างลึกซึ้งกับการรักษากระดูก indomethacin เป็น NSAID ไม่เลือกแบบดั้งเดิม (32, 34, 36) ตามมาทางพันธุกรรมและการศึกษาในสัตว์ทดลองได้ให้หลักฐานที่ mation inflam- กระตุ้นโดย COX-2 isoenzyme เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษากระดูกหักและที่ COX-2 NSAID เลือกมีผลกระทบเชิงลบที่เท่ากันหรือมากกว่าในการรักษากระดูกหักในหนูกว่าไม่ได้รับเลือก NSAID (7, 8, 21, 37-43) ดังนั้นไม่มี NSAID เดียวหรือกลุ่ม NSAID ได้รับการล้างเป็น 'ปลอดภัย' หรือมีไม่มีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในการรักษากระดูก