Informational Motivations for Media

Informational Motivations for Media Use. Ever since the seminal Columbia voting studies of the 1940s (Berelson, Lazarsfeld, & McPhee, 1954; Lazarsfeld, Berelson, & Gaudet, 1948), researchers have found a wide gap between the normative standards of democratic citizenship and voters' lack of political interest and disengagement from public affairs. Decades later, Putnam's (1995) blame on television as the “culprit” of declining levels of interpersonal trust, civic engagement and turnout among U.S. voters put the mass media at the center of scholarly attention on issues of citizenship. According to Putnam's “time displacement hypothesis,” heavy television viewing distracts from social activities and participation in the community, eroding people's trust in fellow citizens. With the diffusion of the Internet in the late 1990s, some researchers extended this rationale to online activities, that is, more time spent online equals less time spent socializing and working for civic or political causes (e.g., Bugeja, 2004; Kraut et al., 1998; Nie, 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรงจูงใจที่ให้ข้อมูลสำหรับการใช้สื่อ นับตั้งแต่โคลัมเบียบรรลุที่ศึกษาของปี 1940 (Berelson, Lazarsfeld และ McPhee, 1954 ออกเสียงลงคะแนน Lazarsfeld, Berelson และ Gaudet, 1948), นักวิจัยได้พบช่องว่างมากมายระหว่างมาตรฐานกฎเกณฑ์ของพลเมืองประชาธิปไตยและของประชาชนลงคะแนนขาดความสนใจทางการเมืองและ disengagement จากกิจกรรมสาธารณะ สิบปีต่อมา ในโทรทัศน์เป็น "ผู้ร้าย" ของการลดระดับของความไว้วางใจระหว่างบุคคล ตำหนิ (1995) ของ Putnam พลเมืองมีส่วนร่วมและผลิตภัณฑ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาผู้ลงคะแนนใส่สื่อมวลชนที่สนใจวิชาการในประเด็นของสัญชาติ ตามของ Putnam "เวลาแทนสมมติฐาน การดูโทรทัศน์หนักสมาธิจากสังคมและมีส่วนร่วมในชุมชน การกัดเซาะความเชื่อของผู้คนพลเมืองเพื่อน มีการแพร่กระจายของอินเทอร์เน็ตในปลายปี 1990 นักวิจัยบางคนขยายเหตุผลนี้กิจกรรมออนไลน์ คือ เท่ากับออนไลน์เพิ่มเติมเวลาที่ใช้เวลาน้อยใช้พบปะ และทำงานให้กับพลเมือง หรือการเมืองสาเหตุ (เช่น Bugeja, 2004 Kraut et al. 1998 เดินทาง Nie, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรงจูงใจในการให้ข้อมูลสำหรับการใช้สื่อ นับตั้งแต่น้ำเชื้อศึกษาการออกเสียงลงคะแนนโคลัมเบียของปี 1940 (Berelson, Lazarsfeld และ McPhee 1954; Lazarsfeld, Berelson และ Gaudet, 1948) นักวิจัยได้พบว่ามีช่องว่างกว้างระหว่างมาตรฐานบรรทัดฐานของความเป็นพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยและการขาดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนใจทางการเมือง และหลุดพ้นจากกิจการสาธารณะ ทศวรรษต่อมาพัท (1995) ตำหนิบนจอโทรทัศน์เป็น "ผู้ร้าย" ในระดับที่ลดลงของความไว้วางใจระหว่างบุคคล, การมีส่วนร่วมของพลเมืองและปฎิบัติในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสหรัฐนำสื่อมวลชนที่เป็นศูนย์กลางของความสนใจของนักวิชาการในประเด็นของการเป็นพลเมือง ตามที่พัท "เวลากระจัดสมมติฐาน" การดูโทรทัศน์หนักสมาธิจากกิจกรรมทางสังคมและการมีส่วนร่วมในชุมชนกัดเซาะความไว้วางใจของผู้คนในประชาชนเพื่อน กับการแพร่กระจายของอินเทอร์เน็ตในปลายปี 1990 ที่นักวิจัยบางคนขยายเหตุผลนี้เพื่อกิจกรรมออนไลน์, ที่อยู่, เวลาที่ใช้ออนไลน์เท่ากับใช้เวลาน้อยลงสังคมและการทำงานสำหรับสาเหตุที่เทศบาลหรือทางการเมือง (เช่น Bugeja 2004; et al, Kraut 1998; Nie, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรงจูงใจที่ให้ข้อมูลสำหรับสื่อที่ใช้ ตั้งแต่อสุจิโคลัมเบียลงคะแนนเสียงศึกษาทศวรรษที่ 1940 ( berelson ลาซาร์สเฟลด์ และ แม็คฟี , 2497 ; ลาซาร์สเฟลด์ berelson & โกเด็ต , 1948 ) , นักวิจัยได้พบช่องว่างกว้างระหว่างมาตรฐานเชิงบรรทัดฐานของความเป็นพลเมืองประชาธิปไตย และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง " ขาดความสนใจการเมืองและความเป็นอิสระจากฝ่ายประชาสัมพันธ์ ทศวรรษต่อมา พัท ( 1995 ) ตำหนิบนโทรทัศน์เป็น " ผู้ร้าย " จากการลดลงของระดับบุคคลเชื่อหมั้นของเทศบาลและผลิตผลในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสหรัฐให้สื่อมวลที่ศูนย์กลางของความสนใจทางวิชาการในประเด็นของความเป็นพลเมือง ตามทฤษฎีแทนที่เวลาพัท " , " การดูโทรทัศน์หนัก distracts จากกิจกรรมทางสังคม และการมีส่วนร่วมในชุมชน ภาคเอกชนประชาชนเชื่อมั่นในพี่น้องประชาชนทุกท่าน กับการแพร่กระจายของอินเทอร์เน็ตในปลายปี 1990 , นักวิจัยบางคนขยายเหตุผลนี้กับกิจกรรมออนไลน์ที่มากขึ้นเวลาที่ใช้ออนไลน์เท่ากับเวลา ใช้เวลาน้อยลง สังคมการทำงานและสาเหตุ ซีวิค หรือการเมือง ( เช่น bugeja , 2004 ; เยอรมัน et al . , 1998 ; มี , 2001 )