Demes et al. 2009). They also obser

Demes et al. 2009). They also observed that the
height of the basal stipe increases with depth. Furthermore,
they carried out transplants of intertidal
M. ‘‘integrifolia’’ to the subtidal (2.5 m), which
resulted in a switch in holdfast morphology to that
of M. ‘‘pyrifera.’’
One of the main morphological features used to
describe M. ‘‘laevis’’ is its noncorrugated blades.
Smooth blades have also been described from the
Falklands Islands (Skottsberg 1921, van Tussenbroeck
1989b) and from French Farm, South
Island, New Zealand (Fig. 4). Our results show no
genetic difference among samples of M. ‘‘laevis’’ collected
from southern Chile and Marion Island and
M. ‘‘pyrifera’’ from different sites in the Southern
Hemisphere.
Additional evidence to consider Macrocystis as
monospecific comes from interfertility studies
(Lewis et al. 1986, Lewis and Neushul 1994, 1995,
Druehl et al. 2005, Westermeier et al. 2007). Laboratory
crosses between ecomorphs have been
reported in the Northern Hemisphere (Lewis et al.
1986) and Southern Hemisphere (Westermeier
et al. 2007), although many of these studies did not
check for hybrid viability in the field or over multiple
generations. These data would strongly suggest
that reproductive isolation and the biological species
criterion do not apply to the previously named
species of Macrocystis.
The divergence values in COI among species
determined in this study (0.00–1.80%) are under
the threshold generally used for the characterization
of species in barcoding studies of macroalgae (Lane
et al. 2007, Kucera and Saunders 2008, McDevit and
Saunders 2009, Saunders 2009). Using COI, Fraser
et al. (2009a) found divergence values between
3.0% and 3.8% in two forms of Durvillaea antarctica
in New Zealand. Divergence values among Macrocystis
ecomorphs are much lower than interspecific
COI variation (2.2%–4.7%) detected within the
brown algal genus Alaria (Lane et al. 2007). Previous
molecular studies carried out in Macrocystis have
also shown low genetic diversity but usually using
restricted sampling (few samples and collection
sites). Using chloroplast DNA, Yoon et al. (2001)
reported low genetic divergence among three Macrocystis
ecomorphs collected in California and Argentina,
but they included few samples. Using the ITS1
and ITS2 regions, Coyer et al. (2001) were unable
to differentiate M. pyrifera and M. integrifolia from
the Northern Hemisphere, and samples from the
Southern Hemisphere displayed very low sequence
divergence. Our results, obtained from a wider sampling
area and more samples, are consistent with
these studies; these data also indicate more COI
haplotypes in the Southern Hemisphere than in the
Northern Hemisphere.
Possible explanations for the observed low
genetic divergence are either a recent common
ancestor and rapid dispersal and ⁄ or high levels of
gene flow between populations. The Laminariales
are thought to have arisen in the Northern Hemisphere
(Estes and Steinberg 1988, Lu¨ning and tom
Dieck 1990, Vermeij 1992, 2001, Coyer et al. 2001),
and specifically, Macrocystis is thought to have
spread southward along the west Pacific coast (see
Coyer et al. 2001 and references therein). Transtropical
dispersal probably occurred during the
cooler Pleistocene (20,000 years ago) when the
tropics were compressed (Coyer et al. 2001), suggesting
that this event was recent, although our
data were not able to locate the putative ancestral
haplotype in Northern Hemisphere populations.
High levels of gene flow are related to the high
dispersal potential in some brown algae. Fraser et al.
(2009b) revealed colonization of a single haplotype

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Demes et al. 2009) พวกเขายังสังเกตเห็นที่ตัวเพิ่มความสูงของ stipe ฐานลึก นอกจากนี้พวกเขาดำเนินการปลูกถ่ายของ intertidalเอ็ม '' integrifolia'' เพื่อจะ (2.5 เมตร), ซึ่งส่งผลให้เกิดสวิตช์ในสัณฐาน holdfast ที่ของม. '' pyrifera 'คุณสมบัติสัณฐานหลักใช้อย่างใดอย่างหนึ่งอธิบายม. '' laevis'' เป็นใบมีดของ noncorrugatedใบมีดเรียบยังอธิบายไว้จากการเกาะฟอร์คแลนด์ (Skottsberg 1921, van Tussenbroeck1989b) จากฝรั่งเศส ฟาร์ม ใต้ไอส์แลนด์ นิวซีแลนด์ (4 รูป) เราดูผลไม่รวบรวมความแตกต่างทางพันธุกรรมระหว่างตัวอย่างม. '' laevis''จากชิลีและ Marion เกาะใต้ และเอ็ม '' pyrifera'' จากไซต์ต่าง ๆ ในภาคใต้ซีกโลกหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิจารณา Macrocystis เป็นmonospecific มาจาก interfertility ศึกษา(Lewis et al. 1986 ลูอิส และ Neushul 1994, 1995Druehl et al. 2005, Westermeier et al. 2007) ห้องปฏิบัติการมีการข้ามระหว่าง ecomorphsรายงานในซีกโลกเหนือ (Lewis et al1986) และซีกโลกใต้ (Westermeieret al. 2007), แม้ว่าการศึกษาเหล่านี้มากมายไม่ตรวจหาไฮบริชีวิต ในฟิลด์ หรือหลายคนรุ่น ข้อมูลเหล่านี้จะขอแนะนำที่แยกระบบสืบพันธุ์และสายพันธุ์ทางชีวภาพไม่ใช้เกณฑ์กับก่อนหน้านี้ที่ชื่อพันธุ์ Macrocystisค่า divergence ใน COI ในหมู่สายพันธุ์กำหนดในการศึกษานี้ (0.00 – 1.80%) อยู่ภายใต้เกณฑ์ที่ใช้สำหรับการจำแนกลักษณะโดยทั่วไปในการศึกษาปกรณ์บาร์โค้ดของ macroalgae (เลนชนิดet al. 2007 คูเซราในและแซนเดอ 2008, McDevit และแซนเดอ 2552 แซนเดอ 2552) ใช้ COI เฟรเซอร์et al. ((2009a)) พบค่าแตกต่างระหว่าง3.0% และ 3.8% ในสองรูปแบบของ Durvillaea ทวีปแอนตาร์กติกาในประเทศไทย ค่าแตกต่างระหว่าง Macrocystisecomorphs มีมากต่ำกว่า interspecificCOI ผันแปร (2.2% – 4.7%) พบในการสีน้ำตาลสาหร่ายสกุล Alaria (เลน et al. 2007) ก่อนหน้านี้ดำเนินการใน Macrocystis ศึกษาโมเลกุลมียัง แสดงความหลากหลายทางพันธุกรรมต่ำแต่โดยปกติจะใช้จำกัดการสุ่มตัวอย่าง (ตัวอย่างและเก็บเว็บไซต์) ใช้ดีเอ็นเอ คลอโรพลาสต์ยู et al. (2001)รายงานเศรษฐกิจทางพันธุกรรมต่ำระหว่างสาม Macrocystisรวบรวมในแคลิฟอร์เนียและอาร์เจนตินา ecomorphsแต่พวกเขาอยู่ไม่กี่อย่าง ใช้การ ITS1และ ITS2 ภูมิภาค Coyer et al. (2001) ได้แล้วแยก M. pyrifera และ integrifolia เมตรจากซีกโลกเหนือ และตัวอย่างจากการซีกโลกใต้แสดงลำดับต่ำมากเศรษฐกิจ ผลลัพธ์ของเรา ได้จากการสุ่มตัวอย่างกว้างมีความสอดคล้องกับพื้นที่และตัวอย่างเพิ่มเติมการศึกษาเหล่านี้ ข้อมูลเหล่านี้ยังระบุเพิ่มเติม COIhaplotypes ในซีกโลกใต้กว่าในการซีกโลกเหนือคำอธิบายที่เป็นไปได้น้อยสังเกตแตกต่างทางพันธุกรรมมีส่วนล่าอย่างใดอย่างหนึ่งบรรพบุรุษ และแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว และเวป หรือระดับสูงการไหลของยีนระหว่างประชากร Laminariales การมีความคิดที่เกิดขึ้นในซีกโลกเหนือ(เอสเตส และ Steinberg 1988, Lu¨ning และทอมDieck 1990, Vermeij 1992, 2001, Coyer et al. 2001),และโดยเฉพาะ Macrocystis เป็นความคิดที่มีอย่างตอนใต้ของชายฝั่งแปซิฟิกตะวันตก (ดูCoyer et al. 2001 และการอ้างอิงในนั้น) Transtropicalกระจายอาจเกิดขึ้นในระหว่างการไพลสโตเย็น (20,000 ปีที่แล้ว) เมื่อการเขตร้อนถูกบีบอัด (Coyer et al. 2001) , แนะนำเหตุการณ์นี้ว่าล่า แม้ว่าเราข้อมูลไม่ได้มีการค้นหาของ putative ของบรรพบุรุษhaplotype ในซีกโลกเหนือประชากรระดับสูงของการไหลของยีนเกี่ยวข้องกับสูงกระจายศักยภาพในสาหร่ายสีน้ำตาลบาง Fraser et al(2009b) เผยล่าอาณานิคมของ haplotype เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบ et al, 2009) พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่า
ความสูงของการเพิ่มขึ้นของฐานไทป์ที่มีความลึก นอกจากนี้
พวกเขาดำเนินการปลูกของ intertidal
เมตร '' integrifolia '' ไป subtidal (2.5 เมตร) ซึ่ง
ส่งผลให้สวิทช์ในสัณฐานตะขอไปที่
เอ็ม '' pyrifera. ''
หนึ่งในคุณสมบัติที่ก้านหลักที่ใช้ในการ
อธิบายเอ็ม '' laevis '' เป็นของตน ใบมีด noncorrugated.
ใบมีดสมูทยังได้รับการอธิบายจาก
หมู่เกาะ Falklands (Skottsberg 1921 รถตู้ Tussenbroeck
1989b) และจากฟาร์มฝรั่งเศส, South
Island, นิวซีแลนด์ (รูปที่. 4) ผลของเราแสดงไม่มี
ความแตกต่างทางพันธุกรรมของตัวอย่างเอ็ม '' laevis '' ที่เก็บรวบรวม
จากทางใต้ของประเทศชิลีและเกาะแมเรียนและ
เอ็ม '' pyrifera '' จากเว็บไซต์ที่แตกต่างกันในภาคใต้
ซีกโลก.
หลักฐานเพิ่มเติมที่จะต้องพิจารณา Macrocystis เป็น
monospecific มาจากการศึกษา interfertility
(ลูอิส et al. 1986 ลูอิสและ Neushul ปี 1994, ปี 1995
Druehl et al. 2005 Westermeier et al. 2007) . ห้องปฏิบัติการ
ข้ามระหว่าง ecomorphs ได้รับ
รายงานในซีกโลกเหนือ (ลูอิส et al.
1986) และซีกโลกใต้ (Westermeier
et al. 2007) แม้ว่าจะมีหลายการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้
ตรวจสอบความมีชีวิตของไฮบริดในสนามหรือในช่วงหลาย
ชั่วอายุคน ข้อมูลเหล่านี้จะขอแนะนำ
ว่าการแยกการสืบพันธุ์และชีวภาพชนิด
เกณฑ์ไม่ได้นำไปใช้กับก่อนหน้านี้ชื่อ
ชนิด Macrocystis.
ค่าความแตกต่างในหมู่ COI ชนิด
ที่กำหนดไว้ในการศึกษาครั้งนี้ (0.00-1.80%) อยู่ภายใต้
เกณฑ์ที่ใช้โดยทั่วไปสำหรับตัวละคร
ของสายพันธุ์ในการศึกษาบาร์โค้ดของสาหร่าย (เลน
et al. 2007 คูเซร่าและแซนเดอ 2008 McDevit และ
แซนเดอปี 2009 แซนเดอ 2009) ใช้ COI เฟรเซอร์
, et al (2009a) พบค่าความแตกต่างระหว่าง
3.0% และ 3.8% ในสองรูปแบบของ Durvillaea ทวีปแอนตาร์กติกา
ในนิวซีแลนด์ ค่าความแตกต่างในหมู่ Macrocystis
ecomorphs ต่ำกว่า interspecific
เปลี่ยนแปลง COI (2.2% -4.7%) ตรวจพบใน
สาหร่ายสีน้ำตาลสกุล Alaria (เลน et al. 2007) ก่อนหน้านี้
ศึกษาในระดับโมเลกุลดำเนินการใน Macrocystis ได้
แสดงให้เห็นความหลากหลายทางพันธุกรรมต่ำ แต่มักจะใช้
การสุ่มตัวอย่าง จำกัด (เพียงบางตัวอย่างและการเก็บรวบรวม
เว็บไซต์) โดยใช้ดีเอ็นเอคลอโรพลายุน, et al (2001)
รายงานความแตกต่างทางพันธุกรรมต่ำในหมู่สาม Macrocystis
ecomorphs เก็บในรัฐแคลิฟอร์เนียและอาร์เจนตินา
แต่พวกเขารวมตัวอย่างไม่กี่ ใช้ ITS1
และ ITS2 ภูมิภาค Coyer et al, (2001) ไม่สามารถ
แยกความแตกต่างเอ็มเอ็ม pyrifera และ integrifolia จาก
ซีกโลกเหนือและตัวอย่างจาก
ซีกโลกใต้แสดงลำดับที่ต่ำมาก
แตกต่าง ผลของเราที่ได้รับจากการสุ่มตัวอย่างที่กว้างขึ้น
ในพื้นที่และกลุ่มตัวอย่างที่มากขึ้นมีความสอดคล้องกับ
การศึกษาเหล่านี้; ข้อมูลเหล่านี้ยังระบุเพิ่มเติม COI
haplotypes ในซีกโลกใต้กว่าใน
ซีกโลกเหนือ.
คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับข้อสังเกตต่ำ
แตกต่างทางพันธุกรรมมีทั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่พบบ่อย
บรรพบุรุษและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วและ / หรือระดับสูงของ
การไหลของยีนระหว่างประชากร Laminariales
กำลังคิดว่าจะเกิดขึ้นในซีกโลกเหนือ
(เอสเตสและ Steinberg 1988 Lu¨ningและทอม
Dieck 1990 Vermeij ปี 1992 ปี 2001 Coyer et al. 2001)
และโดยเฉพาะอย่าง Macrocystis คิดว่าจะมี
การแพร่กระจายไปทางทิศใต้ตามแนวทิศตะวันตก ชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก (ดู
Coyer et al. 2001 และการอ้างอิงในนั้น) Transtropical
กระจายอาจจะเกิดขึ้นในช่วง
เย็น Pleistocene (? 20,000 ปีที่ผ่านมา) เมื่อ
เขตร้อนที่ถูกบีบอัด (Coyer et al. 2001) ชี้ให้เห็น
ว่าเหตุการณ์นี้เป็นที่ผ่านมาแม้ว่าเรา
ข้อมูลที่ไม่สามารถที่จะค้นหาบรรพบุรุษสมมุติ
haplotype ในประชากรซีกโลกเหนือ .
ระดับสูงของการไหลของยีนที่เกี่ยวข้องกับสูง
ที่อาจเกิดการแพร่กระจายในบางสาหร่ายสีน้ำตาล เฟรเซอร์ et al.
(2009b) เปิดเผยการล่าอาณานิคมของ haplotype เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

demes et al . 2009 ) พวกเขายังพบว่าความสูงของฐานไทป์เพิ่มขึ้นตามความลึก นอกจากนี้พวกเขาดำเนินการปลูกถ่ายของป่าโกงกางM ' 'integrifolia ' ' เพื่อ subtidal ( 2.5 เมตร ) ซึ่งส่งผลในการรัดสัณฐานที่สลับของ ม. 'pyrifera ' ' ' .หนึ่งในคุณสมบัติหลักของใช้อธิบาย M ' 'laevis ' ' เป็น noncorrugated ใบมีดใบมีดเรียบยังได้รับการอธิบายจากหมู่เกาะฟอล์กแลนด์ หมู่เกาะ ( skottsberg 1921 tussenbroeck รถตู้1989b ) และจากฟาร์มฝรั่งเศสใต้เกาะ , นิวซีแลนด์ ( รูปที่ 4 ) ผลของเราแสดงไม่ความแตกต่างระหว่างตัวอย่างพันธุกรรมของม. 'laevis ' ' เก็บ 'จากทางตอนใต้ของชิลี และ แมเรียน เกาะ และM ' 'pyrifera ' ' จากเว็บไซต์ต่าง ๆ ในภาคใต้ซีกโลกหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิจารณา macrocystis เป็นmonospecific มาจาก interfertility การศึกษา( ลูอิส et al . 1986 Lewis และ neushul 1994 1995druehl et al . 2005 westermeier et al . 2007 ) ห้องปฏิบัติการลูกผสมระหว่าง ecomorphs ได้รับรายงานในซีกโลกเหนือ ( ลูอิส et al .1986 ) และซีกโลกใต้ ( westermeieret al . 2007 ) แม้ว่าหลายของการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ตรวจสอบลูกผสมและในฟิลด์หรือหลายรุ่น ข้อมูลเหล่านี้จะขอแนะนำที่ทำให้การแยกและสปีชีส์ทางชีววิทยาเกณฑ์ที่ใช้ไม่ได้ไปก่อนหน้านี้ชื่อชนิดของ macrocystis .ความแตกต่างในค่านิยมในหมู่สปีชีส์ ลำปางมุ่งมั่นในการศึกษานี้ ( 0.00 - 1.80 % ) ภายใต้เกณฑ์ที่ใช้โดยทั่วไปสำหรับคุณลักษณะชนิดในการศึกษา ( barcoding ( เลนet al . 2550 และ 2551 mcdevit คูเซอรา Saunders , และซอร์นเดอร์ส 2009 , Saunders 2009 ) ใช้ ลำปาง , เฟรเซอร์et al . ( 2009a ) พบค่าความแตกต่างระหว่าง3.0 % และ 3.8% ในรูปแบบสอง durvillaea ทวีปแอนตาร์กติกาในนิวซีแลนด์ ความแตกต่างระหว่าง macrocystis ค่าecomorphs จะต่ำกว่า interspecificผมเปลี่ยนแปลง ( ร้อยละ 2.2 และร้อยละ 4.7 ) ตรวจพบภายในน้ำตาลสาหร่ายสกุลอาราเรีย ( เลน et al . 2007 ) ก่อนหน้านี้การศึกษาทดลองใน macrocystis มีโมเลกุลยังแสดงความหลากหลายทางพันธุกรรมต่ำ แต่มักจะใช้ตัวอย่าง ( ตัวอย่างน้อยและคอลเลกชันจำกัดเว็บไซต์ ) ใช้ดีเอ็นเอในคลอโรพลาสต์ ยุน et al . ( 2544 )มีความแตกต่างระหว่างสาม macrocystis พันธุกรรมต่ำecomorphs เก็บในแคลิฟอร์เนีย และอาร์เจนตินาแต่พวกเขามีตัวอย่างไม่กี่ การใช้ its1และ its2 ภูมิภาค coyer et al . ( 2001 ) ไม่สามารถแยก pyrifera และ integrifolia จากม.ซีกโลกเหนือ และตัวอย่างจากซีกโลกใต้แสดงลำดับต่ำมากdivergence ผลที่ได้จากการพัฒนาคนของเราพื้นที่และสอดคล้องกับตัวอย่างเพิ่มเติมการศึกษาเหล่านี้ ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่าผมมากกว่าแฮปในซีกโลกใต้มากกว่าในภาคเหนือของซีกโลกคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการตรวจสอบน้อยความแตกต่างทางพันธุกรรมที่พบมีทั้งล่าสุดบรรพบุรุษและการกระจาย และ⁄หรือสูงระดับการไหลของยีนระหว่างประชากร การ laminarialesมีความคิดที่จะมีขึ้นในซีกโลกภาคเหนือ( รี และ Steinberg 1988 ลู่ตั้ง หนิง และทอมdieck 1990 vermeij 2535 , 2544 coyer et al . 2001 )และโดยเฉพาะ macrocystis คิดว่ามีไปทางทิศใต้ตามแนวชายฝั่งแปซิฟิกตะวันตก ( ดูcoyer et al . 2001 อ้างอิง ) transtropicalการแพร่กระจายอาจเกิดขึ้นในระหว่างไพลสโตซีนเย็น ( 20 , 000 ปีมาแล้ว ) เมื่อแบบที่ถูกบีบอัด ( coyer et al . 2001 ) แนะนำว่าเหตุการณ์นี้เป็นล่าสุด แต่ของเราข้อมูลไม่สามารถค้นหาซึ่งบรรพบุรุษพบในประชากรภาคเหนือของซีกโลกระดับสูงของการไหลของยีนที่เกี่ยวข้องกับสูงศักยภาพการแพร่กระจายในบางสีน้ำตาล สาหร่าย เฟรเซอร์ et al .( 2009b ) เปิดเผยการพบของเดี่ยว