A tolerance of 1.0×10−4 was used fo

A tolerance of 1.0
×10−4 was used for convergence.
The computer simulations were carried out on SGI® Onyx®
3800 with InfiniteReality3 Graphics (at the National Supercomputing
Center for Energy and the Environment NSCEE at UNLV) and
the computer runs would take between 4 and 7 h of CPU time to
completely converge. The k–ε model is known not to perform well
in unconfined flows, flows with large additional constraints such as
large temperature gradients in the direction of flow. In this study
though it is to be noted that our simulated flow study is basically
of the confined type (internal flow) adding to that that our flow
thermal conditions are assumed “isothermal” with no temperature
gradients. In addition to that we also based our use of this model
and its accuracy on previous results of papers where similar general
conditions (confined flows and no thermal gradients) existed and
for which these numerical simulations yielded reasonable quantitative
agreements with the experimental data for those situations.
These three studies are: The first paper on which we based our use
of the model and its accuracy is [7] which involved the study of liquid
flow in a ball valve for different partial openings of that valve
where good agreement was shown with previously obtained experimental
data. The second [8] involves the flow and pressure drop for
air flow in an elbow (with and without flow vanes) was simulated
and compared to experimental results from the literature to yield
good quantitative comparisons. Finally the last study is [9] where
the study of air flow through an air handling unit was made and
compared with experimental data from the literature (for an identical
flow geometry) and where favorable comparisons of previous
experimental data was shown to exist. These three papers used the
k–ε model that is used for the present paper with the same identical
empirical constants provided by the software STAR-CD as default
values.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การยอมรับของ 1.0× 10−4 ถูกใช้สำหรับบรรจบกันแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ดำเนินการบน SGI ®นิล3800 กับกราฟิก InfiniteReality3 (ที่ Supercomputing ชาติศูนย์พลังงานและสิ่งแวดล้อม NSCEE ในประเทศ) และการทำงานของคอมพิวเตอร์จะใช้เวลาระหว่าง 4 และ 7 h เวลา CPUทั้งหมดบรรจบ รุ่น k-εเป็นที่รู้จักกันไม่ดีในไม่ถูกกักขังไหล ไหล โดยขนาดใหญ่มีข้อจำกัดเพิ่มเติมเช่นไล่อุณหภูมิในทิศทางของกระแส ในการศึกษานี้แม้ว่าจะเป็นที่น่าสังเกตว่า เราศึกษาขั้นตอนการจำลองเป็นพื้นชนิดแคบ (การไหลภายใน) เพิ่มว่า ที่กระแสของเราสภาพความร้อนจะถือว่า "ระยะ" อุณหภูมิไม่การไล่ระดับสี ใน เรายังใช้ของเราใช้รุ่นนี้และความถูกต้องเอกสารก่อนหน้าผลที่คล้ายกันทั่วไปเงื่อนไข (กระแสแคบและไล่ระดับไม่มีความร้อน) ที่มีอยู่ และซึ่งจำลองตัวเลขเหล่านี้ผลสมเหตุสมผลเชิงปริมาณสัญญากับข้อมูลการทดลองสำหรับสถานการณ์ต่าง ๆมีการศึกษาเหล่านี้สาม: กระดาษแรกที่เราใช้เราใช้รูปแบบและความถูกต้องเป็น [7] ซึ่งเกี่ยวข้องกับการศึกษาของของเหลวไหลในบอลวาล์วสำหรับวาล์วที่เปิดบางส่วนแตกต่างกันซึ่งข้อตกลงดีแสดงด้วยก่อนหน้านี้ได้ทดลองข้อมูล สอง [8] คือปล่อยกระแสและแรงดันสำหรับถูกจำลองการไหลของอากาศในข้อศอก (มี และไม่ มีใบพัดไหล)และเมื่อเทียบกับผลการทดลองจากวรรณคดีให้ผลการเปรียบเทียบเชิงดี ในที่สุด การศึกษาล่าสุดอยู่ [9] ที่ทำการศึกษาการไหลของอากาศผ่านหน่วยการจัดการอากาศ และเปรียบเทียบกับข้อมูลทดลองจากวรรณคดี (ตัวเหมือนกันกับลำดับเรขาคณิต) และเปรียบเทียบดีก่อนหน้านี้แสดงข้อมูลทดลองอยู่ เอกสารเหล่านี้สามที่ใช้ในรุ่น k-εที่ใช้กระดาษอยู่ด้วยเหมือนกันค่าคงที่เชิงประจักษ์โดยซอฟต์แวร์ดาว-CD เป็นต้นค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความอดทนของ 1.0
× 10-4 ใช้สำหรับการบรรจบ.
จำลองคอมพิวเตอร์ได้ดำเนินการในSGI®Onyx®
3800 กับ InfiniteReality3 กราฟิก (ที่ซูเปอร์คอมพิวเตอร์แห่งชาติ
ศูนย์พลังงานและสิ่งแวดล้อมที่ NSCEE UNLV) และ
วิ่งคอมพิวเตอร์จะใช้เวลาระหว่าง 4 และ 7 ชั่วโมงเวลาของ CPU ที่จะ
มาบรรจบกันอย่างสมบูรณ์ รูปแบบ K-εเป็นที่รู้จักกันไม่ได้ที่จะทำงานได้ดี
ในกระแสไร้ข้อ จำกัด ไหลที่มีข้อ จำกัด เพิ่มเติมขนาดใหญ่เช่น
การไล่ระดับสีอุณหภูมิขนาดใหญ่ในทิศทางของการไหล ในการศึกษานี้
แม้ว่ามันจะเป็นที่น่าสังเกตว่าการศึกษาการไหลจำลองของเรานั้นเป็น
ชนิดที่ถูกคุมขัง (การไหลภายใน) เพิ่มไปที่ว่ากระแสของเรา
เงื่อนไขความร้อนจะถือว่า "isothermal" ไม่มีอุณหภูมิ
การไล่ระดับสี นอกจากนั้นเรายังตามการใช้งานของเราของรุ่นนี้
และความถูกต้องของผลการก่อนหน้าของเอกสารที่คล้ายกันทั่วไป
เงื่อนไข (กระแสที่ถูกคุมขังและไม่มีการไล่ระดับความร้อน) มีอยู่และ
ที่จำลองเชิงตัวเลขเหล่านี้ให้ผลเชิงปริมาณที่เหมาะสม
ข้อตกลงกับข้อมูลการทดลองสำหรับสถานการณ์เหล่านั้น .
เหล่านี้สามการศึกษาคือ: กระดาษแรกที่เราตามการใช้งานของเรา
ของรูปแบบและความถูกต้องของมันจะถูก [7] ซึ่งเกี่ยวข้องกับการศึกษาของของเหลว
ไหลในบอลวาล์วสำหรับการเปิดบางส่วนที่แตกต่างกันของวาล์วที่
ที่ข้อตกลงที่ดีก็แสดงให้เห็นกับก่อนหน้านี้ การทดลองที่ได้รับ
ข้อมูล ที่สอง [8] เกี่ยวข้องกับการไหลและความดันลดลงสำหรับ
การไหลของอากาศในข้อศอก (ที่มีและไม่มีใบพัดไหล) คือการจำลอง
และเมื่อเทียบกับผลการทดลองจากวรรณกรรมเพื่อให้ผล
การเปรียบเทียบเชิงปริมาณที่ดี ในที่สุดการศึกษาสุดท้าย [9] ที่
การศึกษาการไหลของอากาศผ่านหน่วยจัดการอากาศที่ถูกสร้างขึ้นและ
เมื่อเทียบกับข้อมูลการทดลองจากวรรณกรรม (สำหรับเหมือน
เรขาคณิตไหล) และสถานที่ที่รถที่ดีของก่อนหน้านี้
ข้อมูลการทดลองแสดงให้เห็นว่ามีอยู่ เหล่านี้สามเอกสารที่ใช้
รูปแบบ K-εที่ใช้สำหรับกระดาษปัจจุบันแบบเดียวกับที่เหมือนกัน
คงประจักษ์ให้โดยซอฟต์แวร์ STAR-CD เป็นค่าเริ่มต้น
ค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความอดทนของสำหรับ× 10 − 4 ถูกใช้สำหรับการบรรจบกัน .จำลองคอมพิวเตอร์ ได้ดำเนินการในด้าน®®นิล3800 กับ infinitereality3 กราฟิก ( ที่เราได้แห่งชาติศูนย์พลังงานและสิ่งแวดล้อม nscee ที่ UNLV ) และคอมพิวเตอร์วิ่งจะใช้เวลาระหว่าง 4 และ 7 ชั่วโมงของเวลา CPUทั้งหมดมาบรรจบกัน K –εรูปแบบเป็นที่รู้จักกันไม่ดีในแบบไหลไป ไหลไปกับข้อจำกัดเพิ่มเติมขนาดใหญ่เช่นขนาดใหญ่ อุณหภูมิในทิศทางของการไหล ในการศึกษานี้แต่เป็นที่น่าสังเกตว่า การศึกษาของเราจำลองโดยทั่วไปคือของแต่ชนิด ( กระแสภายใน ) เพิ่มที่ไหลของเราภาวะร้อน จะถือว่า " คำนวณ " มีอุณหภูมิการไล่ระดับสี . นอกจากนั้นเรายังใช้ของเราใช้รุ่นนี้และความถูกต้องของผลลัพธ์ก่อนหน้าของเอกสารที่คล้ายกัน ทั่วไปเงื่อนไข ( คับไหลและไม่ไล่ความร้อน ) มีตัวตนและซึ่งจำลองเชิงตัวเลขเหล่านี้ให้ผลที่เหมาะสมเชิงปริมาณข้อตกลงกับข้อมูลการทดลองในสถานการณ์เหล่านั้นเหล่านี้สามการศึกษา : กระดาษแรกที่เราใช้เราใช้ของรูปแบบและความถูกต้องของมันคือ [ 7 ] ซึ่งเกี่ยวข้องกับการศึกษาของของเหลวการไหลในบอลวาล์วสำหรับช่องเปิดของวาล์วที่แตกต่างกันบางส่วนซึ่งเป็นข้อตกลงที่ดีกับก่อนหน้านี้ที่ได้ทดลองข้อมูล 2 [ 8 ] เกี่ยวข้องกับการไหลและความดันลดการไหลของอากาศในข้อศอก ( ที่มีและไม่มีใบพัดการไหล ) )และเมื่อเปรียบเทียบกับผลการทดลองจากวรรณกรรมเพื่อผลผลิตการเปรียบเทียบเชิงปริมาณที่ดี ในที่สุดการศึกษาสุดท้าย [ 9 ] ที่การศึกษาการไหลของอากาศผ่านหน่วยการจัดการอากาศถูกสร้างและเปรียบเทียบกับผลการทดลองจากวรรณกรรม ( สำหรับเหมือนกันไหลรูปทรงเรขาคณิต ) และที่โปรดปรานการเปรียบเทียบก่อนข้อมูลถูกแสดงอยู่ เหล่านี้สามเอกสารใช้K –εแบบจำลองที่ใช้สำหรับกระดาษปัจจุบันกับเดียวกันเหมือนกันค่าคงที่เชิงประจักษ์โดยซอฟต์แวร์ star-cd เป็นค่าเริ่มต้นค่า