and prior history with child welfar

and prior history with child welfare were not associated with any
of the five MH problems examined. However, a higher
percentage of teens who had experienced out-of-home placement
reported substance use/abuse compared to those teens
who had not been previously placed (36.6% vs. 18.8%, p  .05).
Teens who reported any chronic physical condition were significantly
less likely to have a substance use disorder and more
likely to report anxiety than those without a chronic condition. In
this study, teens whose caregivers were depressed were significantly
more likely to have anxiety (23.1% vs. 10.4%, p  .01).
Table 2 shows the percentage of teens who report MH problems
by age and placement. Prevalence of any one of the five
problems assessed was high in both younger and older teens,
with a significantly higher percentage of older teens in foster
care with any problem compared to teens aged 12e14 years
(59.9% vs. 28.3%, p  .05). Of note, suicidality was higher among
younger teens than among older teens, especially those teens
who remain at home. High prevalence of substance use was
noted for both younger and older teens and was more prevalent
in older teens regardless of placement location, with statistical
differences noted between older and younger groups in kinship
care. Of the 332 teens with any MH problem, 52.1% reported only
one problem, 28.3% reported two problems, and 19.6% reported
the occurrence of three or more problems (data not shown
in table).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สวัสดิการบุตรก่อนประวัติศาสตร์ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหา MH ห้าที่ตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม ความสูงเปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นที่มีประสบการณ์ตำแหน่งออกของบ้านใช้สารรายงาน/เปรียบเทียบกับวัยรุ่นที่ผิดที่ได้ไม่ก่อนหน้านี้ไว้ (36.6 เทียบกับ 18.8%, p .05).วัยรุ่นที่รายงานใด ๆ สภาพร่างกายที่เรื้อรังได้อย่างมีนัยสำคัญโน้มที่มีสารที่ใช้โรคและอื่น ๆมีแนวโน้มจะวิตกกังวลรายงานกว่าที่ไม่มีสภาพการเรื้อรัง ในการศึกษานี้ เรื้อรังซึ่งมีเรื่องราวของวัยรุ่นได้อย่างมากแนวโน้มที่จะมีความวิตกกังวล (23.1% เทียบกับ 10.4%, p .01).ตารางที่ 2 แสดงเปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นที่รายงานปัญหา MHโดยอายุและตำแหน่ง ส่วนหนึ่งของ 5ปัญหาที่ประเมินได้สูงในวัยรุ่นอายุน้อยกว่า และมากกว่ามีเปอร์เซ็นต์สูงมากของวัยรุ่นเก่าในบุญธรรมดูแลปัญหาใด ๆ เมื่อเทียบกับวัยรุ่นอายุ 12e14 ปี(59.9% เทียบกับ 28.3%, p .05). ตั๋ว suicidality คือสูงกว่าระหว่างวัยรุ่นอายุน้อยกว่าในหมู่วัยรุ่นเก่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัยรุ่นเหล่านั้นที่อยู่ที่บ้าน ชุกสูงใช้สารได้สังเกตวัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า และมากกว่า และมีมากขึ้นในวัยรุ่นเก่าว่าตำแหน่งที่ตั้ง สถิติความแตกต่างที่สังเกตระหว่างกลุ่มเก่า และอายุในญาติดูแล ของวัยรุ่นที่ 332 มีปัญหา MH, 52.1% รายงานเท่านั้นปัญหาหนึ่ง 28.3% รายงานรายงานปัญหาที่สอง และ 19.6%การเกิดขึ้นของปัญหาสาม หรือมากกว่า (ไม่แสดงข้อมูลในตาราง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และประวัติศาสตร์ก่อนที่มีสวัสดิภาพเด็กที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับใด ๆ
ของห้าปัญหา MH ตรวจสอบ แต่สูงขึ้น
ร้อยละของวัยรุ่นที่มีประสบการณ์ออกจากบ้านตำแหน่ง
รายงานการใช้สารเสพ / การละเมิดเมื่อเทียบกับวัยรุ่นผู้
ที่ไม่ได้ถูกวางไว้ก่อนหน้านี้ (36.6% เทียบกับ 18.8% พี? .05).
วัยรุ่นที่รายงานเรื้อรังใด ๆ สภาพร่างกายอย่างมีนัยสำคัญ
น้อยแนวโน้มที่จะมีความผิดปกติของการใช้สารเสพและอื่น ๆ
มีแนวโน้มที่จะรายงานความวิตกกังวลมากกว่าผู้ที่ไม่มีภาวะเรื้อรัง ใน
การศึกษาครั้งนี้วัยรุ่นที่มีผู้ดูแลผู้ป่วยที่ได้รับความสุขอย่างมีนัยสำคัญ
แนวโน้มที่จะมีความวิตกกังวล (23.1% เทียบกับ 10.4% พี? .01).
ตารางที่ 2 แสดงค่าร้อยละของวัยรุ่นที่รายงานปัญหา MH
ตามอายุและตำแหน่ง ความชุกของคนใดคนหนึ่งในห้า
ปัญหาการประเมินอยู่ในระดับสูงทั้งในวัยรุ่นที่มีอายุน้อยกว่าและรุ่นเก่า
ที่มีเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าในอุปถัมภ์
ดูแลที่มีปัญหาใด ๆ เมื่อเทียบกับวัยรุ่นอายุ 12e14 ปี
(59.9% เทียบกับ 28.3% พี? 0.05 ) โน้ต suicidality สูงในหมู่
วัยรุ่นที่อายุน้อยกว่าในหมู่วัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งวัยรุ่นผู้
ที่ยังคงอยู่ที่บ้าน ความชุกสูงของการใช้สารเสพติดได้รับการ
ตั้งข้อสังเกตสำหรับทั้งเด็กและวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าและเป็นที่แพร่หลายมากขึ้น
ในวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าคำนึงถึงสถานที่การจัดวางที่มีสถิติ
การตั้งข้อสังเกตความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยกว่าในเครือญาติ
ดูแล 332 ของวัยรุ่นที่มีปัญหาใด ๆ MH, 52.1% รายงานเพียง
ปัญหาหนึ่ง 28.3% รายงานสองปัญหาและ 19.6% รายงาน
การเกิดขึ้นของสามหรือปัญหามากขึ้น (ไม่ได้แสดงข้อมูล
ในตาราง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และก่อนที่ประวัติกับสวัสดิการเด็ก ไม่มีความสัมพันธ์กับ
ของห้า MH ปัญหาตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม สูงขึ้นร้อยละ
วัยรุ่นที่มีประสบการณ์จากการรายงานการใช้สารเสพติด / การละเมิดบ้าน

เมื่อเทียบกับบรรดาวัยรุ่นที่ไม่เคยวาง ( 36.6% และ 18.8 % , P  . 05 ) .
วัยรุ่นที่รายงานสภาพทางกายภาพใด ๆอย่างมีนัยสำคัญ
เรื้อรังโอกาสน้อยที่จะมีการใช้สารเสพติดและโรคมากขึ้น
มีแนวโน้มที่จะรายงานความวิตกกังวลมากกว่าผู้ที่ไม่มีอาการเรื้อรัง ใน
การศึกษาวัยรุ่นที่มีผู้ดูแลมีภาวะซึมเศร้าอย่างมีนัยสำคัญ
น่าจะมีความวิตกกังวล ( 33.3 % และ 5 % , P  . 01 )
ตารางที่ 2 แสดงร้อยละของวัยรุ่นที่รายงาน MH ปัญหา
ตามอายุและการจัดวาง ความชุกของหนึ่งในห้า
ปัญหาการประเมินสูงทั้งในเด็กและวัยรุ่นเก่า
กับสูงกว่าเปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นเก่าในบ้านอุปถัมภ์
กับปัญหาใด ๆเมื่อเทียบกับวัยรุ่นอายุ 12e14 ปี
( 59.9 % และ 28.3 % , P  . 05 ) บันทึก suicidality สูงในหมู่
วัยรุ่นอายุน้อยกว่ากว่าในหมู่วัยรุ่นเก่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัยรุ่นเหล่านั้น
ใครอยู่ที่บ้าน ความชุกของการใช้สารเสพติด คือ
สังเกตทั้งเด็กและแก่วัยรุ่น และเริ่มแพร่หลายมากขึ้น
วัยรุ่นเก่าไม่ว่าการจัดวางตำแหน่ง มีความแตกต่างทางสถิติระหว่างเก่าและกลุ่มน้อง
ไว้ในการดูแลของ

ของพวกวัยรุ่นที่มีปัญหาใด ๆ MH , 52.1 % รายงานเฉพาะ
ปัญหาหนึ่งที่ 28.3 % รายงานสองปัญหา และ 19.6 % รายงาน
เกิดสามหรือมากกว่าปัญหา ( ข้อมูลไม่แสดง
ในตาราง )