(0.89 p.u.) at the 210 energizing i

(0.89 p.u.) at the 210 energizing instant. This difference in the
two fluxes results in the transformer’s negative flux peak exceeding
the rated 18 mWb peak, which results in the negative
polarity peak. It is worthwhile to note that since the maximum
residual flux achievable in the transformer is 12 mWb (0.67
p.u.), even under perfect prefluxing conditions, the transformer
would still experience some inrush current.
The controlled switch used in the laboratory was very precise,
but this is not necessarily the case with an actual substation CB.
At 60 Hz, a 1-ms deviation in closing time results in approximately
22 of variation. Studies have shown that spring-mechanism
SF breakers typically experience a breaker deviation of
2.5 ms [10]. Fig. 12 plots some of these variations and, as expected,
the variations result in magnitude and polarity changes
of the inrush current. Note that advancing the breaker by 2.5 ms
resulted in roughly the same inrush current as the desired closing
instant because the symmetry of the prospective flux waveform
at these two time instances results in the same prospective flux
value.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(0.89 พียู) ที่ 210 ที่คอร์ทันที ความแตกต่างนี้ในการสอง fluxes ผลไหลลบของหม้อแปลงสูงเกินได้รับคะแนนยอดสูง 18 mWb ซึ่งผลในการลบสูงสุดขั้ว จึงคุ้มค่าที่จะสังเกตว่า ตั้งแต่สูงสุดทำได้ในหม้อแปลงไหลเหลืออยู่ 12 mWb (0.67พียู), ใต้เหมาะ prefluxing เงื่อนไข หม้อแปลงยังจะพบบางกระแสกระชากสวิตช์ควบคุมที่ใช้ในห้องปฏิบัติการได้อย่างแม่นยำแต่ไม่จำเป็นในกรณีของสถานีไฟฟ้าย่อยจริง CBที่ 60 Hz, 1 ms ความเบี่ยงเบนในเวลาปิดผลประมาณ22 ของการเปลี่ยนแปลง ศึกษาแสดงให้เห็นว่ากลไกสปริงSF เบรคเกอร์โดยทั่วไปประสบการณ์ตัดความเบี่ยงเบนของ2.5 ms [10] Fig. 12 ลงจุดบางรูปแบบเหล่านี้ และ ตามที่คาด หวังผลความแตกต่างในการเปลี่ยนแปลงขนาดและขั้วของกระแสกระชากที่ปัจจุบัน หมายเหตุที่เลื่อนการตัด โดย 2.5 msส่งผลให้ประมาณการเดียวกระแสกระชากเป็นการปิดบัญชีทันทีเนื่องจากสมมาตรของรูปคลื่นอนาคตไหลที่นี่ สองเวลาผลอินสแตนซ์ในฟลักซ์มีแนวโน้มเดียวกันค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(0.89 PU) ที่ 210 พลังทันที ความแตกต่างนี้ใน
ทั้งสองมีผลฟลักซ์ในจุดสูงสุดของการไหลของหม้อแปลงลบเกิน
18 อันดับสูงสุด MWB ซึ่งจะส่งผลในเชิงลบ
สูงสุดขั้ว มันคุ้มค่าที่จะต้องทราบว่าตั้งแต่สูงสุด
ฟลักซ์ที่เหลือทำได้ในหม้อแปลงคือ 12 MWB (0.67
PU) แม้ภายใต้เงื่อนไขที่สมบูรณ์แบบ prefluxing หม้อแปลง
จะยังคงได้สัมผัสกับการไหลเข้าปัจจุบันบาง.
สวิทช์ควบคุมที่ใช้ในห้องปฏิบัติการได้แม่นยำมาก
แต่ นี้ไม่จำเป็นต้องเป็นกรณีที่มีสถานีย่อยที่เกิดขึ้นจริง CB.
ที่ 60 Hz, ส่วนเบี่ยงเบน 1 มิลลิวินาทีในการปิดผลในเวลาประมาณ
22 ของการเปลี่ยนแปลง การศึกษาพบว่าฤดูใบไม้ผลิกลไก
เบรกเกอร์เอสเอฟมักจะได้สัมผัสกับความเบี่ยงเบนของเบรกเกอร์
2.5 มิลลิวินาที [10] มะเดื่อ 12 แปลงบางส่วนของรูปแบบเหล่านี้และคาดว่าจะเป็น
รูปแบบส่งผลให้ในขนาดและการเปลี่ยนแปลงขั้ว
ของกระแสการไหลเข้า โปรดทราบว่าก้าวหน้าเบรกเกอร์ 2.5 มิลลิวินาที
ส่งผลให้ในปัจจุบันประมาณเดียวกับการไหลเข้าปิดที่ต้องการ
ได้ทันทีเพราะสมมาตรของรูปแบบของคลื่นฟลักซ์ในอนาคต
ที่ทั้งสองครั้งผลในกรณีเดียวกันที่คาดหวังการไหลของ
มูลค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 0.89 p.u. ) ที่ 210 เสียบทันที ความแตกต่างนี้ใน
2 ค่าผลลัพธ์ในหม้อแปลงลบฟลักซ์สูงสุดเกิน
อันดับ 18 บาท สูงสุด , ซึ่งผลในสูงสุดขั้ว ลบ

มันคุ้มค่าที่จะทราบว่าตั้งแต่สูงสุด
ตกค้างไหลได้ในหม้อแปลง 12 บาท ( 0.67
p.u. ) แม้ภายใต้เงื่อนไขที่สมบูรณ์แบบ prefluxing
, หม้อแปลงก็ยังได้ประสบการณ์บางอย่าง การไหล ในปัจจุบัน ที่ใช้ในการควบคุมสวิตช์

ห้องปฏิบัติการที่ชัดเจนมากขึ้น แต่นี่ไม่ใช่กรณี มี CB ย่อยจริง
ที่ 60 Hz , 1-ms เบี่ยงเบนในเวลาปิดผลประมาณ
22 ของการแปรผัน มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่ากลไกสปริง
SF เบรกเกอร์มักจะพบจำนวนของเบรกเกอร์
2.5 ms [ 10 ] ภาพประกอบ12 แปลงบางส่วนของรูปแบบเหล่านี้และเป็นที่คาดหวังผลในขนาดและรูปแบบ

ของขั้วการไหลในปัจจุบัน หมายเหตุที่ก้าวหน้า เบรกเกอร์โดย 2.5 ms
( ประมาณไหลเดียวกันในปัจจุบันที่ต้องการปิด
ทันทีเพราะความสมมาตรของอนาคตของ waveform
ที่ทั้งสองกรณีผลในเวลาเดียวกันค่าฟลักซ์
ในอนาคต