As an example of another kind of mo

As an example of another kind of morphological packaging, English can makeiconify from icon and -ify, meaning "make into an icon." Perhaps it's nice to have a single word for it, but we could always have said "make into an icon." And many languages lack any general way to turn a noun X into a verb meaning "to make into (an) X", and so must use the longer-winded mode of expression. Indeed, the process in English is rather erratic: we say vaporize not *vaporify, and emulsifynot *emulsionify, and so on.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นตัวอย่างของชนิดของบรรจุภัณฑ์สัณฐาน อังกฤษสามารถ makeiconify จากไอคอนและ - ify หมายถึง "ทำให้เป็นไอคอน" อาจเป็นไปได้คำเดียวมัน แต่เราอาจจะมีกล่าวว่า "ทำให้เป็นไอคอน" และหลายภาษาขาดตามทั่วไปเปิด X คำนามเป็นคำกริยาหมายถึง "เพื่อให้เป็น X (การ)" และดัง นั้นต้องใช้โหมด winded ยาวของนิพจน์ จริง ในภาษาอังกฤษจะค่อนข้างด้อย: เราว่า ระเหยจุกระบายไม่ * vaporify และ emulsifynot * emulsionify และอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นตัวอย่างของชนิดของบรรจุภัณฑ์ก้านอื่น, อังกฤษสามารถ makeiconify จากไอคอนและ -ify ความหมาย "ทำให้เป็นไอคอน." บางทีมันอาจจะเป็นเรื่องดีที่จะมีคำเดียวมัน แต่เราก็สามารถได้กล่าวว่า "ทำให้เป็นไอคอน." และอีกหลายภาษาที่ไม่มีทางใดทางหนึ่งทั่วไปที่จะเปิดเข้าไปใน X นามคำกริยาหมายถึง "ทำให้เป็น (เป็น) X" และอื่น ๆ ต้องใช้โหมดนานยืดในการแสดงออก อันที่จริงกระบวนการในภาษาอังกฤษค่อนข้างผิดปกติ: เราพูดไม่ได้กลายเป็นไอ * vaporify และ emulsifynot * emulsionify และอื่น ๆ