The most powerful aspect of Bertran

The most powerful aspect of Bertrand Russell's critique of religious belief is his claim that religion is based on fear, and that fear breeds cruelty. His philosophical arguments against the existence of God may not touch the lives of many ordinary people, but his more psychological point about fear has to be taken seriously by all of us. In his 1927 lecture "Why I am not a Christian" – delivered to the south London branch of the National Secular Society – Russell expressed his point with characteristic clarity: "Religion is based primarily and mainly upon fear. It is partly the terror of the unknown and partly the wish to feel that you have a kind of elder brother who will stand by you in all your troubles and disputes. Fear is the basis of the whole thing – fear of the mysterious, fear of defeat, fear of death. Fear is the parent of cruelty, and therefore it is no wonder if cruelty and religion have gone hand in hand. It is because fear is at the basis of those two things." No doubt he was preaching to the converted on this occasion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านมีประสิทธิภาพมากที่สุดของของเบอร์ทรานด์รัสเซิลล์วิจารณ์ความเชื่อทางศาสนาของเขาอ้างว่า ศาสนาขึ้นอยู่กับความกลัว และความกลัวที่โหดร้ายและขยายพันธุ์ได้ อาร์กิวเมนต์ของปรัชญากับการดำรงอยู่ของพระเจ้าอาจสัมผัสชีวิตของคนธรรมดามาก แต่มีจุดมากขึ้นจิตใจของเขาเกี่ยวกับความกลัวจะต้องดำเนินการอย่างจริงจัง โดยทั้งหมดของเรา ใน 1927 เขาบรรยาย "ทำไมฉันไม่ได้เป็นคริสเตียน" – ส่งไปสาขาลอนดอนใต้สังคมทางโลกแห่งชาติ – รัสเซลแสดงจุดของเขา มีความชัดเจนลักษณะ: "ศาสนาอยู่เป็นหลัก และส่วนใหญ่เมื่อความกลัว บางส่วนมีความหวาดกลัวของไม่รู้จักและบางส่วนต้องการรู้สึกว่า คุณมีชนิดของพี่คนที่จะยืน โดยคุณในปัญหาและข้อโต้แย้ง ความกลัวเป็นพื้นฐานของสิ่งทั้งหมด – ความกลัวลึกลับ กลัวความพ่ายแพ้ กลัวความตาย กลัวเป็นพาเรนต์ของโหด และดังนั้น จึงรับประกันได้ว่าถ้าโหดและศาสนาได้หายไปใน อาจเป็น เพราะความกลัวเป็นพื้นฐานของสองสิ่งนั้น" มีข้อสงสัยเขาถูกเทศน์ที่แปลงแล้วในโอกาสนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้านที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของการวิจารณ์เบอร์ทรานด์รัสเซลของความเชื่อทางศาสนาคือเขาอ้างว่าศาสนาจะขึ้นอยู่กับความกลัวและความกลัวว่าสายพันธุ์โหดร้าย ปรัชญาการขัดแย้งของเขากับการดำรงอยู่ของพระเจ้าอาจจะไม่ได้สัมผัสชีวิตของคนธรรมดาสามัญมาก แต่จุดทางจิตวิทยาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความกลัวของเขาจะต้องมีการดำเนินการอย่างจริงจังโดยทั้งหมดของเรา ในปี 1927 การบรรยายของเขา "ทำไมผมไม่ได้เป็นคริสเตียน" - ส่งไปยังทางใต้ของลอนดอนสาขาของสมาคมฆราวาสแห่งชาติ - รัสเซลแสดงจุดของเขาที่มีความชัดเจนลักษณะ "ศาสนาเป็นไปตามหลักและส่วนใหญ่อยู่กับความกลัวมันเป็นส่วนหนึ่งที่น่ากลัวของ. ไม่รู้จักและอีกส่วนหนึ่งที่ต้องการที่จะรู้สึกว่าคุณมีชนิดของพี่ชายผู้ที่จะยืนเคียงข้างคุณในปัญหาทั้งหมดของคุณและข้อพิพาทกลัวเป็นพื้นฐานของสิ่งที่ทั้ง -.. กลัวลึกลับความกลัวของความพ่ายแพ้กลัวตายกลัว เป็นแม่ของความโหดร้ายและดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจหากความโหดร้ายและศาสนาได้ไปจับมือ no. มันเป็นเพราะความกลัวที่พื้นฐานของทั้งสองสิ่งที่. " ไม่ต้องสงสัยเลยที่เขาได้รับพระธรรมเทศนาที่จะแปลงในครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของเบอร์ทรันด์ รัสเซลวิจารณ์ของความเชื่อทางศาสนา คือ ศาสนาที่เรียกร้องของเขาบนพื้นฐานของความกลัว และความกลัว พันธุ์ ความโหดร้าย ข้อโต้แย้งทางปรัชญาของเขาต่อการมีอยู่ของพระเจ้าอาจจะไม่ได้สัมผัสชีวิตของผู้คนสามัญมาก แต่จุดจิตวิทยาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความกลัวจะต้องดำเนินการอย่างจริงจัง โดยพวกเราทั้งหมดในการบรรยายของเขา " 1927 ทำไมผมไม่ได้เป็นคริสเตียน " ( ส่งไปลอนดอนใต้สาขาของประเทศทางโลก–รัสเซลแสดงจุดของเขาชัดเจน ลักษณะ : " ศาสนาตามหลักบนความกลัว มันเป็นน่ากลัวที่ไม่รู้จักและบางส่วนต้องการที่จะรู้สึกว่าคุณมีชนิดของพี่ชายที่จะยืนเคียงข้างคุณในทุกปัญหาและข้อพิพาทความกลัวเป็นพื้นฐานของสิ่งทั้งหมด–กลัวลึกลับ กลัวแพ้ กลัวความตาย ความกลัวเป็นผู้ปกครองของความโหดร้ายและดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจถ้าความโหดร้ายและศาสนาไปมือในมือ มันเป็นเพราะความกลัวที่พื้นฐานของทั้งสองสิ่ง . " ไม่ต้องสงสัยเลยว่า เขากำลังเทศน์ให้แปลง ในโอกาสนี้ด้วย