A Standard setter’s framework for s

A Standard setter’s framework for selecting
between fair value and historical cost measurement
attributes: a basis for discussion of ‘‘Does fair value
accounting for nonfinancial assets pass the market
test?’’
Abstract This paper describes an income-statement-focused framework for
selecting between between the fair value and historical cost measurement attributes
that differs from the balance-sheet-focused relevance versus reliability tradeoff
perspective that is common to most academic research. This income-statementfocused
framework is then applied to the Christensen and Nikolaev setting in Rev
Account Stud 18(3), (2013) to suggest that most of the study’s findings are not
surprising and can be explained by differences in the income-relevance of fair value
and historical cost measures for nonfinancial assets rather than issues with the
reliability of fair value measurements, which is the perspective taken by the authors.
The paper closes by suggesting additional research on the use of fair value and
historical cost measures for nonfinancial assets that would be most relevant to
current standard-setting activities of the Financial Accounting Standards Board.
Keywords Fair value  Historical cost  Nonfinancial assets  FASB

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบตัวเซ็ตเป็นมาตรฐานสำหรับการเลือกระหว่างธรรมและประเมินต้นทุนในอดีตแอตทริบิวต์: พื้นฐานการสนทนาของ '' แฟร์ค่าบัญชีสำหรับสินทรัพย์ nonfinancial ผ่านตลาดทดสอบ?''บทคัดย่อเอกสารนี้อธิบายกรอบรายได้งบเน้นการเลือกระหว่างระหว่างธรรมและแอตทริบิวต์การประเมินต้นทุนในอดีตที่แตกต่างจากดุลงบเน้นเกี่ยวข้องกับข้อดีข้อเสียความน่าเชื่อถือมุมมองที่ใช้ร่วมกับงานวิชาการมากที่สุด Statementfocused รายได้นี้กรอบที่ใช้แล้วเพื่อการตั้งค่าคริสเตนเซ่นและ Nikolaev ในเรฟบัญชีสตั๊ด 18(3), (2013) ส่วนใหญ่พบการศึกษาไม่แนะนำน่าแปลกใจ และสามารถอธิบายความแตกต่างในรายได้ความสำคัญของธรรมและต้นทุนในอดีตวัด nonfinancial สินทรัพย์ มากกว่าปัญหาด้วยการความน่าเชื่อถือของการวัดมูลค่ายุติธรรม ซึ่งเป็นมุมมองโดยผู้เขียนกระดาษปิด โดยการแนะนำการใช้ธรรมวิจัยเพิ่มเติม และต้นทุนในอดีตวัด nonfinancial สินทรัพย์ที่จะไปกิจกรรมการตั้งค่ามาตรฐานปัจจุบันคณะการเงินการบัญชีมาตรฐานคำสำคัญธรรมศาสตร์ต้นทุนสินทรัพย์ Nonfinancial FASB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรอบตั้งค่ามาตรฐานสำหรับการเลือกระหว่างมูลค่ายุติธรรมและการวัดราคาทุนเดิมแอตทริบิวต์: พื้นฐานสำหรับการอภิปรายของ '' ไม่มูลค่ายุติธรรมบัญชีสำหรับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ทางการเงินผ่านการตลาด? ทดสอบ '' บทคัดย่อบทความนี้จะอธิบายกรอบรายได้คำสั่งที่มุ่งเน้นสำหรับการเลือกระหว่างระหว่างมูลค่ายุติธรรมและคุณลักษณะการวัดค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างจากความเกี่ยวข้องงบดุลที่มุ่งเน้นการถ่วงดุลอำนาจกับความน่าเชื่อถือมุมมองว่าเป็นเรื่องธรรมดาที่การวิจัยทางวิชาการมากที่สุด รายได้ statementfocused นี้กรอบการทำงานเพื่อนำไปใช้แล้วคริสและNikolaev การตั้งค่าในการหมุนรอบบัญชีสตั๊ด 18 (3), (2013) ชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของผลการศึกษาจะไม่น่าแปลกใจและสามารถอธิบายได้ด้วยความแตกต่างในรายได้ความเกี่ยวข้องของการยุติธรรมมูลค่าและมาตรการราคาทุนเดิมสำหรับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ทางการเงินมากกว่าปัญหาเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการวัดมูลค่ายุติธรรมซึ่งเป็นมุมมองที่ถ่ายโดยผู้เขียน. กระดาษปิดด้วยการแนะนำการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้มูลค่ายุติธรรมและมาตรการราคาทุนเดิมสำหรับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ทางการเงินที่จะเป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการตั้งค่ามาตรฐานปัจจุบันของมาตรฐานการบัญชีการเงินคณะกรรมการ. คำสำคัญมูลค่ายุติธรรม? ค่าใช้จ่ายที่สำคัญทางประวัติศาสตร์? สินทรัพย์ที่ไม่ใช่ทางการเงิน? FASB

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรฐาน setter กรอบสำหรับการเลือกระหว่างมูลค่ายุติธรรมและคุณลักษณะค่า

น้ำตับ : พื้นฐานสำหรับการอภิปรายของ ' 'does ค่า
ยุติธรรมการบัญชีสำหรับสินทรัพย์ nonfinancial ผ่านตลาด
ทดสอบ ? ' '
นามธรรมกระดาษนี้อธิบายรายได้งบเน้นกรอบ
เลือกระหว่างมูลค่ายุติธรรมและคุณลักษณะการวัดต้นทุนเดิม
ที่แตกต่างจากงบดุลเน้นความเกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือสามเกลอ
มุมมองที่เป็นปกติการวิจัยทางวิชาการมากที่สุด รายได้นี้ statementfocused
กรอบแล้วใช้กับและการตั้งค่าใน Nikolaev Christensen บาทหลวง
บัญชีสตั๊ด 18 ( 3 ) ( 4 ) เพื่อแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาพบไม่ได้
ที่น่าประหลาดใจ และสามารถอธิบายได้โดยความแตกต่างในรายได้ของความเกี่ยวข้องของมูลค่ายุติธรรม
และมาตรการทางทรัพย์สินต้นทุน nonfinancial มากกว่าปัญหากับ
ความน่าเชื่อถือในการวัดมูลค่ายุติธรรม ซึ่งเป็นมุมมองที่ถ่ายโดยผู้เขียน กระดาษปิด
เสนอการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับประโยชน์ของมูลค่ายุติธรรมและ
มาตรการทาง nonfinancial ต้นทุนทรัพย์สินที่น่าจะเกี่ยวข้องมากที่สุดในปัจจุบันมาตรฐานการตั้งค่า

กิจกรรมของคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน .
คำสำคัญมูลค่ายุติธรรม  ต้นทุนเดิม  nonfinancial ทรัพย์สิน  FASB