Summary of recommendations•Examine

Summary of recommendations

•
Examine the regional context and challenges resulting in the loss of DFTs to drive effective policy solutions.
•
Increase spatial planning to reduce accidental DFT loss due to boating incidents.
•
Provide low-cost, easy disposal options as incentive to reduce improper disposal.
•
Educate fishing communities about the impacts of DFTs to reduce accidental loss and intentional loss through vandalism.
•
Remove DFTs when possible, especially in areas that demonstrate high loss rates.
•
Standardize techniques for removal, including determination of which traps may be more beneficial as habitat.
•
Reduce impacts of DFTs by making sure escape panels are present and functioning as intended.
•
Reduce impacts of DFTs through necessary research with the fishing industry to develop best options for trap construction that reduce ghost fishing without reducing catch.
•
When available, consider using supplemental funds for DFT removal.
Summary of research needs

•
Studies tying the impacts of DFTs to stock assessments, to understand the impacts on fishery populations.
•
Studies designed (a priori) to measure the economic cost of DFTs on commercial fisheries.
•
Collaborative research with the fishing industry to design traps that allow species to readily escape when traps become derelict.
•
Studies estimating the population-level impacts of DFTs on species of concern.
•
Research on the movement and behavior of DFTs in varying physical environments, to capture the dynamic rate of DFT import and export from a system.
•
Studies to develop a more comprehensive understanding of the causes of gear loss, including improper disposal of traps on land, and understanding motivations for intentional trap loss.
•
In areas with more severe impacts from DFTs, research into alternative harvesting methods that have fewer impacts.
•
Science that focuses on debris aggregations near sensitive habitats and organisms, where substantial damage from DFTs may occur.
•
Complimentary social science research to discover which policies and regulatory mechanisms would be most effective.
•
Efforts to standardize metrics, to inform spatial comparisons and meta-analyses in the future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปคำแนะนำ•ตรวจสอบภูมิภาคบริบทและความท้าทายที่เกิดการสูญเสีย DFTs การไดรฟ์มีประสิทธิภาพนโยบายแก้ไขปัญหา•เพิ่มพื้นที่การวางแผนเพื่อลดการสูญเสีย DFT โดยบังเอิญเนื่องจากเหตุการณ์เรือ•ให้ตัวเลือกการตัดจำหน่ายต้น ทุนต่ำ กลายเป็นงานสิทธิประโยชน์เพื่อลดการกำจัดที่ไม่เหมาะสม•รู้ชุมชนประมงเกี่ยวกับผลกระทบของ DFTs เพื่อลดการสูญเสียอุบัติเหตุและสูญเสียมิผ่านการก่อกวน•เอา DFTs เมื่อเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่อัตราขาดทุนสูง•มาตรฐานเทคนิคสำหรับการเอาออก รวมถึงความมุ่งมั่นที่ดักอาจเป็นประโยชน์มากกว่าที่เป็นอยู่อาศัย•ลดผลกระทบของ DFTs คุณหนีแผงจะอยู่ และทำงานตามที่ตั้งใจไว้•ลดผลกระทบของ DFTs ผ่านการวิจัยจำเป็นกับการประมงเพื่อพัฒนาตัวเลือกดีที่สุดสำหรับการก่อสร้างกับดักที่ลดปลาเซลจับผี•เมื่อว่าง พิจารณาใช้เงินเพิ่มเติมสำหรับ DFTต้องสรุปงานวิจัย•ศึกษาผลกระทบของ DFTs เพื่อประเมินสินค้าคงคลัง การเข้าใจผลกระทบต่อการประมงประชากรผูก•ศึกษาออกแบบการวัดต้นทุนทางเศรษฐกิจของ DFTs กับประมงพาณิชย์ (priori ความ)•วิจัยร่วมกับอุตสาหกรรมประมงในการออกแบบกับดักที่ทำให้พันธุ์พร้อมหนีเมื่อกับดักเป็น derelict•ศึกษาประเมินผลกระทบต่อประชากรระดับของ DFTs บนชนิดของปัญหา•การวิจัยในการเคลื่อนไหวและพฤติกรรมของ DFTs ในสภาพแวดล้อมทางกายภาพ การจับอัตราไดนามิกของ DFT นำเข้าและส่งออกจากระบบที่แตกต่างกันไป•การศึกษาเพื่อพัฒนาความเข้าใจครอบคลุมมากขึ้นสาเหตุของเกียร์ขาดทุน รวมถึงขายทิ้งไม่เหมาะสมของกับดักบนบก และเข้าใจโต่งดักตกสูญเสีย•ในพื้นที่ที่มีผลกระทบรุนแรงมากขึ้นจาก DFTs วิจัยเป็นอื่นเก็บเกี่ยววิธีการที่มีผลกระทบน้อยลง•วิทยาศาสตร์ที่เน้นการรวมเศษที่อยู่อาศัยที่สำคัญและสิ่งมีชีวิต ซึ่งอาจเกิดความเสียหายพบจาก DFTs•วิจัยทางวิทยาศาสตร์สังคมฟรีได้ที่นโยบายและกลไกการกำกับดูแลจะมีประสิทธิภาพสูงสุด•ความพยายามที่จะกำหนดมาตรฐานการวัด การแจ้งพื้นที่เปรียบเทียบและการวิเคราะห์เมตาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุปของคำแนะนำ• ตรวจสอบบริบทของภูมิภาคและความท้าทายที่เกิดการสูญเสียของ DFTs ที่จะขับรถการแก้ปัญหานโยบายที่มีประสิทธิภาพ. • เพิ่มการวางแผนเชิงพื้นที่เพื่อลดการสูญเสียจากอุบัติเหตุ DFT เนื่องจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นพายเรือ. • ให้ต้นทุนต่ำตัวเลือกการกำจัดง่ายเป็นแรงจูงใจในการลดที่ไม่เหมาะสม การกำจัด. • ความรู้แก่ชุมชนชาวประมงเกี่ยวกับผลกระทบของการ DFTs เพื่อลดการสูญเสียจากอุบัติเหตุและการสูญเสียความตั้งใจผ่านป่าเถื่อน. • ลบ DFTs เมื่อเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่แสดงให้เห็นถึงอัตราการสูญเสียสูง. • มาตรฐานเทคนิคสำหรับการกำจัดรวมทั้งความมุ่งมั่นที่ดักอาจจะมากขึ้น ประโยชน์เป็นที่อยู่อาศัย. • ลดผลกระทบจากการ DFTs โดยการทำให้แน่ใจหนีแผงที่มีอยู่และทำงานตามที่ตั้งใจไว้. • ลดผลกระทบจากการ DFTs ผ่านการวิจัยที่จำเป็นกับอุตสาหกรรมการประมงที่จะพัฒนาตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการก่อสร้างกับดักที่ช่วยลดการประมงผีโดยไม่ต้องลดการจับ. • เมื่อ ที่มีอยู่ให้พิจารณาการใช้เงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการกำจัด DFT. สรุปผลการวิจัยความต้องการ• การศึกษาผลกระทบของการผูก DFTs เพื่อการประเมินหุ้นเพื่อให้เข้าใจผลกระทบต่อประชากรประมง. • การออกแบบการศึกษา (เบื้องต้น) ในการวัดค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของ DFTs กับการประมงเชิงพาณิชย์ . • การวิจัยความร่วมมือกับอุตสาหกรรมการประมงในการออกแบบกับดักที่ช่วยให้สายพันธุ์ที่จะหลบหนีออกมาได้อย่างง่ายดายเมื่อกลายเป็นกับดักที่ถูกทิ้งร้าง. • การศึกษาการประเมินผลกระทบต่อประชากรระดับ DFTs กับชนิดของความกังวล. • งานวิจัยเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและพฤติกรรมของ DFTs ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันทางกายภาพ , การจับภาพแบบไดนามิกของอัตราการนำเข้าและการส่งออกผิวเผินจากระบบ. • การศึกษาเพื่อพัฒนาความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นของสาเหตุของการสูญเสียเกียร์รวมทั้งการกำจัดที่ไม่เหมาะสมของกับดักบนบกและความเข้าใจแรงจูงใจสำหรับการสูญเสียกับดักโดยเจตนา. • ในพื้นที่ที่มี ผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้นจาก DFTs การวิจัยเป็นวิธีการเก็บเกี่ยวทางเลือกที่มีผลกระทบน้อยลง. • วิทยาศาสตร์ที่เน้นการรวมตัวเศษใกล้กับแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีความสำคัญและสิ่งมีชีวิตที่สร้างความเสียหายอย่างมากจาก DFTs อาจเกิดขึ้น. • ฟรีวิจัยทางสังคมศาสตร์จะค้นพบที่นโยบายและกลไกการกำกับดูแลที่จะ มีประสิทธิภาพมากที่สุด. • ความพยายามที่จะสร้างมาตรฐานตัวชี้วัดที่จะแจ้งการเปรียบเทียบเชิงพื้นที่และอภิวิเคราะห์ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปแนะนำ

-
ศึกษาในบริบทและความท้าทายที่เกิดขึ้นในการสูญเสีย dfts เพื่อผลักดันนโยบายที่มีประสิทธิภาพโซลูชั่น
-
เพิ่มการวางแผนเชิงพื้นที่ เพื่อลดการสูญเสียจากอุบัติเหตุ เนื่องจากเหตุการณ์นี้เรือ .
-
ให้ต้นทุนต่ำ ตัวเลือกการกำจัดง่ายเป็นแรงจูงใจที่จะลดไม่เหมาะสม
-
ขายทิ้งให้ความรู้เกี่ยวกับผลกระทบของ dfts ชาวประมงชุมชนเพื่อลดการสูญเสียจากอุบัติเหตุและการสูญเสียโดยเจตนาผ่าน vandalism .
-
เอา dfts เมื่อเป็นไปได้ โดยเฉพาะในพื้นที่ แสดงให้เห็นถึงอัตราการสูญเสียสูง
-
วางมาตรฐานเทคนิคการกำจัดรวมถึงการหาที่กับดักอาจจะเป็นประโยชน์เป็นที่อยู่อาศัย .
-
ลดผลกระทบของ dfts โดยการทำแผงหนีแน่นอนเป็นปัจจุบันและทำงานตามที่ตั้งใจไว้ .
-
ลดผลกระทบของความ dfts ผ่านการวิจัยกับอุตสาหกรรมประมงพัฒนาตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างกับดักที่ลดตกปลาผีโดยไม่ลดจับ
-
เมื่อพร้อมใช้งาน ควรใช้เงินเพิ่มเติมสำหรับการกำจัด DFT .
สรุปการวิจัยความต้องการ

-
การศึกษาผลกระทบของการ dfts เพื่อประเมินหุ้นที่จะเข้าใจผลกระทบต่อประชากรสัตว์น้ำ .
-
เรียนออกแบบ ( a priori ) เพื่อวัดต้นทุนของ dfts ประมงพาณิชย์
-
ความร่วมมือวิจัยกับอุตสาหกรรมประมงในการออกแบบกับดักที่อนุญาตให้ชนิดพร้อมหนีเมื่อกับดักกลายเป็นคนร่อนเร่ .
-
การศึกษาการประมาณประชากรระดับผลกระทบของ dfts บนชนิดของความกังวล .
-
การวิจัยในการเคลื่อนไหวและพฤติกรรมของ dfts ที่แตกต่างกันในสภาพแวดล้อมทางกายภาพ จับอัตราแบบไดนามิกของนำเข้าและส่งออกจากระบบ DFT .
-
การศึกษาเพื่อพัฒนาความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นของสาเหตุของการสูญเสีย เกียร์ รวมทั้งการกำจัดที่ไม่เหมาะสมของ กับดักบนพื้นดินความเข้าใจและแรงจูงใจสำหรับการสูญเสียกับดักโดยเจตนา .
-
ในพื้นที่ที่มีผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้นจาก dfts การวิจัยเป็นทางเลือกการเก็บเกี่ยววิธีที่มีน้อยกว่าผลกระทบ .
-
วิทยาศาสตร์ที่เน้นการรวม ใกล้แหล่งสำคัญ และซากสิ่งมีชีวิตที่ได้ความเสียหายจาก dfts
-
อาจเกิดขึ้นฟรีวิจัยทางสังคมศาสตร์ที่ค้นพบ ซึ่งนโยบายและกลไกการควบคุมจะมีประสิทธิภาพที่สุด
-
ความพยายามที่จะสร้างมาตรฐานตัวชี้วัด เพื่อแจ้งการเปรียบเทียบพื้นที่และโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า ใน อนาคต