Figure 4 shows the inter-packet spa

Figure 4 shows the inter-packet spacing for the reverse
path. Though not as significant a difference as in the forward
path case, a clear distinction between the inter-packet spacing
on the wired and wireless link is given. The reverse path
consists primarily of small packets (ACKS) which are less
frequent and more asynchronous, thus loosing some of the
desired characteristics. Therefore, the remaining of the CDFs
depict the traffic on the forward path due to its inherent
ability to present the traffic distinctions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 แสดงระยะห่างระหว่างแพคเก็ตสำหรับการกลับรายการเส้นทางการ แต่ไม่สำคัญเท่าความแตกต่างในไปข้างหน้ากรณีเส้นทาง ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระยะห่างระหว่างกลุ่มในการเชื่อมโยงแบบมีสาย และไร้สายได้ด้วย เส้นทางย้อนกลับประกอบด้วยหลักเก็ตขนาดเล็ก (ACKS) ซึ่งไม่บ่อย และมากขึ้นแบบอะซิงโค รนัส จึง ปรึกษาบางลักษณะที่ต้องการ ดังนั้น เหลือนี้ CDFsพรรณนาการจราจรบนเส้นทางไปข้างหน้าเนื่องจากโดยธรรมชาติของมันความสามารถในการนำเสนอความจราจร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 แสดงระยะห่างระหว่างแพ็คเก็ตสำหรับย้อนกลับ
เส้นทาง แม้ว่าจะไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันในขณะที่ไปข้างหน้า
กรณีที่เส้นทาง, ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการเว้นวรรคระหว่างแพ็คเก็ต
ที่ลิงค์แบบใช้สายและไร้สายจะได้รับ เส้นทางกลับ
ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของแพ็กเก็ตขนาดเล็ก (ACKS) ซึ่งจะไม่
ตรงกันบ่อยและมากขึ้นจึงสูญเสียบางส่วนของ
ลักษณะที่ต้องการ ดังนั้นที่เหลืออยู่ของ CDFS
เห็นภาพการจราจรบนเส้นทางข้างหน้าเนื่องจากโดยธรรมชาติของ
ความสามารถในการที่จะนำเสนอความแตกต่างการจราจร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงระหว่างระยะย้อนกลับ
เส้นทางแพ็คเก็ต แม้ไม่พบความแตกต่างในกรณีเส้นทางข้างหน้า
, ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระหว่าง packet ระยะห่าง
บนสายและการเชื่อมโยงแบบไร้สายได้ ย้อนกลับเส้นทาง
ประกอบด้วยหลักของแพ็กเก็ตขนาดเล็ก ( acks ) ซึ่งน้อยกว่า
บ่อยตรงกันมากขึ้น ดังนั้นจึงสูญเสียบางส่วนของ
ที่พึงประสงค์ . ดังนั้นที่เหลือของ cdfs
แสดงการจราจรบนเส้นทางข้างหน้า เนื่องจากความสามารถในการปัจจุบันการจราจร
ความแตกต่าง .