The accuracy of the procedure was a

The accuracy of the procedure was assessed by
performing recovery experiments. Two different concentration
levels of the analytes, together with a fixed
concentration of the internal standard, were added to the
samples both before and after the extraction procedure.
The results obtained for the samples spiked after the
extraction procedure were considered to represent 100%
recovery. The recoveries were calculated according to
Eq. 1.
Recoveryð%Þ ¼ Cbefore
Cafter
 100 ð1Þ
where Cbefore and Cafter are the analyte concentrations of
the samples spiked before and after the extraction
procedure, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถูกต้องของกระบวนงานถูกประเมินโดยดำเนินการทดลองการกู้คืน ความเข้มข้นแตกต่างกันสองระดับของ analytes พร้อมคงมีเพิ่มความเข้มข้นของมาตรฐานภายใน การตัวอย่างทั้งก่อน และ หลังกระบวนการสกัดผลได้รับสำหรับตัวอย่าง spiked หลังจากขั้นตอนการสกัดได้ถือถึง 100%กู้คืน Recoveries ที่คำนวณได้ตามEq. 1Recoveryð %Þ¼ CbeforeCafter100 ð1ÞCbefore และ Cafter ความเข้มข้นของ analyte ของตัวอย่างการ spiked ก่อน และ หลังการสกัดขั้นตอน ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องของขั้นตอนที่ได้รับการประเมินโดย
การดำเนินการทดลองการกู้คืน สองความเข้มข้นที่แตกต่างกัน
ระดับของการวิเคราะห์ร่วมกับคง
ความเข้มข้นของมาตรฐานภายในถูกเพิ่มเข้าไปใน
กลุ่มตัวอย่างทั้งก่อนและหลังขั้นตอนการสกัด.
ผลที่ได้รับสำหรับกลุ่มตัวอย่างที่ได้ถูกแทงหลังจาก
ขั้นตอนการสกัดได้รับการพิจารณาให้เป็นตัวแทนของ 100%
กู้คืน กลับคืนถูกคำนวณตาม
สมการ 1.
Recoveryð% Þ¼ Cbefore
Cafter
? 100 ð1Þ
ที่ Cbefore และ Cafter มีความเข้มข้นของสาร
ตัวอย่างได้ถูกแทงก่อนและหลังการสกัด
ขั้นตอนตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องของกระบวนการประเมินโดย
ทดลอง การกู้คืน ที่แตกต่างกันสองความเข้มข้น
ระดับของสารพร้อมกับถาวร
ความเข้มข้นมาตรฐานภายในถูกเพิ่มไปยัง
กลุ่มตัวอย่างทั้งก่อนและหลังขั้นตอนการสกัด .
ผลลัพธ์ที่ได้สำหรับคนถูกแทงหลัง
ขั้นตอนการสกัดถือว่าเป็นตัวแทนของการกู้คืน 100%

กลับคืนได้ตาม
อีคิว 1
% Þการกู้คืนð¼ cbefore

 cafter 100 ð 1 Þ
ที่ cbefore cafter เป็นครูและความเข้มข้นของ
ตัวอย่างขั้นตอนก่อนและหลังการสกัด
ขั้นตอนตามลำดับ