4.2.2.3 Moderating VariablesBusines

4.2.2.3 Moderating Variables

Business circumstance understanding is defined as the understanding on severe competition under the current situation of the business, understanding the market position of the business, and also understanding on the opportunities and obstacles that arise in business. This construct is measured using three-item scale developed as a new scale based on its definition.

Organizational adaptation competency is defined as the specific capability of the firm to adjust and respond to environmental change (Korbangyang and Ussahawanitchakit, 2010). Both environmental condition and organizational capabilities appearance firm respond to competitive advantage in order for an organization to be successful (Lee, 2001). This construct is measured using four-item scale developed as a new scale based on its definition.

4.2.2.4 Control Variables

Firm age is defined as the number of years a firm has been in operation (Jonas and Diamanto, 2006). Previous research indicated that there is a significant relationship between firm age and firm growth (Capelleras and Rabetino, 2008). In detail, firm age shows that the business has progressed to performance and survival such as new investments, learning and developing (Agarwal and Gort, 2002). Moreover, firm age may affect the managerial accounting practice to provide managerial accounting information quality, especially, with respect to the accounting practice and accounting experience. In this study, firm age is measured by the number of years a firm has been in operation (Jonas and Diamanto, 2006).

Firm size is defined as total assets of the firm (Joshi, 2001). Firm size is a determinant of organizational success and explains the value of firm performance (Serrano-Cinca, Fuertes-Callen and Mar-Molinero, 2005). Prior research indicated that firm size is an important variable effecting the changes designed to improve a firm performance (Boateng and Glaister, 2002). In addition, firm size is an important factor in the design of certain characteristics of managerial accounting practice in the organizations. As large organizations have more resources to finance the introduction of new systems and new practices into organization (Joshi, 2001). Furthermore, large firm usage levels of the new managerial accounting practice are usually high. In this study, firm size is measured by the total assets of the firm (Joshi, 2001).

4.3 Reliability and Validity

In this study, several constructs in the conceptual model are developed from new scales and multiple scale items are derived from various literature reviews. Thus, a pre-test method is appropriately conducted to confirm validity and reliability of questionnaire. In this study, thirty accounting executive are randomly chosen from a sampling frame of 361 corporate governance awarded firms in Thailand. Accordingly, thirty accounting executives are including in the final data analysis. The rational of pre-test is to clearly check and to accurately understand a questionnaire before using for real data collection. After the pre-test, the questionnaire is modified and adjusted to the most effective instrument.

For testing the validity, this study uses an exploratory factor analysis (EFA) which is used to test the construct validity of new scale, and confirmatory factor analysis (CFA) is used to test the construct validity developed from prior research. This analysis has a high potential to inflate the component loading. Therefore, a higher rule-of-thumb, a cut-off value of 0.40 is accepted (Nunnally and Berstein, 1994). All factor loadings are greater than the 0.40 cut-off and are statistically significant. Furthermore, the reliability measurements are estimated by Cronbach's alpha coefficients which are greater than 0.70 (Hair et al., 2006). The scales of all measures seem to produce internally consistent results; thus, these measures are considered appropriately for further analysis because they indicate an adopted validity and reliability in this study. Table 1 presents the results for both factor loadings and Cronbach's alpha for multiple-item scales in this study.

Table 1 show that all variables have factor loading score between 0.695--0.971 indicating that there is the construct validity. Furthermore, the Cronbach's alpha coefficients for all variables are presented between 0.722--0.935. Consequently, the reliability of all variables is adopted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2.2.3 ดูแลตัวแปรเข้าใจสถานการณ์ธุรกิจถูกกำหนดเป็นความเข้าใจในการแข่งขันที่รุนแรงภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันของธุรกิจ ตำแหน่งการตลาดของธุรกิจการศึกษา และทำความเข้าใจเกี่ยวกับโอกาสและอุปสรรคที่เกิดขึ้นในธุรกิจ โครงสร้างนี้ถูกวัดโดยใช้มาตราส่วนสามสินค้าที่พัฒนาเป็นขนาดใหม่ที่ยึดตามข้อกำหนดของความสามารถในการปรับตัวขององค์กรถูกกำหนดเป็นความสามารถเฉพาะของบริษัทเพื่อปรับปรุง และตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม (Korbangyang และ Ussahawanitchakit, 2010) สภาพสิ่งแวดล้อมและความสามารถขององค์กรในลักษณะบริษัทตอบการเปรียบในองค์กรให้ ประสบความสำเร็จ (Lee, 2001) โครงสร้างนี้ถูกวัดโดยใช้มาตราส่วนสินค้า 4 พัฒนาเป็นขนาดใหม่ที่ยึดตามข้อกำหนดของ4.2.2.4 ตัวแปรควบคุมมีกำหนดอายุของบริษัทเป็นจำนวนปีที่บริษัทได้รับในการดำเนินงาน (โจนัสและ Diamanto, 2006) งานวิจัยก่อนหน้านี้ระบุว่า มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างอายุของบริษัทและการเติบโตของบริษัท (Capelleras และ Rabetino, 2008) รายละเอียด อายุของบริษัทแสดงว่า ธุรกิจมีความก้าวหน้าเพื่อประสิทธิภาพและความอยู่รอดเช่นการลงทุนใหม่ การเรียนรู้ และพัฒนา (Agarwal และ Gort, 2002) นอกจากนี้ อายุของบริษัทอาจมีผลต่อการปฏิบัติบัญชีบริหารให้บริหารจัดการบัญชีข้อมูลคุณภาพ โดยเฉพาะ เกี่ยวกับการปฏิบัติทางบัญชีและบัญชีประสบการณ์ ศึกษา วัดยืนยันอายุ ด้วยจำนวนปีที่บริษัทได้รับในการดำเนินงาน (โจนัสและ Diamanto, 2006)ขนาดของบริษัทไว้เป็นสินทรัพย์ของบริษัท (Joshi, 2001) ขนาดของบริษัทคือ ดีเทอร์มิแนนต์ของความสำเร็จขององค์กร และอธิบายค่าของประสิทธิภาพของบริษัท (Serrano Cinca, Fuertes Callen และมาร์ Molinero, 2005) งานวิจัยก่อนหน้านี้ระบุว่า ขนาดของบริษัทเป็นตัวแปรสำคัญที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงการออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของบริษัท (Boateng และ Glaister, 2002) ขนาดของบริษัทเป็นปัจจัยสำคัญในการออกแบบของบางลักษณะของแบบฝึกหัดบัญชีบริหารจัดการในองค์กร เป็นองค์กรขนาดใหญ่มีทรัพยากรเพิ่มเติมการเงินเบื้องต้นของระบบใหม่และวิธีใหม่ในองค์กร (Joshi, 2001) นอกจากนี้ ระดับการใช้งานของบริษัทขนาดใหญ่แบบฝึกหัดบัญชีบริหารจัดการใหม่มักจะสูง ศึกษา วัดขนาดของบริษัทสินทรัพย์รวมของบริษัท (Joshi, 2001)4.3 ความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ในการศึกษานี้ มีพัฒนาโครงสร้างต่าง ๆ ในแบบจำลองแนวคิดจากเครื่องชั่งน้ำหนักใหม่ และหลาย ๆ ขนาดมาจากรีวิวจากวรรณกรรมต่าง ๆ ดังนั้น วิธีทดสอบก่อนจะเหมาะสมดำเนินการเพื่อยืนยันการมีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือของแบบสอบถาม ในการศึกษานี้ สามสิบบัญชีบริหารจะสุ่มเลือกจากเฟรมสุ่มของ 361 กำกับรางวัลบริษัทในประเทศไทย ดังนั้น ผู้บริหารบัญชีสามสิบกำลังรวมในการวิเคราะห์ข้อมูลขั้นสุดท้าย เหตุผลของการทดสอบก่อนเป็น การตรวจสอบอย่างชัดเจน และเข้าใจแบบสอบถามก่อนที่จะใช้เก็บรวบรวมข้อมูลตัวอย่าง หลังจากทดสอบก่อน แบบสอบถามจะปรับเปลี่ยน และปรับปรุงเครื่องมือมีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับทดสอบความ การศึกษานี้ใช้การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงบุกเบิก (EFA) ซึ่งใช้ในการก่อสร้างเพิ่มขนาดใหม่ และวิเคราะห์ปัจจัยเสร็จ (CFA) ใช้ในการเพิ่มโครงสร้างที่พัฒนาจากงานวิจัยก่อนหน้านี้ วิเคราะห์นี้มีศักยภาพสูงโก่งโหลดส่วนประกอบ ดังนั้น ความสูงกฎของนิ้วหัวแม่มือ ค่าตัด 0.40 เป็นและยอมรับ (Nunnally Berstein, 1994) Loadings ปัจจัยทั้งหมดมากกว่าตัด 0.40 และมีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้ มีประเมินการประเมินความน่าเชื่อถือ โดยค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ซึ่งมีค่ามากกว่า 0.70 (ผมและ al., 2006) เครื่องชั่งน้ำหนักวัดทั้งหมดดูเหมือนจะ ให้ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันภายใน ดัง มาตรการเหล่านี้จะถือว่าเหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติมเนื่องจากพวกเขาแสดงนำมาใช้มีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือในการศึกษานี้ ตารางที่ 1 แสดงผลสำหรับทั้งปัจจัย loadings และอัลฟาของ Cronbach ในรายการหลายระดับในการศึกษานี้ตารางที่ 1 แสดงที่ตัวแปรทั้งหมดมีปัจจัยคะแนนโหลด 0.695 - 0.971 แสดงว่า มีตั้งแต่ก่อสร้าง นอกจากนี้ แสดงสัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach สำหรับตัวแปรทั้งหมดระหว่าง 0.722 - 0.935 ดังนั้น ความน่าเชื่อถือของตัวแปรทั้งหมดจะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2.2.3 ควบคุมตัวแปร

ธุรกิจสถานการณ์ ความเข้าใจ หมายถึง ความเข้าใจในการแข่งขันที่รุนแรงภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันของธุรกิจ เข้าใจตลาด ตำแหน่งของธุรกิจ และยัง เข้าใจ โอกาส และอุปสรรคที่เกิดขึ้นในธุรกิจ วัดนี้สร้างโดยสามรายการระดับเป็นระดับใหม่ที่ยึดตามนิยามของมัน

ความสามารถในการปรับตัวขององค์การ หมายถึง ความสามารถเฉพาะของ บริษัท ที่จะปรับตัวและตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม ( korbangyang และ ussahawanitchakit , 2010 ) ทั้งสภาพแวดล้อมและความสามารถขององค์การ ลักษณะ บริษัท ตอบสนองต่อความได้เปรียบในการแข่งขัน เพื่อให้องค์กรประสบความสำเร็จ ( ลี , 2001 )วัดนี้สร้างโดยสี่รายการระดับเป็นระดับใหม่ที่ยึดตามนิยามของมัน



4.2.2.4 ตัวแปรควบคุม บริษัท อายุ หมายถึง จำนวนปีที่ บริษัท ได้รับในการดำเนินการ ( Jonas และ diamanto , 2006 ) งานวิจัยก่อนหน้านี้พบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่าง บริษัท และ บริษัท การเจริญเติบโตและอายุ capelleras rabetino , 2008 ) ในรายละเอียดบริษัท อายุ แสดงให้เห็นว่าธุรกิจมีความก้าวหน้า เพื่อประสิทธิภาพ และความอยู่รอด เช่น การลงทุนใหม่ การเรียนรู้และการพัฒนา ( กลางวัน และกอร์ท , 2002 ) นอกจากนี้ บริษัท อายุอาจจะมีผลต่อการปฏิบัติการบัญชีเพื่อการจัดการเพื่อให้คุณภาพข้อมูลบัญชีบริหาร โดยเฉพาะส่วนที่เกี่ยวข้องกับบัญชีการปฏิบัติและประสบการณ์ทางบัญชี ในการศึกษานี้บริษัท อายุวัดกันด้วยจำนวนปีที่ บริษัท ได้รับในการดำเนินการ ( Jonas และ diamanto , 2006 ) .

บริษัทขนาด หมายถึง สินทรัพย์รวมของบริษัท ( Joshi , 2001 ) ขนาดเป็นปัจจัยของความสำเร็จขององค์กร และอธิบายถึงคุณค่าของผลงานของบริษัท ( Serrano Cinca , Fuertes คัลเล็น และ มาร์ molinero , 2005 )วิจัยพบว่า ตัวแปรที่มีผลต่อขนาดของ บริษัท ที่สำคัญคือการเปลี่ยนแปลงที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงผลการดำเนินงาน ( บัวเต็ง และกลัสเตอร์ , 2002 ) นอกจากนี้ ขนาดเป็นปัจจัยสำคัญในการออกแบบลักษณะของการปฏิบัติทางบัญชีบริหารในองค์กรเป็นองค์กรขนาดใหญ่มีทรัพยากรมากขึ้นเพื่อการเงินเบื้องต้นของระบบใหม่และวิธีการใหม่ในองค์กร ( Joshi , 2001 ) นอกจากนี้ ระดับการใช้ บริษัท ขนาดใหญ่แห่งใหม่ในการปฏิบัติทางบัญชีบริหารมักจะสูง ในการศึกษานี้ได้วัดจากขนาดของสินทรัพย์รวมของบริษัท ( Joshi , 2001 ) .

4.3 ความเที่ยงและความตรง

ในการศึกษาหลายโครงสร้างในแบบจำลองที่พัฒนาจากระดับใหม่และรายการแบบหลายจะได้มาจากเอกสารต่าง ๆ ดังนั้น จึงเป็นวิธีที่เหมาะสมก่อนทำการยืนยันความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือของแบบสอบถาม ในการศึกษานี้ สามสิบ ผู้บริหารฝ่ายบัญชีจะสุ่มเลือกจากกรอบของตัวอย่างของ 361 บรรษัทภิบาลรางวัลบริษัทในไทยดังนั้น 30 ผู้บริหารบัญชีรวมทั้งในการวิเคราะห์ข้อมูลสุดท้าย เหตุผลของการทดสอบคือการตรวจสอบอย่างถูกต้อง ชัดเจน และเข้าใจคน เก็บรวบรวมข้อมูล ก่อนใช้จริง หลังจากนั้นทดสอบแบบสอบถามที่มีการแก้ไขและปรับปรุงเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

เพื่อทดสอบความถูกต้องการศึกษานี้ใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจ ( EFA ) ซึ่งถูกใช้เพื่อทดสอบความเที่ยงตรงเชิงโครงสร้างของแบบใหม่ และการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ( CFA ) เพื่อใช้ทดสอบความตรงตามโครงสร้างพัฒนาจากงานวิจัยก่อน การวิเคราะห์นี้มีศักยภาพสูงในการขยายส่วนโหลด ดังนั้นกฎของหัวแม่มือขึ้น , ค่าตัด 300 ( นันนาลี่ได้รับการยอมรับ และ berstein , 1994 )ครอบคลุมปัจจัยทั้งหมด มากกว่า 0.40 ตัดและมีนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้ ความน่าเชื่อถือของการวัดประเมิน โดยหาค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาค มีค่าที่มากกว่า 0.70 ( ผม et al . , 2006 ) ระดับของมาตรการทั้งหมดดูเหมือนจะได้ผลที่สอดคล้องกันภายใน ดังนั้นมาตรการเหล่านี้ถือว่าเหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ต่อไป เพราะพวกเขาแสดงให้เห็นการใช้ความน่าเชื่อถือในการศึกษานี้ ตารางที่ 1 แสดงผลทั้งปัจจัยภาระค่าสัมประสิทธิ์ความเที่ยงของรายการหลายรายการและระดับ การศึกษานี้

ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าตัวแปรทุกตัวมีน้ำหนักองค์ประกอบคะแนนระหว่าง 0.695--0.971 แสดงว่ามีความตรงตามโครงสร้าง . นอกจากนี้สัมประสิทธิ์อัลฟาครอนบาค ของตัวแปรทั้งหมดจะแสดงระหว่าง 0.722--0.935 . ดังนั้นค่าของตัวแปรต่างๆ เป็นลูกบุญธรรม