With the exception of the seminal c

With the exception of the seminal contribution of Hood (1986, 2007), many recent contributions on policy instruments (Linder and Peters, 1990; Salamon, 2002; Howlett, 2005; Lascoumes and Le Galès, 2007) take policy instruments as institutions, since they partly determine the way in which the actors are going to behave; they create uncertainties about the effects of the balance of power; they will eventually privilege certain actors and interests, and exclude others;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยกเว้นบรรลุถึงสัดส่วนของฮูด (1986, 2007), ผลงานล่าสุดหลายบนเครื่องมือนโยบาย (Linder และ Peters, 1990 Salamon, 2002 Howlett, 2005 Lascoumes และเลอ Galès, 2007) ใช้เครื่องมือนโยบายการเป็นสถาบัน เนื่องจากพวกเขาบางส่วนกำหนดวิธีการที่นักแสดงที่จะไปทำงาน สร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลกระทบของสมดุลของพลังงาน พวกเขาจะสุดสิทธิ์การใช้งานบางอย่างแสดงความสนใจ และแยกอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยข้อยกเว้นของการบริจาคน้ำเชื้อของ Hood (1986, 2007) ผลงานที่ผ่านมาจำนวนมากในการดำเนินนโยบาย (ลินเดอและปีเตอร์ส 1990; Salamon, 2002; Howlett, 2005; Lascoumes และเลอGalés 2007) ใช้เครื่องมือทางนโยบายที่เป็นสถาบันการศึกษาตั้งแต่ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการกำหนดวิธีการที่นักแสดงจะประพฤติ; พวกเขาสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลกระทบของความสมดุลของพลังงาน; พวกเขาจะในที่สุดนักแสดงสิทธิบางอย่างและความสนใจและไม่รวมอื่น ๆ ;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยข้อยกเว้นของบริจาคอสุจิของเครื่องดูดควัน ( 1986 , 2007 ) , ผลงานที่ผ่านมามากมายในเครื่องมือนโยบาย ( ลินและ Peters , 2533 ; SALAMON , 2002 ; ฮาวลิต , 2005 ; lascoumes และ Le เกล̀ S , 2007 ) ใช้เครื่องมือนโยบายสถาบัน เนื่องจากพวกเขามีส่วนกำหนดวิธีการที่นักแสดงจะ ประพฤติ ; พวกเขาสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลของความสมดุลของอำนาจในที่สุดพวกเขาก็จะสิทธิ์นักแสดงบางอย่างและผลประโยชน์ และกีดกันผู้อื่น