There have been evaluations of rose

There have been evaluations of roses, both cultivated and wild, for black spot resistance in the field [20], [37], [38] and [39] as well as in the laboratory with a detached leaf assay using specific races of the pathogen [7], [39] and [40]. This has revealed a wide range of resistance with the highest levels of resistance from wild rose species or in cultivated forms which are just a few generations from a cross with a wild species. Although over the last 30 years, breeders have begun to develop new roses with better black spot resistance, there is still much to accomplish as only 7% of the 400 rose cultivars field tested in the USA showed high levels of resistance [17].

The host–pathogen interactions vary from rampant growth and sporulation of the pathogen in the host to minimal growth and sparse sporulation to a hypersensitive response to no fungal penetration [40], [41] and [42]. Follow up genetic studies have revealed both vertical resistance conditioned by dominant resistance genes specific to the pathogenic race [32], [43] and [44] and horizontal (partial) resistance conditioned by multiple genes [36] and [45]. Thus the breeding challenge is to quickly introgress multiple sources of resistance from the wild species into the cultivated germplasm without the negative species traits. The major approach to this is to find markers that would allow the selection for specific resistance genes and against the general genome of the donor rose.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการประเมินของกุหลาบ ปลูก และ ป่า สำหรับต้านทานจุดดำในฟิลด์ [20], [37], [38] [39] เช่นกันและในห้องปฏิบัติการด้วยการวิเคราะห์ใบเดี่ยวที่ใช้แข่งขันเฉพาะของศึกษา [7], [39] [40] และ นี้ได้เปิดเผยช่วงกว้างของความต้านทานกับระดับสูงสุดของความต้านทาน จากกุหลาบพันธุ์ป่า หรือ ในฟอร์มการปลูกซึ่งมีเพียงไม่กี่รุ่นจากข้ามกับพันธุ์ป่า แม้ว่าช่วง 30 ปี บรีดเดอร์สได้เริ่มพัฒนาใหม่กุหลาบกับจุดดำต้านทานที่ดี มีอยู่ยังคงมากที่สำเร็จเป็นเพียง 7% ของ 400 พันธุ์กุหลาบฟิลด์ทดสอบในสหรัฐอเมริกาที่แสดงให้เห็นว่าระดับสูงต้าน [17]การโต้ตอบที่โฮสต์ – การศึกษาแตกต่างไปจากการเติบโตอาละวาดและ sporulation ศึกษาในโฮสต์การเติบโตน้อยที่สุดและเบา sporulation เพื่อการตอบสนองต่อ hypersensitive เจาะไม่มีเชื้อรา [40], [41] [42] และ ติดตามศึกษาทางพันธุกรรมได้เปิดเผยความต้านทานทั้งสองแนวตั้งปรับอากาศ โดยยีนต้านทานหลักเฉพาะการอุบัติแข่งขัน [32], [43] [44] และความต้านทาน (บางส่วน) ที่แนวนอนที่ปรับอากาศ โดยยีนหลาย [36] และ [45] และ จึง ท้าทายผสมพันธุ์ได้อย่างรวดเร็ว introgress หลายแหล่งของความต้านทานจากพันธุ์ป่าใน germplasm ปลูกโดยไม่ต้องลบชนิดลักษณะ สำคัญวิธีการนี้คือการ หาเครื่องหมายที่จะช่วยให้ตัวเลือก สำหรับความต้านทานจำเพาะยีน และจีโนมทั่วไปของผู้บริจาคกุหลาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการประเมินผลของดอกกุหลาบทั้งปลูกและป่าต้านทานจุดสีดำในสนาม [20], [37] [38] และ [39] เช่นเดียวกับในห้องปฏิบัติการที่มีการทดสอบโดยใช้ใบเดี่ยวการแข่งขันที่เฉพาะเจาะจงของ เชื้อโรค [7], [39] และ [40] นี้ได้เผยให้เห็นความหลากหลายของความต้านทานที่มีระดับสูงสุดของความต้านทานจากกุหลาบป่าสายพันธุ์หรือในรูปแบบการเพาะปลูกที่มีเพียงไม่กี่รุ่นจากการข้ามกับพันธุ์ป่า ถึงแม้ว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ได้เริ่มที่จะพัฒนากุหลาบใหม่ที่มีความต้านทานจุดสีดำที่ดีขึ้นยังคงมีมากที่จะบรรลุเป็นเพียง 7% ของ 400 เพิ่มขึ้นด้านการทดสอบพันธุ์ในประเทศสหรัฐอเมริกาพบว่ามีระดับสูงของความต้านทาน [17]. ปฏิสัมพันธ์โฮสต์เชื้อโรคแตกต่างจากการเจริญเติบโตอาละวาดและสร้างสปอร์ของเชื้อโรคในโฮสต์เพื่อการเจริญเติบโตที่น้อยที่สุดและสร้างสปอร์เบาบางที่จะตอบสนองต่อผิวแพ้ง่ายไม่มีการเจาะเชื้อรา [40], [41] และ [42] ติดตามการศึกษาทางพันธุกรรมได้เผยให้เห็นทั้งความต้านทานแนวตั้งเครื่องปรับอากาศโดยยีนต้านทานที่โดดเด่นเฉพาะกับการแข่งขันที่ทำให้เกิดโรค [32], [43] และ [44] และแนวนอน (บางส่วน) ความต้านทานปรับอากาศโดยยีนหลาย [36] และ [45] ดังนั้นความท้าทายพันธุ์เป็นไปอย่างรวดเร็ว introgress หลายแหล่งที่มาของการต่อต้านจากสายพันธุ์เชื้อพันธุกรรมเข้าไปในป่าโดยไม่ต้องปลูกสายพันธุ์ลักษณะเชิงลบ วิธีการที่สำคัญในการนี้คือการหาตัวบ่งชี้ที่จะช่วยให้การเลือกยีนต้านทานที่เฉพาะเจาะจงและกับจีโนมโดยทั่วไปของผู้บริจาคเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจำนวนของดอกกุหลาบ ทั้งการเพาะปลูกและป่าเพื่อจุดดำความต้านทานในฟิลด์ [ 20 ] [ 37 ] , [ 38 ] และ [ 39 ] เช่นเดียวกับในห้องปฏิบัติการด้วย detached leaf ( ใช้เฉพาะการแข่งของเชื้อโรค [ 7 ] , [ 39 ] [ 40 ]นี้ เผยช่วงกว้างของความต้านทานที่มีระดับสูงสุดของการต่อต้านจากดอกกุหลาบป่าหรือในรูปแบบชนิดปลูกซึ่งมีเพียงไม่กี่รุ่น จากข้ามกับป่าชนิด แม้ว่าในช่วง 30 ปี ได้เริ่มการพัฒนาพันธุ์กุหลาบต้านทานใหม่กับจุดด่างดำได้ดียังคงมีมากที่จะบรรลุเป็นเพียง 7% ของ 400 กุหลาบพันธุ์ทดสอบภาคสนามในสหรัฐอเมริกาพบระดับของความต้านทาน [ 17 ] .

โฮสต์–เชื้อโรคการโต้ตอบแตกต่างจากการเจริญเติบโตและการระบาดของเชื้อในพื้นที่การเจริญเติบโตน้อยที่สุดและการตอบสนองไวเกินต่อเบาบางไม่มีเชื้อรา [ 40 ได้ ] [ 41 ] และ [ 42 ]ตามการศึกษาพันธุกรรมได้เปิดเผยทั้งแนวตั้งต้านทานปรับอากาศโดยยีนต้านทานเด่นเฉพาะการแข่งขันเชื้อโรค [ 32 ] , [ 43 ] และ [ 44 ] และแนวนอน ( บางส่วน ) โดยหลายยีนต้านทานปรับอากาศ [ 36 ] และ [ 45 ]ดังนั้น การท้าทายคือการได้อย่างรวดเร็ว introgress หลายแหล่งของความต้านทานจากสายพันธุ์ป่าเข้าไปปลูกพันธุ์โดยไม่ต้องลบคุณลักษณะชนิด วิธีการที่สำคัญนี้คือการค้นหาเครื่องหมายที่จะอนุญาตให้สำหรับการเลือกเฉพาะเจาะจงกับยีนต้านทานและโดยทั่วไปของผู้บริจาค โรส