Argyle(1986) and Samovar and Porter

Argyle(1986) and Samovar and Porter(1988) reported that cultures tend to range from very formal to very informal(e.g., US). The degree of formality associated with a culture may be recognized by the way in which people are able to interact with one another. In formal cultures Japan, Korea, China, Egypt, Turkey, Iran, Germany) all human beha- viour, greeting, addressing, dressing, talking, sitting and even eating reflects their adherence to the strict social rules of behaviour and status differences. For example, people use formal titles in face-to-face encoun ters to identify people and their positions in society. In informal cultures(US, Australia) little attention is paid to formal rules of behaviour. People treat each other informally, address directly by first names, dress casually and do not focus much on hierarchical positions in social structures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Argyle(1986) และซาโมวาร์ และ Porter(1988) รายงานว่า วัฒนธรรมมักจะ อยู่ในช่วงตั้งแต่ทางการมาก informal(e.g., US) ระดับของการเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมระดับอาจได้รับการรับรองโดยวิธีการซึ่งคนจะสามารถโต้ตอบกับคนอื่น ในแบบทางวัฒนธรรมปลูกญี่ปุ่น เกาหลี จีน อียิปต์ ตุรกี อิหร่าน เยอรมนี) ทั้งหมดมนุษย์ beha-viour ทักทาย แก้ปัญหา แต่งตัว พูดคุย นั่ง และแม้แต่กินสะท้อนต่าง ๆ ของกฎสังคมเข้มงวดของสถานะและพฤติกรรมแตกต่างกัน ตัวอย่าง คนใช้ชื่ออย่างเป็นทางการในลมี encoun ters ระบุบุคคลและตำแหน่งในสังคม เป็นวัฒนธรรม (สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย) จ่ายสนใจเพียงเล็กน้อยให้กฎอย่างเป็นทางการของพฤติกรรม คนปฏิบัติต่อกันอย่าง ที่อยู่โดยตรงตามชื่อ แต่งตัวลวก ๆ และเน้นมากในลำดับตำแหน่งในโครงสร้างทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์ไกล์ (1986) และ Samovar และพอร์เตอร์ (1988) รายงานว่าวัฒนธรรมมีแนวโน้มที่จะมีตั้งแต่อย่างเป็นทางการมากที่จะไม่เป็นทางการมาก (เช่นสหรัฐ) ระดับของทางการที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมที่อาจจะได้รับการยอมรับโดยวิธีการที่คนมีความสามารถในการโต้ตอบกับคนอื่น อย่างเป็นทางการในวัฒนธรรมญี่ปุ่น, เกาหลี, จีน, อียิปต์, ตุรกี, อิหร่าน, เยอรมนี) viour beha- มนุษย์ทุกอวยพร, ที่อยู่, การแต่งกายการพูดคุยนั่งและแม้กระทั่งการรับประทานอาหารที่สะท้อนให้เห็นถึงการยึดมั่นของพวกเขาเพื่อกฎระเบียบทางสังคมที่เข้มงวดของพฤติกรรมและความแตกต่างสถานะ ตัวอย่างเช่นคนที่ใช้ชื่ออย่างเป็นทางการในใบหน้าเพื่อใบหน้า ters encoun การระบุผู้คนและตำแหน่งของพวกเขาในสังคม ในวัฒนธรรมทางการ (สหรัฐอเมริกาออสเตรเลีย) ให้ความสนใจน้อยจะจ่ายให้กฎอย่างเป็นทางการของพฤติกรรม คนที่ปฏิบัติต่อกันอย่างไม่เป็นทางการที่อยู่โดยตรงโดยชื่อแรกชุดที่ตั้งใจและไม่ได้เน้นมากในตำแหน่งลำดับชั้นในโครงสร้างทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Argyle ( 1986 ) และซาโมวาร์และพอร์เตอร์ ( 1988 ) ได้รายงานว่า วัฒนธรรมมักจะช่วงจากทางการมากเป็นกันเองมาก ( เช่นเรา ) ระดับพิธีการที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมอาจจะรู้จักวิธีการที่ผู้คนสามารถมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น ในระบบวัฒนธรรม ญี่ปุ่น เกาหลี จีน อียิปต์ ตุรกี อิหร่าน เยอรมนี ) มนุษย์ความประพฤติ - viour , อวยพร , การตกแต่ง , พูดคุยนั่งกินแม้แต่สะท้อนสังคมของพวกเขายึดมั่นในกฎระเบียบที่เข้มงวดของความแตกต่างของพฤติกรรมและสถานะ ตัวอย่าง คนที่ใช้ชื่ออย่างเป็นทางการใน encoun ters ตัวต่อตัวเพื่อระบุตัวบุคคลและตำแหน่งของตนในสังคม ในวัฒนธรรมที่ไม่เป็นทางการ ( สหรัฐ , ออสเตรเลีย ) ให้ความสนใจน้อยจะจ่ายให้กฎอย่างเป็นทางการของพฤติกรรม คนปฏิบัติต่อกันอย่างไม่เป็นทางการ ที่อยู่ตรง ด้วยชื่อแรกแต่งตัวแบบสบายๆ และไม่เน้นมากในตำแหน่งลำดับชั้นในโครงสร้างสังคม