I have never eaten Vegemite—should

I have never eaten Vegemite—should I try it? I currently have no children—should I
apply to adopt a child? In each case, one might imagine, whichever choice I make, I can
make it rationally by appealing to the principles of decision theory. Not always, says L. A.
Paul. In Transformative Experience, Paul issues two challenges to decision theory based upon
examples such as these [Paul, 2014]. I will show how we might reformulate decision theory
in the face of these challenges. Then I will consider the philosophical questions that remain
after the challenges have been accommodated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมไม่เคยกิน Vegemite — ควรลองมัน ขณะนี้มีเด็กไม่ — ควรฉันใช้กับเด็กที่นำมาใช้ ในแต่ละกรณี หนึ่งอาจจินตนาการ ทางเลือกใดให้ฉัน ฉันสามารถทำให้ลูก โดยน่าสนใจในหลักการของทฤษฎีการตัดสินใจ กล่าวว่า L. A. ไม่เสมอPaul ในประสบการณ์ที่เปลี่ยนแปลง Paul ออกความท้าทายที่สองไปตามทฤษฎีการตัดสินใจตัวอย่างเช่นเหล่านี้ [Paul, 2014] จะแสดงว่าเราอาจ reformulate ทฤษฎีการตัดสินใจหน้าความท้าทายเหล่านี้ แล้ว จะต้องพิจารณาคำถามปรัชญาที่อยู่หลังจากที่มีการอาศัยความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมไม่เคยกิน I have never eaten Vegemite- —ฉันควรจะลองหรือไม่ ฉันยังไม่มีลูกshould I try it? I currently have no children- ฉันควรจะนำไปใช้กับเอาเด็ก ในแต่ละกรณีหนึ่งอาจคิดทางเลือกใดก็ตามที่ฉันจะทำให้ผมสามารถทำให้มันมีเหตุผลที่น่าสนใจโดยหลักการของทฤษฎีการตัดสินใจ ไม่เคยกล่าวว่าพอล —should I
apply to adopt a child? In each case, one might imagine, whichever choice I make, I can
make it rationally by appealing to the principles of decision theory. Not always, says L. A.
Paul. In Transformative Experience, Paul issues two challenges to decision theory based upon
examples such as these [Paul, 2014]. I will show how we might reformulate decision theory
in the face of these challenges. Then I will consider the philosophical questions that remain
after the challenges have been accommodated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมไม่เคยกินเวเจอไมท์ผมควรลอง ? ขณะนี้มีบุตรไม่ควร
ใช้อุปการะเด็ก ? ในแต่ละกรณี หนึ่งอาจคิดว่า ไม่ว่าทางเลือกไหน ฉันสามารถทำมันได้โดย
น่าสนใจหลักการของทฤษฎีการตัดสินใจ ไม่เสมอไป ว่า L . A .
พอล ประสบการณ์ในการ ปัญหา พอลองท้าทายทฤษฎีการตัดสินใจขึ้นอยู่กับ
ตัวอย่างเช่นเหล่านี้ [ พอล จำกัด ]ผมจะแสดงวิธีการที่เราอาจจะ reformulate
ทฤษฎีการตัดสินใจในการเผชิญกับความท้าทายเหล่านี้ แล้วผมจะพิจารณาปรัชญาคำถามที่ยังคงอยู่
หลังจากความท้าทายได้อาศัย .