CIL seems no less plausible than so

CIL seems no less plausible than social norms in the domestic context. In fact, there are reasons
to believe that it may be more plausible-based on economies of scale and scope in the
production and distribution of information, and on multi sector contact. There are also countervailing
factors, however, including the possibility that governments acting in international
society may have less sense of permanence and stability than individuals in intrastate contexts
or communities-which may make the latter more patient and consequently more likely to adopt
and maintain social norms. Interestingly, this analysis suggests that states generally have an
interest in the development of domestic political institutions that will instill "patience" in other
states. Patience may be associated with accountability, which constrains governments to be
responsive to the long-term interests of constituents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CIL ดูเหมือนว่าไม่น่าเชื่อถือน้อยกว่าบรรทัดฐานของสังคมในบริบทภายในประเทศ ในความเป็นจริงมีเหตุผล
ที่จะเชื่อว่ามันอาจจะเป็นไปได้บนพื้นฐานของการประหยัดจากขนาดและขอบเขตใน
ผลิตและการกระจายของข้อมูลเพิ่มเติมและติดต่อหลายภาค ยังมีปัจจัย countervailing
แต่รวมถึงความเป็นไปได้ว่ารัฐบาลทำหน้าที่ในต่างประเทศ
สังคมอาจจะมีความรู้สึกน้อยลงของความคงทนและความมั่นคงกว่าบุคคลในบริบทภายในรัฐ
หรือชุมชนซึ่งอาจทำให้หลังผู้ป่วยมากขึ้นและทำให้มีแนวโน้มที่จะนำมาใช้
และรักษาบรรทัดฐานของสังคม น่าสนใจการวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่ารัฐมักจะมีความสนใจใน
การพัฒนาสถาบันทางการเมืองในประเทศที่จะปลูกฝัง "ความอดทน" ในรัฐอื่น ๆ
ความอดทนอาจจะเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบซึ่ง constrains รัฐบาลจะ
ตอบสนองต่อผลประโยชน์ระยะยาวขององค์ประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CIL น่าเป็นไปได้ไม่น้อยกว่าบรรทัดฐานทางสังคมในบริบทภายในประเทศ ในความเป็นจริง มีเหตุผล
เชื่อว่า มันอาจจะมากขึ้นเป็นไปได้ตามเศรษฐกิจของขนาดและขอบเขตในการ
ผลิตและแจกจ่ายข้อมูล และหลายภาคติดต่อกัน มีกำลังยัง countervailing
ปัจจัย อย่างไรก็ตาม รวมถึงความเป็นไปได้ที่รัฐบาลที่ทำหน้าที่ในประเทศ
สังคมอาจมีน้อยรู้สึก permanence และเสถียรภาพมากกว่าบุคคลในบริบท intrastate
หรือชุมชนการอาจทำให้หลังผู้ป่วยเพิ่มมากขึ้น และจึงมีแนวโน้มจะนำมาใช้
และรักษาบรรทัดฐานทางสังคมได้ เป็นเรื่องน่าสนใจ วิเคราะห์นี้ชี้ให้เห็นว่า อเมริกาโดยทั่วไปมีการ
สนใจในการพัฒนาสถาบันทางการเมืองในประเทศที่จะปลูกฝัง "ความอดทน" ในที่อื่น ๆ
อเมริกา ความอดทนอาจจะเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบ ซึ่งรัฐบาลจะจำกัด
ตอบสนองต่อผลประโยชน์ระยะยาวของ constituents

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

cil ดูเหมือนจะไม่มีไม่ตั้งใจมากกว่าบรรทัดฐานทางสังคมในบริบทในประเทศ ในความเป็นจริงแล้วมีเหตุผล
ซึ่งจะช่วยให้เชื่อว่ามันอาจจะมีมากกว่าที่ใช้ในระบบเศรษฐกิจของขอบเขตและการปรับขยาย
ซึ่งจะช่วยในการผลิตและการจัดจำหน่ายของข้อมูลและ ภาค เอกชนในการติดต่อแบบมัลติ มีปัจจัยมาคานอำนาจ
ซึ่งจะช่วยแต่รวมถึงความเป็นไปได้ที่รัฐบาลกระทำการในประเทศยัง
สังคมอาจมีความรู้สึกไม่มีความมั่นคงและยืนยงมากกว่าผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายใน intrastate บริบท
ซึ่งจะช่วยหรือชุมชน - ซึ่งอาจทำให้หลังที่มากขึ้นผู้ป่วยและดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะนำมาใช้
และรักษาไว้ซึ่งเป็นบรรทัดฐานทางสังคม ที่น่าสนใจก็คือการวิเคราะห์นี้ชี้ให้เห็นว่ารัฐจะมีดอกเบี้ย
ซึ่งจะช่วยในการพัฒนาของสถาบันทางการเมืองในประเทศที่จะปลูกฝัง"ความอดทน"ในรัฐอื่นๆ
ความอดทนอาจเชื่อมโยงกับความรับผิดชอบของรัฐบาลซึ่ง constrains
ซึ่งจะช่วยตอบสนองได้ดีในการได้รับผลประโยชน์ระยะยาวของประชาชน