In this study the herd was consider

In this study the herd was considered a single entity and both
milk storage tanks were considered as a single compartment with
an outflow rate that is slightly greater than the inflow rate. By
considering the herd as a single entity, any instances of fluctuation
of feed or water intake caused by sickness, such as mastitis (Sam
et al., 1980), or unforeseen animal issues would be smoothed by
the large number of cows. Therefore, it was assumed that the uncertainties
in the feed regime were negligible. The outflow/inflow
assumption is evidenced by the effective half-life of the iodine-131
in the sampled milk of 7.1 days as calculated from the exponential
regression formula in Fig. 1 and the fact that the milking rate did
not exceed the rate of transference to milk facility trucks, thus
halting production. The activity detected in the milk holding tanks
is considered an equilibrium activity concentration in the herd as a
whole, affording the opportunity to apply the daily intake rates of
feed, water and air for a single cow in the total activity calculations.
Iodine-131 detected in air charcoal cartridges and air particulate
filterswas shown to be lower by orders of magnitude. Nevertheless,
the integrated activities of the two will be considered and calculated
based on the average inhalation rate fromZach (1985). Table 8
describes intake rates of feed, water and air that will be used in the
calculated total activities.
The amount of water consumed per day has been adjusted by
multiplying 0.43 by the 170 L/day average intake (Silacci, April 2011
October 2013) of producing dairy cows. This is to account for the
amount of water troughs (3 of 7) exposed to rain and roof runoff.
Utilizing the regression equations calculated from the plotted
data, the next step is to integrate each equation over the range of
days in the study period. Here, the regression equations are
Then by multiplying ~C by the daily intake rates in units of volume
or mass per day (Table 8), the volume (or mass) and days
cancel and a total integrated activity is derived in units of becquerel.
The same calculation is performed on the on the milk activity
results. This is shown in Table 9 and Table 10 where the Total
Activity column values are calculated by multiplying the result of
Equation (4) (~C) by the respective intake or output rate.
Finally, the milk sample total activity (66.9 Bq) is divided by the
sum of the intake sample total activities (7280.7 Bq) and it is
calculated that the amount of activity in milk is 0.92% of the total
intake. This percentage can be considered in agreement with or
within the range of results attained by Lengemann and Comar
(1964), Bustad et al. (1963) and Sam et al. (1980). Furthermore,
by examining the contribution of each intake sample to the total
amount of intake activity, it is shown that the rainwater influencemade up 79.35% of the activity detected, the silage made up 20.04%.
The air charcoal and air particulate activities made up 0.56% and
0.05% respectively.
5. Conclusion
Presented here has been a review of the DCPP REMP sampling
methods and the specific results related to the iodine-131 detected
in milk at the Cal Poly Dairy in March and April of 2011. It has been
shown that with the help of field observations and inquiries of
those with actual knowledge of the conditions under which the
dairy cows attain feed and water, integrated activities can be
determined that sufficiently account for the amount of activity
detected in the milk. Also, the total integrated activity in milk
compared to the total integrated activity taken in through ingestion
of water, feed and to some extent air, is at a percentage (0.92%) that
agrees with previous studies conducted on fewer animals and under
controlled laboratory conditions. However, in order to have
better characterized the radiological model, samples could have
also been collected directly from the dairy feed and water sources.
Finally, it is important to acknowledge that the levels of iodine-
131 found in milk were well below the derived intervention level
(DIL) for iodine-131 of 170 Bq/kg as deemed by the U.S. Food and
Drug Administration (U.S. Food and Drug Administration (FDA),
September 2013). Nevertheless, with coefficients of determination
ranging from 0.566 to 0.978, the regression curves and their
respective integrals can be considered a good representation of the
actual radiological conditions that were present at the time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ ฝูงถือเป็นเอนทิตีเดียวและทั้งสองถังเก็บนมได้ถือเป็นช่องเดียวกับอัตรากระแสที่เล็กน้อยมากกว่าอัตราการไหลเข้า โดยพิจารณาฝูงเป็นเอนทิตีเดียว อินสแตนซ์ใด ๆ ของความผันผวนของการบริโภคอาหารหรือน้ำที่เกิดจากการเจ็บป่วย เช่น mastitis (สามร้อยเอ็ด al., 1980), หรือเรื่องไม่คาดฝันสัตว์จะหลุดหายตามจำนวนมากของวัว ดังนั้น มันเป็นสมมติที่ไม่แน่นอนที่ในระบอบการปกครองที่ป้อนกระดาษได้ระยะ กระแส/กระแสอัสสัมชัญจะเป็นหลักฐาน โดย half-life ผลของไอโอดีน-131นมตัวอย่าง 7.1 วันคำนวณจากที่แบบเลขชี้กำลังเป็นสูตรการถดถอยใน Fig. 1 และความจริงที่ว่าอัตรามือไม่ได้ไม่เกินอัตราของสติเพื่อนมสินเชื่อรถบรรทุก ดังนั้นยุติการทำงานการผลิต กิจกรรมที่ตรวจพบในน้ำนมที่ถือถังกำลังสมาธิกิจกรรมการสมดุลในฝูงเป็นการทั้งหมด affording โอกาสที่จะใช้อัตราการบริโภคประจำวันอาหาร น้ำ และอากาศสำหรับวัวเดียวในการคำนวณรวมกิจกรรมไอโอดีน-131 ที่พบในอากาศถ่านตลับและอากาศฝุ่นfilterswas ที่แสดงจะลดลง โดยอันดับของขนาด อย่างไรก็ตามรวมกิจกรรมของทั้งสองจะพิจารณา และคำนวณตาม fromZach อัตราเฉลี่ยดม (1985) ตาราง 8อธิบายอัตราการบริโภคอาหาร น้ำ และอากาศที่จะใช้ในการกิจกรรมรวมคำนวณจำนวนน้ำที่บริโภคต่อวันมีการปรับปรุงโดยคูณ 0.43 170 L วันบริโภคเฉลี่ย (Silacci, 2554 เมษายน2013 ตุลาคม) ผลิตนม เป็นบัญชีสำหรับการจำนวนของน้ำ troughs (3 7) ตากฝนและหลังคาที่ไหลบ่าใช้สมการถดถอยที่คำนวณจากการพล็อตจุดไว้ข้อมูล ขั้นตอนถัดไปคือการ รวมสมการแต่ละช่วงของวันในรอบระยะเวลาศึกษา นี่ เป็นสมการถดถอยแล้วคูณ ~ C โดยอัตราการบริโภคประจำวันในหน่วยของปริมาตรหรือมวลต่อวัน (ตาราง 8), ปริมาตร (หรือมวล) และวันยกเลิกและกิจกรรมแบบบูรณาการที่รวมมาในหน่วยเบ็กเกอเรลทำการคำนวณเดียวกันในการกิจกรรมนมผลลัพธ์ที่ นี้จะแสดงในตาราง 9 และ 10 ตารางที่รวมคำนวณค่าของคอลัมน์กิจกรรมคูณผลสมการ (4) (~ C) โดยการบริโภคที่เกี่ยวข้องหรืออัตราผลผลิตในที่สุด แบ่งนมตัวอย่างรวมกิจกรรม (66.9 นโต้) โดยผลรวมของปริมาณตัวอย่างรวมกิจกรรม (7280.7 นโต้) และคำนวณว่าจำนวนกิจกรรมในนม 0.92% ของยอดรวมบริโภค เปอร์เซ็นต์นี้ถือได้ว่าสอดคล้อง หรือของผลลัพธ์ที่ได้ Lengemann และ Comar(1964), Bustad et al. (1963) และสามเอ็ด al. (1980) นอกจากนี้ด้วยการตรวจสอบของแต่ละตัวอย่างบริโภครวมยอดบริโภคกิจกรรม มันแสดงให้เห็นว่า influencemade แบบสายฝนขึ้น 79.35 กิจกรรมตรวจพบ ไซเลจต่อขึ้น 20.04%The air charcoal and air particulate activities made up 0.56% and0.05% respectively.5. ConclusionPresented here has been a review of the DCPP REMP samplingmethods and the specific results related to the iodine-131 detectedin milk at the Cal Poly Dairy in March and April of 2011. It has beenshown that with the help of field observations and inquiries ofthose with actual knowledge of the conditions under which thedairy cows attain feed and water, integrated activities can bedetermined that sufficiently account for the amount of activitydetected in the milk. Also, the total integrated activity in milkcompared to the total integrated activity taken in through ingestionof water, feed and to some extent air, is at a percentage (0.92%) thatagrees with previous studies conducted on fewer animals and undercontrolled laboratory conditions. However, in order to havebetter characterized the radiological model, samples could havealso been collected directly from the dairy feed and water sources.Finally, it is important to acknowledge that the levels of iodine-131 found in milk were well below the derived intervention level(DIL) for iodine-131 of 170 Bq/kg as deemed by the U.S. Food andDrug Administration (U.S. Food and Drug Administration (FDA),September 2013). Nevertheless, with coefficients of determinationranging from 0.566 to 0.978, the regression curves and theirrespective integrals can be considered a good representation of theactual radiological conditions that were present at the time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้ฝูงก็ถือว่าเป็นองค์กรเดียวและทั้งสองถังเก็บนมได้รับการพิจารณาเป็นช่องเดียวที่มีอัตราการไหลออกที่เล็กน้อยมากขึ้นกว่าอัตราการไหลเข้า โดยพิจารณาฝูงเป็นองค์กรเดียวกรณีใด ๆ ของความผันผวนของอาหารหรือดื่มน้ำที่เกิดจากการเจ็บป่วยเช่นโรคเต้านมอักเสบ(แซมet al., 1980) หรือปัญหาสัตว์ที่ไม่คาดฝันจะได้รับการปรับให้เรียบโดยจำนวนมากของวัว ดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าความไม่แน่นอนในระบอบการปกครองของอาหารได้เล็กน้อย การไหลออก / การไหลเข้าสมมติฐานเป็นหลักฐานโดยครึ่งชีวิตที่มีประสิทธิภาพของไอโอดีน131 ในนมตัวอย่าง 7.1 วันตามที่คำนวณจากชี้แจงสูตรการถดถอยในรูป 1 และความจริงที่ว่าอัตราการรีดนมไม่ไม่เกินอัตราการโอนรถบรรทุกสิ่งอำนวยความสะดวกนมจึงลังเลผลิต กิจกรรมที่ตรวจพบในถังนมถือเป็นความเข้มข้นของกิจกรรมสมดุลในฝูงเป็นที่ทั้งเจตนารมณ์โอกาสที่จะใช้อัตราการบริโภคประจำวันของอาหารน้ำและอากาศเพื่อให้วัวเดียวในการคำนวณกิจกรรมรวม. ไอโอดีน 131 ที่ตรวจพบ ในตลับถ่านอากาศและฝุ่นละอองในอากาศfilterswas การแสดงที่จะลดลงด้วยคำสั่งของขนาด อย่างไรก็ตามกิจกรรมบูรณาการของทั้งสองจะได้รับการพิจารณาและนำมาคำนวณตามอัตราการสูดดมเฉลี่ยfromZach (1985) ตารางที่ 8 อธิบายอัตราการบริโภคของอาหารน้ำและอากาศที่จะถูกนำมาใช้ในการจัดกิจกรรมรวมคำนวณ. ปริมาณน้ำที่บริโภคต่อวันได้รับการปรับโดยคูณ 0.43 โดย 170 ลิตร / วันปริมาณเฉลี่ย (Silacci เมษายน 2011 ตุลาคม 2013) การผลิตโคนม นี้คือการบัญชีสำหรับปริมาณของน้ำใส (ที่ 3 จาก 7) สัมผัสกับสายฝนและไหลบ่าหลังคา. ใช้สมการถดถอยคำนวณจากพล็อตข้อมูลขั้นตอนต่อไปคือการรวมสมการในแต่ละช่วงของวันระยะเวลาการศึกษา นี่คือสมการถดถอยที่มีแล้วโดยการคูณ ~ C โดยอัตราการบริโภคประจำวันในหน่วยของปริมาณหรือมวลต่อวัน(ตารางที่ 8) ปริมาณ (หรือมวล) และวันที่ยกเลิกและกิจกรรมแบบบูรณาการรวมมาในหน่วยของBecquerel การคำนวณเดียวกันจะดำเนินการในกิจกรรมนมผล นี้จะปรากฏในตารางที่ 9 และตารางที่ 10 ที่รวมค่าคอลัมน์กิจกรรมมีการคำนวณโดยการคูณผลมาจากสมการ(4) (~ C) โดยการบริโภคที่เกี่ยวข้องหรืออัตราการส่งออก. ในที่สุดตัวอย่างนมกิจกรรมรวม (66.9 Bq) เป็น หารด้วยผลรวมของการบริโภคตัวอย่างกิจกรรมทั้งหมด(7,280.7 Bq) และจะมีการคำนวณว่าปริมาณของกิจกรรมในนมเป็น0.92% ของจำนวนการบริโภค เปอร์เซ็นต์นี้ได้รับการพิจารณาในข้อตกลงกับหรืออยู่ในช่วงของผลการบรรลุโดย Lengemann และ Comar (1964) Bustad et al, (1963) และแซมอัลเอต (1980) นอกจากนี้จากการตรวจสอบผลงานของแต่ละตัวอย่างการบริโภคที่จะรวมจำนวนของกิจกรรมการบริโภคก็จะแสดงให้เห็นว่าinfluencemade น้ำฝนได้ถึง 79.35% ของกิจกรรมการตรวจพบการหมักที่ทำขึ้น 20.04%. ถ่านอากาศและกิจกรรมอนุภาคอากาศขึ้น 0.56 % และ0.05% ตามลำดับ. 5 สรุปนำเสนอที่นี่ได้รับการตรวจสอบของการสุ่มตัวอย่าง DCPP REMP วิธีการและผลที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับไอโอดีน 131 ที่ตรวจพบในนมที่รีดนมอาชีวะในเดือนมีนาคมและเดือนเมษายนของปี2011 จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าด้วยความช่วยเหลือของการสังเกตสนามและสอบถามผู้ที่มีความรู้ที่แท้จริงของการภายใต้เงื่อนไขที่ได้โคนมบรรลุอาหารและน้ำกิจกรรมแบบบูรณาการที่สามารถระบุว่าบัญชีเพียงพอสำหรับจำนวนของกิจกรรมที่ตรวจพบในนม นอกจากนี้ยังมีกิจกรรมแบบบูรณาการโดยรวมในนมเมื่อเทียบกับกิจกรรมแบบบูรณาการรวมดำเนินการในการผ่านการบริโภคน้ำอาหารและอากาศบางส่วนอยู่ที่ร้อยละ(0.92%) ที่เห็นด้วยกับการศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการเกี่ยวกับสัตว์น้อยลงและอยู่ภายใต้เงื่อนไขการทดลองควบคุม. อย่างไรก็ตามในการที่จะมีดีกว่าที่มีลักษณะรูปแบบรังสีตัวอย่างจะได้รับการเรียกเก็บโดยตรงจากฟีดนมและแหล่งน้ำ. ในที่สุดก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับว่าระดับของ iodine- 131 พบในนมได้ดีกว่าการแทรกแซงที่ได้รับ ระดับ(DIL) สำหรับไอโอดีน 131 170 Bq / kg ตามที่เห็นโดยสหรัฐอเมริกาอาหารและยา(อาหารและยาสหรัฐฯ (FDA), กันยายน 2013) แต่มีค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นตั้งแต่ 0.566-0.978 เส้นโค้งการถดถอยของพวกเขาและปริพันธ์นั้นถือได้ว่าเป็นตัวแทนที่ดีของเงื่อนไขรังสีที่เกิดขึ้นจริงที่ถูกนำเสนอในเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ ฝูง ถือว่าเป็นองค์กรเดียวและทั้ง
นมเก็บรถถังถูกถือว่าเป็นช่องเดียวกับ
การรั่วไหลซึ่งเป็นเล็กน้อยสูงกว่าอัตราการไหล . โดย
พิจารณาฝูงเป็นองค์กรเดียว มีอินสแตนซ์ของความผันผวน
อาหารหรือน้ำบริโภคที่เกิดจากโรค เช่น โรคเต้านมอักเสบ ( แซม
et al . , 1980 ) , หรือปัญหาที่ไม่คาดฝันจะเรียบ
สัตว์โดยจำนวนมากของวัว จึงสันนิษฐานว่า ความไม่แน่นอน
ในฟีดมีอิทธิพลต่อกระจอก การไหล / ไหล
สมมติฐานเป็นหลักฐานโดยมีประสิทธิภาพครึ่งชีวิตของเซลล์
ในตัวอย่างนม 7.1 วัน คำนวณจากสูตรสมการเอกซ์โพเนนเชียล
ในรูปที่ 1 และความจริงที่ว่ารีดนมเท่ากันแล้ว
ไม่เกินอัตราการโอนรถบรรทุกโรงงานนมดังนั้น
หยุดการผลิต กิจกรรมที่ตรวจพบในนมถือถัง
ถือเป็นกิจกรรมสมดุลความเข้มข้นในฝูงเป็น
ทั้งหมด ทำให้โอกาสที่จะใช้ทุกวัน อัตราการบริโภค
อาหาร , น้ำและอากาศัวเดียว ในการคํานวณ กิจกรรมทั้งหมด เซลล์ที่พบในตลับ
ถ่านอากาศอากาศและฝุ่นละออง
filterswas แสดงให้ลดลงโดยคำสั่งของขนาด . อย่างไรก็ตาม บูรณาการกิจกรรม
2 จะได้รับการพิจารณา และ คำนวณตามอัตราเฉลี่ยการสูด
fromzach ( 1985 ) ตารางที่ 8
อธิบายอัตราบริโภค อาหาร น้ำ และอากาศ ที่ใช้ในการคำนวณ

กิจกรรมทั้งหมด ปริมาณน้ำที่บริโภคต่อวัน ได้มีการปรับคูณด้วย
043 จาก 170 ลิตร / วัน เฉลี่ยการบริโภค ( silacci , เมษายน 2011
ตุลาคม 2556 ) ในการผลิตโคนม นี้คือบัญชี
ปริมาณน้ำ troughs ( 3 7 ) ที่มีฝนและน้ำท่าหลังคา
ใช้สมการคำนวณจากพล็อต
ข้อมูล ขั้นตอนต่อไปคือการรวมแต่ละสมการมากกว่าช่วง
วัน ระยะเวลาการศึกษา สมการเป็น
ที่นี่เลยแล้วคูณ ~ C โดยอัตรา ในหน่วยของปริมาณการบริโภคประจำวัน
หรือมวลต่อวัน ( ตารางที่ 8 ) , เสียง ( หรือมวล ) และวัน
ยกเลิกและรวมรวมกิจกรรมได้มาในหน่วยเบ็กแรล .
การคำนวณเดียวกันจะดำเนินการต่อในกิจกรรม
นมผล นี้จะแสดงในตารางที่ 9 และ 10 ที่คอลัมน์ตารางกิจกรรมรวมคำนวณโดยการคูณค่า

ผลของสมการ ( 4 ) ~ i ( C ) โดยปริมาณที่เกี่ยวข้องหรืออัตราผลผลิต
ในที่สุด ตัวอย่างนมทั้งหมดกิจกรรม ( 66.9 Bq ) หารด้วยผลรวมของปริมาณรวม
ตัวอย่างกิจกรรม ( 7280.7 Bq ) และมันเป็น
คำนวณว่าปริมาณของกิจกรรมในนมเป็น 0.92 % ของการบริโภคทั้งหมด
. ร้อยละนี้สามารถพิจารณาในข้อตกลงหรือ
ภายในช่วงของผลลัพธ์ที่ได้จาก lengemann และโคมอร์
( 1964 )bustad et al . ( 1963 ) และแซม et al . ( 1980 ) นอกจากนี้โดยการตรวจสอบผลงานของแต่ละคน

ตัวอย่างปริมาณการบริโภคของกิจกรรมการบริโภค พบว่าน้ำฝน influencemade ขึ้น 79.35 % ของกิจกรรมที่ตรวจพบ , หมักขึ้น 20.04 %
อากาศถ่านและกิจกรรมอนุภาคในอากาศขึ้น 0.56 % และ 0.05 ตามลำดับ
.
5 สรุป
ที่นำเสนอที่นี่ได้รับการตรวจสอบของ dcpp remp การสุ่มตัวอย่าง
วิธีการและผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ที่พบในน้ำนมในโคนม
โพลีแคลในเดือนมีนาคมและเมษายนของปี 2011 มันมี
แสดงว่า ด้วยความช่วยเหลือของการสังเกตภาคสนาม และสอบถามจากผู้ที่มีความรู้จริง

ภายใต้เงื่อนไขที่โคนมได้รับอาหารและน้ำ กิจกรรมบูรณาการ สามารถ