LimitationsThere are several limita

Limitations

There are several limitations concerning our sampling technique and methodology. We conducted four FGs in each community with only one per gender/age group. In a larger study, we would have conducted more FG per age/gender group to increase our sample size. In addition, not all FGs were conducted by native language speaker moderators. This resulted in longer sessions for one Mexican and two Cambodian FGs, contributing potentially to loss in time to go deeper into the different topics. In addition, where language concordance was not achieved, the moderators may have been less familiar with the respective communities, which may have influenced the follow up questions. Further, not all participants contribute equally in all FGs, potentially leaving shy or withdrawn participants out. To avoid this bias, a longer study time frame would have allowed us to conduct individual interviews in addition to FGs. Finally, this study analyzed self-reported food preferences and eating practices. The larger study timeframe did not allow sufficient time for gathering observational data of actual health behaviors prior to developing the intervention program. Future studies of observable immigrant family eating practices are needed to deepen our understanding of the eating preferences and self-reported eating patterns in these immigrant and refugee populations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดมีข้อจำกัดหลายประการที่เกี่ยวข้องกับสุ่มตัวอย่างเทคนิคและวิธีการของเรา เราดำเนิน FGs สี่ในแต่ละชุมชนมีเพียงหนึ่งสำหรับแต่ละกลุ่มอายุ/เพศ ในการศึกษาขนาดใหญ่ เราจะได้ดำเนินการมากกว่า FG ต่อกลุ่มอายุ/เพศเพื่อเพิ่มขนาดตัวอย่างของเรา นอกจากนี้ FGs ไม่ได้ดำเนินตามภาษาผู้ควบคุมลำโพง ส่งผลให้เซสชันต่อเม็กซิโกหนึ่งและสอง FGs กัมพูชา สนับสนุนอาจสูญเสียเวลาไปลึกเข้าไปในหัวข้อต่าง ๆ นอกจากนี้ ที่สอดคล้องภาษาไม่สำเร็จ ผู้ควบคุมการอาจแล้วไม่คุ้นเคยกับแวดวงผู้เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจมีผลติดตามคำถาม เพิ่มเติม ร่วมไม่มีส่วนร่วมเท่า ๆ กันในทั้งหมด FGs อาจออกจากคนขี้อาย หรือถอนออก เพื่อหลีกเลี่ยงความโน้มเอียงนี้ กรอบเวลาศึกษายาวจะมีให้เราทำการสัมภาษณ์แต่ละนอกจาก FGs สุดท้าย ศึกษาวิเคราะห์ลักษณะอาหารรายงานด้วยตนเองและวิธีรับประทาน กรอบการศึกษาขนาดใหญ่ไม่ให้เวลาเพียงพอสำหรับการรวบรวมข้อมูลสังเกตการณ์ของพฤติกรรมสุขภาพที่เกิดขึ้นจริงก่อนที่จะพัฒนาโปรแกรมแทรกแซง ครอบครัวอพยพ observable กินปฏิบัติศึกษาในอนาคตจำเป็นต้องเข้าใจลักษณะการรับประทานอาหารของเราอย่างลึกซึ้ง และตนเองรายงานรูปแบบการรับประทานอาหารในประชากรที่อพยพและผู้ลี้ภัยเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัดมีข้อ จำกัด หลายประการเกี่ยวกับเทคนิคการสุ่มตัวอย่างและวิธีการของเรามี เราดำเนินการสี่เห็นแก่ในชุมชนแต่ละคนมีเพียงคนเดียวต่อเพศ / กลุ่มอายุ ในการศึกษาขนาดใหญ่เราจะได้ดำเนินการ FG มากขึ้นต่อกลุ่มอายุ / เพศที่จะเพิ่มขนาดของกลุ่มตัวอย่างของเรา นอกจากนี้ไม่เห็นแก่ทั้งหมดถูกดำเนินการโดยผู้ดูแลภาษาเจ้าของภาษา นี้ส่งผลในการประชุมนานกว่าหนึ่งเม็กซิกันและสองเห็นแก่กัมพูชาที่เอื้อต่อการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นในเวลาที่จะไปลึกในหัวข้อที่แตกต่างกัน นอกจากนี้การที่สอดคล้องภาษาก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จ, ผู้ดูแลอาจได้รับไม่คุ้นเคยกับชุมชนของซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการติดตามคำถาม นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมทั้งหมดไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในทุกเห็นแก่อาจออกจากผู้เข้าร่วมขี้อายหรือถอนออก เพื่อหลีกเลี่ยงอคตินี้กรอบเวลาในการศึกษานานกว่าจะได้รับอนุญาตให้เราดำเนินการสัมภาษณ์บุคคลที่นอกเหนือไปจากการเห็นแก่ ในที่สุดการศึกษาครั้งนี้วิเคราะห์ตนเองรายงานการตั้งค่าอาหารการกินและการปฏิบัติ ระยะเวลาการศึกษาขนาดใหญ่ไม่อนุญาตให้มีเวลาเพียงพอสำหรับการรวบรวมข้อมูลที่ได้จากการสังเกตการณ์ของพฤติกรรมสุขภาพที่เกิดขึ้นจริงก่อนที่จะมีการพัฒนาโปรแกรมการแทรกแซง การศึกษาในอนาคตของครอบครัวของผู้อพยพที่สังเกตการปฏิบัติที่รับประทานอาหารที่มีความจำเป็นเพื่อความเข้าใจของเราการตั้งค่ารูปแบบการรับประทานอาหารและการรับประทานอาหารที่ตนเองรายงานในประชากรผู้อพยพและผู้ลี้ภัยเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัด

มีข้อจำกัดหลายด้าน ของเราตัวอย่างเทคนิคและวิธีการ . เราดำเนินการสี่ค้นหา ในแต่ละชุมชน มีเพียงหนึ่งต่อเพศ / อายุ ) ในการศึกษาขนาดใหญ่ เราก็จะดำเนินการมากกว่า FG / อายุ / เพศกลุ่มเพื่อเพิ่มขนาดตัวอย่างของเรา นอกจากนี้ , ไม่ค้นหา ทำการทดลอง โดยผู้ควบคุมผู้พูดภาษาพื้นเมืองนี้ส่งผลในช่วงยาวสักเม็กซิกันและสองกัมพูชาค้นหา สาเหตุที่อาจจะสูญเสียเวลาไปลึกเข้าไปในหัวข้อที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ ที่เป็นภาษา ไม่ ได้รับ ผู้ดูแลอาจจะคุ้นเคยกับชุมชนที่เกี่ยวข้องน้อย ซึ่งอาจจะมีอิทธิพลต่อการติดตามคำถาม นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมทั้งหมดไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในค้นหาทั้งหมด ,อาจจะไปร่วมขี้อายหรือถอนออก เพื่อหลีกเลี่ยงอคตินี้ ศึกษากรอบเวลานานจะทำให้เราสามารถที่จะทำการสัมภาษณ์บุคคลในการค้นหา . สุดท้ายการศึกษานี้วิเคราะห์ข้อมูล self-reported ความต้องการอาหารและการรับประทานอาหาร )มีระยะเวลาศึกษาไม่อนุญาตให้มีเวลาเพียงพอสำหรับการรวบรวมข้อมูลที่ได้จากการสังเกตพฤติกรรมสุขภาพที่แท้จริงก่อนที่จะพัฒนาโปรแกรมการแทรกแซง การศึกษาในอนาคตของ observable ผู้อพยพครอบครัวกินปฏิบัติต้องลึกมากขึ้นความเข้าใจในลักษณะและรูปแบบในการรับประทานอาหาร self-reported กินประชากรผู้อพยพและผู้ลี้ภัย