calls for proposals. It is also imp

calls for proposals. It is also important, particularly when examining ephemeral documents
such as calls for proposals, to realize that while discourses are manifested partly through
texts, they are much broader and include social and cultural structures and practices that
cannot be glimpsed through particular texts, even though they inform textual production
and consumption (Fairclough 1992). However, texts are valuable artefacts of discursive
practices, revealing particular signifiers and codes that influence social understandings and
behaviour.
It is important to situate such analysis within the contextual purposes and ‘‘uptake’’ of
the texts (how researchers make sense of and use the documents). While we did not
empirically examine these dynamics, we did consider how the texts functioned within the
contexts of researchers’ design of knowledge production and dissemination activities,
funders’ expectations of knowledge outcomes, and the overall policy contexts such as
federal social and economic objectives as referred to by the texts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียกร้องให้มีข้อเสนอ ยังเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตรวจสอบเอกสารจีรัง
เช่นสายสำหรับข้อเสนอที่จะตระหนักถึงว่าในขณะที่วาทกรรมจะประจักษ์บางส่วนผ่าน
ตำราพวกเขามีความกว้างมากและรวมถึงโครงสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมและการปฏิบัติที่
ไม่สามารถมองเห็นผ่านตำราโดยเฉพาะอย่างยิ่งถึงแม้ว่าพวกเขา แจ้งการผลิตต้นฉบับเดิม
และการบริโภค (คลัฟ 1992) แต่ตำราเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีคุณค่าของประเด็น
การปฏิบัติที่เผยให้เห็น signifiers โดยเฉพาะอย่างยิ่งและรหัสที่มีอิทธิพลต่อความเข้าใจทางสังคมและ
พฤติกรรม.
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตั้งอยู่วิเคราะห์ดังกล่าวภายในวัตถุประสงค์บริบทและ '' ดูดซึม '' ของ
ตำรา (วิธีนักวิจัยให้ความรู้สึกของและการใช้งาน เอกสาร) ในขณะที่เราไม่ได้
สังเกตุตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เราไม่พิจารณาว่าตำราทำหน้าที่ภายใน
บริบทของการออกแบบการผลิตความรู้และเผยแพร่กิจกรรมนักวิจัย
เงินทุน 'ความคาดหวังของผลความรู้และบริบทนโยบายโดยรวมเช่น
วัตถุประสงค์ทางสังคมและเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางเป็น เรียกตามตำรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โทรสำหรับข้อเสนอ ยังเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อตรวจสอบเอกสารให้เป็นข้อมูลแบบชั่วคราวเช่น โทรสำหรับข้อเสนอที่จะตระหนักว่าในขณะที่วาทกรรมปรากฏฝนผ่านข้อความที่พวกเขาจะกว้างมากและรวมถึงโครงสร้างทางสังคมและวัฒนธรรม และการปฏิบัติที่มองผ่านๆ ไม่ได้ผ่านข้อความที่เฉพาะเจาะจง แม้ว่าพวกเขาแจ้งการผลิตข้อความและการบริโภค ( แฟร์คลัฟ 1992 ) อย่างไรก็ตาม ข้อความที่มีค่าของวาทกรรมของสิ่งประดิษฐ์การเปิดเผยโดยเฉพาะเสื้อผ้าและรหัสที่มีอิทธิพลต่อความเข้าใจสังคมและพฤติกรรมมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะอยู่เช่นการวิเคราะห์ภายในบริบท วัตถุประสงค์ และ "uptake " " ของข้อความ ( วิธีการที่นักวิจัยสามารถเข้าใจและใช้เอกสาร ) ในขณะที่เราไม่ได้การตรวจสอบเชิงประจักษ์เหล่านี้ เราได้พิจารณาว่าข้อความอยู่ภายในบริบทของนักวิจัย การออกแบบกิจกรรมการผลิตและการเผยแพร่ความรู้ความคาดหวังของผลห่างความรู้ และบริบทนโยบายโดยรวม เช่นรัฐบาลกลางทางเศรษฐกิจและสังคมวัตถุประสงค์ ตามที่อ้างถึง โดยข้อความ