The political reintegration of the

The political reintegration of the CIS appears utopian, since the “back to the USSR” process, i.e. return to a united state, will not become a reality in any form. There is no going back. There is no chance that, in the foreseeable future, the Eurasian Union will resemble a federation or a super-state. Neither Kazakhstan nor Belarus, and particularly not their political and economic elites, will cede formal independence to a successor of the USSR. On the other hand, the Eurasian Union as a confederation in which the different participants have unequal roles but equal rights is unlikely to suit Russia, which is by far the biggest partner demographically, politically and militarily. The union state of Russia and Belarus, the two closest countries, was unveiled on the threshold of the 21st century, but remains essentially nonexistent: vividly demonstrating the magnitude of the problems faced.

Nevertheless, further political rapprochement between Russia and other CIS countries, principally Kazakhstan and Belarus, is still required, and indeed is underway. With economic integration already on track, Astana, Minsk and Moscow are progressively developing common interests, necessitating closer policy coordination. Symbolic steps like coordinating positions prior to UN General Assembly sessions matter less than cooperation on purely practical matters such as assisting Kazakhstan and Belarus in acceding to the WTO or accommodating a future Russia-EU agreement with the existing Customs Union and Common Economic Space.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่กระบวนการ "กลับไปยังสหภาพโซเวียต" ปรากฏกล่าว reintegration เมืองของ CIS เช่นกลับไปยังสถานะสหรัฐ จะกลายเป็นความจริงในรูปแบบใด ๆ ไม่มีจะกลับมา มีโอกาสไม่ว่า ในอนาคตคาดการณ์ ลาภจะมีลักษณะเป็นสหพันธรัฐหรือรัฐซุปเปอร์ ไม่คาซัคสถาน หรือเบลารุส และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ของพวกเขาทางการเมือง และเศรษฐกิจที่ร่ำ รวย จะ cede เอกราชอย่างเป็นทางการสืบของการก่อตั้งสหภาพโซเวียต บนมืออื่น ๆ ลาภเป็นสมาพันธ์ที่ผู้เข้าร่วมต่างมีบทบาทไม่เท่ากันแต่สิทธิที่เท่าเทียมกันนั้นน่าจะเหมาะกับรัสเซีย ที่อยู่ห่างไกลคู่ค้าที่ใหญ่ที่สุด demographically ทางการเมือง และการท สหภาพรัฐรัสเซียและเบลารุส สองประเทศใกล้เคียงที่สุด ถูกเปิดบนของศตวรรษ แต่ยังคงไม่มีหลักอยู่: น่าฟังเห็นขนาดของปัญหาที่เผชิญอย่างไรก็ตาม ต่อเมือง rapprochement ระหว่างรัสเซียและ CIS ประเทศ คาซัคสถานและเบลารุส หลักยังคงจำเป็น และแน่นอนอยู่ระหว่างดำเนิน โดยรวมทางเศรษฐกิจอยู่บนแทร็ก สตา มินสก์ และมอสโกมีความก้าวหน้าพัฒนาผลประโยชน์ร่วมกัน necessitating ประสานงานนโยบายใกล้ชิด ตอนสัญลักษณ์เช่นประสานงานตำแหน่งก่อนเซสชันสมัชชาสำคัญน้อยกว่าความร่วมมือในเรื่องปฏิบัติเพียงอย่างเดียวเช่นให้ความช่วยเหลือเบลารุสและคาซัคสถานในภาคยานุวัติองค์การ หรือรองรับข้อตกลง EU รัสเซียในอนาคตสหภาพศุลกากรและพื้นที่เศรษฐกิจทั่วไปที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คืนสู่สังคมทางการเมืองของ CIS ปรากฏยูโทเปียตั้งแต่ "กลับไปที่ล้าหลัง" กระบวนการคือกลับไปที่รัฐยูจะไม่กลายเป็นความจริงในรูปแบบใด ไม่มีที่จะกลับเป็น มีโอกาสที่ไม่เป็นไปในอนาคตอันใกล้ที่สหภาพยุโรปและเอเชียจะมีลักษณะหรือสหพันธ์รัฐซุปเปอร์ ทั้งคาซัคสถานหรือเบลารุสและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ชนชั้นทางการเมืองและเศรษฐกิจของพวกเขาจะยกให้เป็นอิสระอย่างเป็นทางการเพื่อสืบต่อจากสหภาพโซเวียต ในทางตรงกันข้าม, เอเชียนยูเนี่ยเป็นสมาพันธ์ที่เข้าร่วมต่างมีบทบาทที่ไม่เท่ากัน แต่มีสิทธิเท่าเทียมกันไม่น่าจะเหมาะกับรัสเซียซึ่งคือไกลโดยพันธมิตรที่ใหญ่ที่สุด demographically ทางการเมืองและการทหาร รัฐสหภาพของรัสเซียและเบลารุส, สองประเทศที่อยู่ใกล้ที่สุดได้รับการเปิดตัวในเกณฑ์ของศตวรรษที่ 21 แต่ยังคงดำรงอยู่เป็นหลัก: เต็มตาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของปัญหาที่ต้องเผชิญกับ. อย่างไรก็ตามการสร้างสายสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างรัสเซียและประเทศ CIS อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คาซัคสถานและเบลารุสยังคงเป็นที่ต้องการและแน่นอนเป็นชิ้น ด้วยการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจอยู่แล้วในการติดตามอัสตานา, มินสค์และมอสโกจะมีความก้าวหน้าในการพัฒนาความสนใจร่วมกันทั้งนี้การประสานงานด้านนโยบายใกล้ชิด ขั้นตอนสัญลักษณ์เช่นการประสานงานตำแหน่งก่อนที่จะมีการประชุมสมัชชาสหประชาชาติสำคัญน้อยกว่าความร่วมมือในเรื่องการปฏิบัติอย่างหมดจดเช่นการช่วยเหลือคาซัคสถานและเบลารุสในภาคยานุวัติต่อองค์การการค้าโลกหรือรองรับในอนาคตข้อตกลงรัสเซียสหภาพยุโรปที่มีอยู่กับสหภาพศุลกากรและอวกาศเศรษฐกิจร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสังคมการเมืองของ CIS ปรากฏในอุดมคติ เนื่องจาก " กลับสู่กระบวนการล้าหลัง " เช่นกลับไปสหรัฐ จะไม่กลายเป็นความจริงในรูปแบบใด ไม่มีทางกลับหลัง ไม่มีโอกาส ในอนาคตอันใกล้ สหภาพยูเรเชียจะคล้ายเป็นสหพันธ์รัฐหรือซูเปอร์ . ทั้ง คาซัคสถาน และเบลารุส และโดยเฉพาะอย่างยิ่งของชนชั้นนำทางการเมืองและเศรษฐกิจ ,จะยกให้เอกราชอย่างเป็นทางการที่จะเป็นผู้สืบทอดของสหภาพโซเวียต บนมืออื่น ๆ , เอเชีย สหภาพ เป็นสมาพันธ์ที่ผู้เข้าร่วมต่างมีบทบาทที่ไม่เท่ากัน แต่สิทธิที่เท่าเทียมกัน ไม่น่าเหมาะกับ รัสเซีย ซึ่งเป็นคู่ค้าใหญ่ที่สุด demographically การเมือง และทางทหาร สหพันธ์รัฐรัสเซียและเบลารุส ที่ใกล้เคียงที่สุดสองประเทศถูกเปิดตัวในเกณฑ์ของศตวรรษที่ 21 แต่ยังคงเป็นหลักไม่มี : เต็มตาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของปัญหา

แต่ต่อการเมืองการกระชับมิตรระหว่างรัสเซียและประเทศ CIS อื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คาซัคสถาน และเบลารุส ยังคงบังคับใช้ และแน่นอน คือการอยู่ กับการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจแล้ว ติดตาม Astana ,มินสก์และมอสโกจะก้าวหน้าพัฒนาความสนใจทั่วไป ถูกใกล้ นโยบาย การประสานงานขั้นตอนสัญลักษณ์เช่นประสานงานตำแหน่งก่อนการประชุมสมัชชาสหประชาชาติขึ้นน้อยกว่าความร่วมมือในเรื่องการปฏิบัติอย่างหมดจดเช่นการช่วยงานคาซัคสถานและเบลารุสในลงนามกับ WTO หรือรองรับอนาคตรัสเซียสหภาพยุโรปบรรลุข้อตกลงกับสหภาพศุลกากรที่มีอยู่และพื้นที่เศรษฐกิจร่วมกัน