Coherence in the BrainIn discussing

Coherence in the Brain


In discussing perception, I contrasted the step-by-step, language-based inferences that occur in speaking or writing with the parallel, often non-linguistic kinds of inference performed by brains. Because people argue about the best explanation of crimes or scientific experiments, it seems at first that inferences to hypotheses are made serially and linguistically. But the brain does it differently, with multimodal representations of hypotheses and causality, and with parallel assessments of coherence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรเจคในสมองการพูดถึงเรื่องการรับรู้ ฉันต่าง inferences ที ใช้ภาษาที่เกิดขึ้นในการพูด หรือเขียน ด้วยข้อที่ดำเนินการ โดยสมองชนิดขนาน มักจะไม่ใช่ภาษาศาสตร์ เนื่องจากคนโต้เถียงเกี่ยวกับคำอธิบายที่ดีที่สุดของอาชญากรรมหรือการทดลองทางวิทยาศาสตร์ เหมือนในตอนแรกว่า จะทำให้สมมุติฐาน inferences serially และมี แต่สมองไม่แตกต่าง แทนทุกสมมุติฐานและ causality และแบบประเมินศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเชื่อมโยงกันในสมองในการอภิปรายเรื่องการรับรู้ของผมเทียบขั้นตอนโดยขั้นตอนการหาข้อสรุปตามภาษาที่เกิดขึ้นในการพูดหรือเขียนด้วยขนานที่มักจะชนิดที่ไม่ใช่ภาษาของการอนุมานดำเนินการโดยสมอง เพราะคนโต้แย้งเกี่ยวกับคำอธิบายที่ดีที่สุดของการก่ออาชญากรรมหรือการทดลองทางวิทยาศาสตร์ดูเหมือนว่าในตอนแรกว่าจะหาข้อสรุปสมมติฐานที่ทำลำดับและภาษา แต่สมองไม่ได้แตกต่างกันมีการแสดงต่อเนื่องสมมติฐานและเวรกรรมและมีการประเมินผลแบบขนานของการเชื่อมโยงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การมองโลกในสมอง


ในเรื่องการรับรู้ ผมเทียบ ทีละขั้นตอน ภาษาตามข้อสรุปที่เกิดขึ้นในการพูดหรือเขียนด้วยภาษาแบบขนาน มักจะไม่ชนิดของการอนุมานโดยสมอง เพราะคนโต้แย้งเกี่ยวกับคำอธิบายที่ดีที่สุดของอาชญากรรมหรือการทดลองทางวิทยาศาสตร์ดูเหมือนว่าในครั้งแรกที่ใช้ เพื่อสร้างเป็นสมมติฐานและ ภาษาศาสตร์ .แต่สมองมันแตกต่างกับตัวแทนของสมมติฐานหลายบทบาท และการประเมินแบบขนานในการมองโลก .