This paper compares the performance characteristics of refrigeration s การแปล - This paper compares the performance characteristics of refrigeration s ไทย วิธีการพูด

This paper compares the performance

This paper compares the performance characteristics of refrigeration systems employing three types of condensers, namely the air-cooled, the water-cooled and the evaporative condensers. Experimental studies were conducted in the same vapour-compression refrigeration unit operating with a different condenser in each test. It was found that the system with water-cooled condenser had a higher refrigeration capacity by 2.9–14.4%, and a higher COP by 1.5–10.2% than the one with evaporative condenser. However, the refrigeration capacity and COP of the unit with evaporative condenser were higher than those of the one with air-cooled condenser by 31.0 and 14.3%, respectively.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้เปรียบเทียบลักษณะประสิทธิภาพของระบบทำความเย็นที่ใช้สามชนิด condensers ได้แก่การ air-cooled ที่ water-cooled และ condensers ฟเป็น มีดำเนินการศึกษาทดลองในหน่วยเดียวกันของแช่แข็งบีบอัดไอการทำงานกับเครื่องควบแน่นที่แตกต่างกันในแต่ละการทดสอบ พบว่า มีเครื่องควบแน่น water-cooled มีกำลังเครื่องสูง 2.9 – 14.4% และตำรวจสูง 1.5 – 10.2% มากกว่าหนึ่งกับเครื่องควบแน่นทำลม อย่างไรก็ตาม ผลิตเครื่องทำความเย็นและตำรวจของหน่วยกับเครื่องควบแน่นทำลมได้มากกว่าผู้หนึ่งกับเครื่องควบแน่น air-cooled 31.0 และ 14.3% ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้จะเปรียบเทียบลักษณะการทำงานของระบบทำความเย็นจ้างสามประเภทของคอนเดนเซอร์คืออากาศเย็นน้ำเย็นและคอนเดนเซอร์ระเหย การศึกษาทดลองได้ดำเนินการในหน่วยทำความเย็นไอบีบอัดเช่นเดียวกับการดำเนินงานที่แตกต่างกันคอนเดนเซอร์ในการทดสอบแต่ละ พบว่าระบบที่มีคอนเดนเซอร์ระบายความร้อนด้วยน้ำมีกำลังการผลิตที่สูงขึ้นโดยการทำความเย็น 2.9-14.4% และ COP ที่สูงขึ้นโดย 1.5-10.2% กว่าหนึ่งเดียวกับคอนเดนเซอร์ระเหย แต่ความสามารถในการทำความเย็นและ COP ของหน่วยที่มีคอนเดนเซอร์ระเหยสูงกว่าผู้ที่เป็นหนึ่งเดียวกับคอนเดนเซอร์อากาศเย็นโดย 31.0 และ 14.3% ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้จะเปรียบเทียบถึงลักษณะการปฏิบัติงานของระบบทำความเย็นโดยใช้สามชนิดของคอนเดนเซอร์ระบายความร้อนด้วยอากาศและระบายความร้อนด้วยน้ำ , คือ , และคอนเดนเซอร์แบบระเหย การศึกษาทดลองดำเนินการในแบบเดียวกันไอแช่แข็งอัดหน่วยปฏิบัติกับ คอนเดนเซอร์ที่แตกต่างกันในแต่ละแบบพบว่าระบบทำความเย็นด้วยระบบคอนเดนเซอร์มีความจุสูงกว่า 2.9 – 14.4 % และสูงกว่า 1.5 –ตำรวจ ร้อยละ 10.2 กว่าหนึ่งกับแบบคอนเดนเซอร์ แต่เครื่องที่ความจุและตำรวจของหน่วยกับการระเหยความร้อนสูงกว่าหนึ่งที่มีอากาศเย็นคอนเดนเซอร์โดยรวมและ 11.7% ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: