Data from 3 children in the CP grou

Data from 3 children in the CP group were excluded due to 1 having questionable diagnosis
of CP, and 2 who were unable to walk without assistance from an investigator during the
testing session. Data for the remaining 31 children were used for analysis. Walking
experience did not differ between groups (p=0.969). As expected, because of a later onset of
walking in the CP group and matching by walking experience, the TD group was older and
heavier than the CP group. Of the children with CP, 7 were classified as GMFCS level II
and 8 were level III. Three walked without assistive devices, 9 used posterior rolling
walkers, 1 used bilateral forearm crutches, and 2 used unilateral forearm crutches.
Demographic and anthropometric data are provided in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลจากเด็กในกลุ่มซีพีไม่รวมเนื่องจาก 1 มีวินิจฉัยที่น่าสงสัยของ CP ที่ไม่สามารถเดินได้โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากพนักงานสืบสวนในระหว่าง การทดสอบเซสชัน ข้อมูลสำหรับเด็ก 31 เหลือใช้สำหรับการวิเคราะห์ เดินประสบการณ์ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (p = 0.969) ตามที่คาดไว้ เนื่องจากเริ่มมีอาการภายหลังการในกลุ่มซีพี และจับคู่เดินประสบการณ์ กลุ่ม TD ก็เก่า และหนักกว่ากลุ่มซีพี เด็กกับ CP, 7 ถูกจัดประเภทเป็น GMFCS ระดับ IIและ 8 ระดับ III สามเดิน โดยไม่มีอุปกรณ์ช่วยเหลือ 9 ใช้กลิ้งหลังวอล์คเกอร์ 1 ใช้ไม้ค้ำแขนทวิภาคี และใช้ไม้ค้ำแขนฝ่าย 2ข้อมูลประชากร และ anthropometric ไว้ในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลจากเด็ก 3 คนที่อยู่ในกลุ่มซีพีได้รับการยกเว้นเนื่องจาก 1
มีการวินิจฉัยที่น่าสงสัยของซีพีและ2
ที่ไม่สามารถที่จะเดินไปโดยไม่มีความช่วยเหลือจากนักสืบในช่วงเซสชั่นการทดสอบ ข้อมูลสำหรับส่วนที่เหลืออีก 31 เด็กถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ เดินประสบการณ์ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (p = 0.969)
เป็นที่คาดหวังเพราะการโจมตีต่อมาเดินอยู่ในกลุ่มซีพีและการจับคู่โดยการเดินประสบการณ์กลุ่ม TD เป็นเก่าและหนักกว่ากลุ่มซีพี ของเด็กที่มีซีพี 7 ถูกจัดให้เป็นระดับ GMFCS ครั้งที่สองและ8 อยู่ในระดับที่สาม สามเดินโดยไม่มีอุปกรณ์อำนวยความสะดวก, 9 ใช้กลิ้งหลังเดิน1 ใช้ไม้ค้ำแขนทวิภาคีและ 2 ใช้ไม้ค้ำแขนข้างเดียว. ประชากรและข้อมูลสัดส่วนของร่างกายได้แสดงไว้ในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลจาก 3 เด็กในกลุ่มซีพีได้รับการยกเว้นเนื่องจากมีการวินิจฉัยที่ 1ของบริษัท ซีพี ออลล์ และ ที่ไม่สามารถเดินได้โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากนักสืบในระหว่างการทดสอบครั้ง ข้อมูลที่เหลืออีก 31 คน กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิเคราะห์ เดินประสบการณ์ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม ( P = 0.969 ) อย่างที่คาดไว้ เพราะหลังจากการโจมตีของเดินในกลุ่มซีพี และการจับคู่ โดยเดินประสบการณ์กลุ่ม TD คือเก่า และหนักกว่ากลุ่มซีพี ของเด็กกับ CP 7 แบ่งเป็น gmfcs ระดับ IIและ 8 ระดับ III สามเดิน โดยไม่มีอุปกรณ์ช่วย 9 ด้านหลังใช้กลิ้งใช้ไม้ค้ำเดิน , 1 และ 2 ใช้แขนทั้งสองแขนข้างเดียวต้องใช้ไม้เท้าประชากรศาสตร์และข้อมูลสัดส่วนไว้ในตารางที่ 2