2. Study areaThe case study area fo

2. Study area
The case study area for this research is Flathead County, located in northwest Montana, USA. As reported in Table 1 and
illustrated in Fig. 1, the majority of the county’s 1.36 M ha is public land. Over half of the county is national forest managed
by the Forest Service and a further 18% of the county is within Glacier National Park, a place of spectacular mountain scenery
that attracts approximately 2 M visitors each year (Swanson et al., 2003; NPS, 2009). Substantial forest areas in the county
are owned by Plum Creek Timber Company and Stoltze Land and Lumber Company. The public is allowed to utilize the
majority of this privately-owned forestland for recreational activities, including hiking, camping, hunting, and (for a fee)
wood gathering.
Visitors and residents are attracted by the amenities of Flathead County, including scenic beauty, outdoor recreation
opportunities, wildlife, a clean environment, and small towns with a rural atmosphere (Power and Barrett, 2001; Swanson
et al., 2003; Flathead County Planning and Zoning, 2009). The population of the county grew by 17% to 86,840 between 2000
and 2007, and much of this growth has taken place in the WUI (Gude et al., 2008; Jarvis, 2008). Although employment within
the natural resource extraction sector has declined since the 1980s, it is still important in Flathead County, and commercial
use of timber resources is an industry that county residents wish to preserve (Flathead County Planning and Zoning, 2009).
According to the Bureau of Business and Economic Research at The University of Montana, forest management, logging and
wood products manufacturing accounts for 5%–10% of total employment in Flathead County, and represents more than half
of manufacturing in the county (Morgan, 2009).
About 130,000 ha or 10% of Flathead County burned in wildfires between 2003 and 2007. Residents of the county have
become accustomed to forest and road closures, and smoky summer days. Fortunately, no private structures have been lost
to wildfire since 1988. The importance of fire-prone forests to the livelihoods and lifestyles of Flathead County residents
make this area interesting for evaluating alternative wildfire management strategies

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ศึกษาพื้นที่พื้นที่กรณีศึกษาในงานวิจัยนี้คือ Flathead เขต ในตะวันตกเฉียงเหนือมอนทาน่า สหรัฐอเมริกา ในตารางที่ 1 และใข Fig. 1 ส่วนใหญ่ของเขต 1.36 M ฮา คือ ที่ดินสาธารณะ กว่าครึ่งหนึ่งของเขตจะจัดการป่าแห่งชาติบริการป่าและ 18% เพิ่มเติมของเขตอยู่ภายในฟอกซ์กลาเซียอุทยานแห่งชาติ สถานที่ภูเขางดงามที่นี่ประมาณ 2 เมตรนักท่องเที่ยวแต่ละปี (Swanson et al., 2003 NPS, 2009) พื้นที่ป่าที่พบในเขตเป็นเจ้าของ โดย บริษัทครีพลัม และ บริษัทไม้ และ ที่ดิน Stoltze ประชาชนได้รับการอนุญาตให้ใช้การส่วนใหญ่ของนี้เอกชน forestland หย่อน หย่อน เดินป่า แคมปิ้ง ล่า สัตว์ และ ตัวแทน)การรวบรวมไม้นักท่องเที่ยวและผู้อยู่อาศัยดึงดูด โดยสะดวก Flathead เขต รวมความ สันทนาการกลางแจ้งโอกาส สัตว์ป่า สิ่งแวดล้อมที่ดี และเมือง ด้วยบรรยากาศชนบท (พลังงานและ Barrett, 2001 Swansonและ al., 2003 Flathead เขตการวางแผนและกำหนดเขต 2009) ประชากรของเขตเพิ่มขึ้น 17% เพื่อ 86,840 ระหว่าง 2000และ 2007 และมากเจริญเติบโตนี้ได้เกิดขึ้นใน WUI (Gude et al., 2008 จาร์วิส 2008) แม้ว่าการจ้างงานภายในทรัพยากรธรรมชาติแยกภาคได้ปฏิเสธตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 มันเป็นยังในเขต Flathead และพาณิชย์ใช้ทรัพยากรยางพาราเป็นอุตสาหกรรมที่อาศัยอยู่ในเขตที่ต้องการรักษา (วางแผนเขตของ Flathead และโซน 2009)ตามสำนักงานธุรกิจและวิจัยเศรษฐกิจในมหาวิทยาลัยมอน จัดการป่าไม้ บันทึก และผลิตภัณฑ์ไม้ผลิตบัญชีสำหรับ 5% – 10% ของการจ้างงานรวมในเขต Flathead และแสดงถึงกว่าครึ่งของการผลิตในเขต (มอร์แกน 2009)130,000 เกี่ยวกับฮา หรือ 10% ของ Flathead เขตไฟไหม้ wildfires 2003 และ 2007 ชาวเขตได้คุ้น กับป่า และปิดถนน วันฤดูร้อนควัน โชคดี ไม่มีโครงสร้างส่วนตัวสูญหายการไฟป่าตั้งแต่ปี 1988 ความสำคัญของป่าไฟแนวโน้มวิถีชีวิตและวิถีชีวิตของผู้อยู่อาศัยเขต Flatheadทำให้พื้นที่นี้น่าสนใจสำหรับการประเมินกลยุทธ์การจัดการไฟป่าทดแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.
พื้นที่การศึกษากรณีศึกษาพื้นที่สำหรับการวิจัยนี้จะถูกแบนมณฑลที่ตั้งอยู่ในทิศตะวันตกเฉียงเหนือมอนแทนาสหรัฐอเมริกา ตามที่ได้รายงานในตารางที่ 1
และแสดงให้เห็นในรูป 1, ส่วนใหญ่ของมณฑล 1.36 M ฮ่าเป็นที่ดินสาธารณะ กว่าครึ่งหนึ่งของมณฑลเป็นป่าสงวนแห่งชาติที่มีการจัดการโดยกรมป่าไม้และอีก 18% ของเขตอยู่ภายในอุทยานแห่งชาติ Glacier, สถานที่ของทิวทัศน์ภูเขาที่งดงามที่ดึงดูดประมาณ2 เมตรผู้เข้าชมในแต่ละปี (สเวนสัน, et al, 2003;. ของกรมอุทยานฯ 2009) พื้นที่ป่าที่สำคัญในมณฑลเป็นเจ้าของโดย บริษัท พลัมครีกไม้และ Stoltze ที่ดินและ บริษัท ไม้ซุง ประชาชนจะได้รับอนุญาตให้ใช้ประโยชน์จากเสียงส่วนใหญ่ของนี้ป่าเอกชนที่เป็นเจ้าของสำหรับกิจกรรมสันทนาการรวมทั้งการเดินป่าตั้งแคมป์ล่าสัตว์และ (สำหรับค่าธรรมเนียม) รวบรวมไม้. ผู้เข้าชมและผู้อยู่อาศัยจะถูกดึงดูดโดยสิ่งอำนวยความสะดวกของแบนมณฑลรวมทั้งความงามที่สวยงาม นันทนาการกลางแจ้งโอกาส, สัตว์ป่า, สภาพแวดล้อมที่สะอาดและเมืองเล็ก ๆ ที่มีบรรยากาศชนบท (อำนาจและบาร์เร็ตต์ 2001 สเวนสัน, et al, 2003;. Flathead มณฑลวางแผนและ Zoning 2009) ประชากรของมณฑลเพิ่มขึ้น 17% 86,840 ระหว่าง 2000 และ 2007 และมากของการเจริญเติบโตนี้ได้เกิดขึ้นใน WUI (Gude et al, 2008;. จาร์วิส, 2008) แม้ว่าการจ้างงานที่อยู่ในภาคการสกัดทรัพยากรธรรมชาติได้ลดลงตั้งแต่ปี 1980 ก็ยังคงเป็นสิ่งสำคัญในการแบนเคาน์ตี้และเชิงพาณิชย์การใช้ทรัพยากรไม้เป็นอุตสาหกรรมที่อาศัยอยู่ในมณฑลต้องการรักษา(Flathead มณฑลวางแผนและ Zoning 2009). ตามที่ สำนักธุรกิจและการวิจัยทางเศรษฐกิจที่มหาวิทยาลัยมอนแทนา, การจัดการป่าไม้และผลิตภัณฑ์ไม้บัญชีการผลิต5% -10% ของการจ้างงานรวมใน Flathead เคาน์ตี้และเป็นตัวแทนมากกว่าครึ่งหนึ่งของการผลิตในมณฑล(มอร์แกน 2009) เกี่ยวกับ 130,000 ไร่หรือ 10% ของแบนเคาน์ตี้ไฟป่าเผาไหม้ในระหว่างปี 2003 และ 2007 ที่อาศัยอยู่ในเขตที่มีการกลายเป็นคุ้นเคยกับป่าไม้และการปิดถนนและวันฤดูควัน โชคดีที่ไม่มีโครงสร้างภาคเอกชนที่ได้รับการสูญเสียที่จะไฟป่าตั้งแต่ปี 1988 ความสำคัญของป่าไม้ไฟมีแนวโน้มที่จะดำรงชีวิตและไลฟ์สไตล์ของผู้อยู่อาศัยแบนมณฑลทำให้พื้นที่นี้ที่น่าสนใจสำหรับการประเมินกลยุทธ์การจัดการไฟป่าทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 .
พื้นที่ศึกษา กรณีศึกษา พื้นที่ สำหรับ งานวิจัยนี้ใช้มณฑล ตั้งอยู่ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือมอนแทนาสหรัฐอเมริกา รายงานว่า ตารางที่ 1 และ
แสดงในรูปที่ 1 , ส่วนใหญ่ของมณฑล 1.36 เมตร ฮา คือ ที่ดินสาธารณะ กว่าครึ่งหนึ่งของการเป็นเมืองป่าไม้แห่งชาติจัดการ
โดยกรมป่าไม้และอีกร้อยละ 18 ของเขตภายในอุทยานแห่งชาติ สถานที่ของทิวทัศน์ภูเขา
ที่ดึงดูดผู้เข้าชมในแต่ละปีประมาณ 2 เมตร ( Swanson et al . , 2003 ; แนว , 2009 ) เป็นอย่างมาก พื้นที่ป่าไม้ในเขต
เป็นเจ้าของโดย บริษัท พลัม ห้วยไม้ บริษัท และที่ดิน stoltze และไม้แปรรูป . ประชาชนจะได้รับอนุญาตให้ใช้
ส่วนใหญ่นี้เป็นเจ้าของ forestland สำหรับกิจกรรมสันทนาการ ได้แก่ เดินป่า , แคมป์ปิ้ง , ล่าสัตว์ , และ ( สำหรับค่าธรรมเนียม )

รวบรวมไม้ผู้เข้าชมและผู้สนใจโดยสิ่งอำนวยความสะดวกของใช้มณฑล ได้แก่ ผลิตภัณฑ์ความงาม นันทนาการกลางแจ้ง
โอกาส , สัตว์ป่า , สภาพแวดล้อมที่สะอาด และเมืองเล็กๆ กับบรรยากาศชนบท ( อำนาจและ Barrett , 2001 ; Swanson
et al . , 2003 ; แบน County การวางแผนและวางผังเมือง , 2009 ) ประชากรในเมืองเพิ่มขึ้น 17% 86840
ระหว่าง 2000 และ 2007 ,และมากของการเจริญเติบโตนี้มีสถานที่ในวุย ( Gude et al . , 2008 ; จาร์วิส , 2008 ) แม้ว่าการจ้างงานภายใน
ทรัพยากรธรรมชาติการสกัดภาคได้ลดลงตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ก็ยังคงเป็นสิ่งสำคัญในการแบน County , และพาณิชย์
ใช้ทรัพยากรป่าไม้เป็นเขตอุตสาหกรรมที่ผู้อยู่อาศัยต้องการรักษา ( การวางแผนและการ Zoning , แบนมณฑล
2009 )ตามที่สำนักวิจัยเศรษฐกิจและธุรกิจ มหาวิทยาลัย มอนทาน่า การจัดการป่าไม้และ
บัญชีการผลิตผลิตภัณฑ์ไม้ 5 % - 10 % ของการจ้างงานทั้งหมดในแบน County , และเป็นตัวแทนมากกว่าครึ่งหนึ่ง
ของการผลิตในเขต ( มอร์แกน , 2009 ) .
ประมาณ 130 , 000 หรือ 10% ของแบน ฮา เมืองถูกเผาไฟป่าระหว่าง 2003 และ 2007ที่อาศัยอยู่ในเมือง
กลายเป็นคุ้นเคยกับป่าและปิดถนน และวันฤดูร้อนควัน โชคดีที่ไม่มีโครงสร้างส่วนบุคคลได้รับการสูญหาย
กับไฟป่าตั้งแต่ 1988 ความสำคัญของป่าที่มีไฟเพื่อความเป็นอยู่และวิถีชีวิตของชาวบ้านที่ใช้เขต
ให้พื้นที่นี้น่าสนใจสำหรับการประเมินทางเลือกกลยุทธ์การจัดการไฟป่า