One of the hot debates in securitye

One of the hot debates in security
economics is about vulnerability disclosure.
Those in the open-source
and free-software communities
argue that openness helps the defender
more, while proprietary software
vendors claim that openness is
more valuable to attackers. The two
opening articles in this issue present
these opposing viewpoints from the
economic perspective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งของการเจรจาดังร้อนในความปลอดภัยเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงได้ในต้นเปิดและฟรีซอฟต์แวร์โต้เถียงที่ เปิดกว้างช่วยให้กองหลังเพิ่มเติม ในขณะที่ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์เรียกร้องผู้จัดจำหน่ายที่เปิดค่าการโจมตี ทั้งสองเปิดบทความในฉบับนี้นำเสนอมุมมองจากฝ่ายตรงข้ามเหล่านี้มุมมองเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในการอภิปรายร้อนในการรักษาความปลอดภัย
ทางเศรษฐศาสตร์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเปิดเผยช่องโหว่.
ผู้ที่อยู่ในโอเพนซอร์ส
และชุมชนซอฟต์แวร์ฟรี
ให้เหตุผลว่าการเปิดกว้างช่วยให้กองหลัง
มากขึ้นในขณะที่ซอฟแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ
ผู้ขายที่อ้างว่าการเปิดกว้างเป็น
ที่มีคุณค่ามากขึ้นในการโจมตี ทั้งสอง
เปิดบทความในฉบับนี้นำเสนอ
มุมมองของฝ่ายตรงข้ามเหล่านี้จาก
มุมมองทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในการอภิปรายร้อนเกี่ยวกับการเปิดเผยช่องโหว่การรักษาความปลอดภัยเศรษฐศาสตร์
.
ในโอเพนซอร์สและฟรีซอฟต์แวร์

) แย้งว่า การช่วยกองหลัง
มากขึ้นในขณะที่ผู้ขายซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของการเรียกร้องที่เป็น

มีคุณค่ามากกว่าโจมตี 2
เปิดบทความในฉบับนี้ปัจจุบัน

นี้ของฝ่ายตรงข้ามมุมมองจากมุมมองทางเศรษฐกิจ