Controversy exists as to whether ba

Controversy exists as to whether barefoot/minimalist running promotes healing, increases performance and decreases injury rates. This review will discuss biome- chanical and kinematic differences in the barefoot (or minimalist) runner as compared with the shod runner. It will also examine the potential correlation of injury development and prevention in both types of runners.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถกเถียงอยู่เป็นว่าแบร์ฟุต/เรียบง่ายทำงานส่งเสริมการรักษา เพิ่มประสิทธิภาพ และลดอัตราการบาดเจ็บ บทความนี้จะหารือ chanical ชีวนิเวศและจลน์ต่างวิ่งแบร์ฟุต (หรือมินิมัลลิสต์) ตกวิ่ง shod นอกจากนี้มันยังจะตรวจสอบความสัมพันธ์อาจพัฒนาบาดเจ็บและการป้องกันในรอบชิงชนะเลิศทั้งสองชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความขัดแย้งที่มีอยู่เป็นไปได้ว่าเท้าเปล่า / เรียบง่ายทำงานส่งเสริมการรักษา, เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและลดอัตราการบาดเจ็บ ตรวจสอบนี้จะหารือเกี่ยวกับ chanical biome- และความแตกต่างในจลนศาสตร์เท้าเปล่า (หรือเรียบง่าย) รองชนะเลิศเมื่อเทียบกับนักวิ่งหุ้ม นอกจากนี้ยังจะตรวจสอบความสัมพันธ์ที่มีศักยภาพของการพัฒนาและการป้องกันการบาดเจ็บในทั้งสองประเภทของนักวิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความขัดแย้งมีอยู่ว่าจะเป็น minimalist Barefoot วิ่งส่งเสริมประสาน เพิ่มประสิทธิภาพและลดอัตราการบาดเจ็บ บทความนี้จะหารือเกี่ยวกับความแตกต่างและระบบนิเวศ - chanical จลน์ในเท้าเปล่า ( หรือเรียบง่าย ) และสวมวิ่งเมื่อเทียบกับนักวิ่ง จะศึกษาความสัมพันธ์ของการบาดเจ็บและการป้องกันการพัฒนาศักยภาพทั้งในประเภทมาราธอน .