Huizinga’s book-length write-up dem

Huizinga’s book-length write-up demonstrates that he is a true believer in
Maslow’s theory. Yet no matter how many ways he analyzed the data, there
was simply no evidence that workers had a single dominant need, much less
that the need diminished in strength when gratified.
Despite the lack of systematic empirical support, it’s hard to dismiss the
idea that one overriding need governs our behavior until the desire is satisfied.
When the body hurts, concerns for security, love, and esteem do seem to
be pushed into the background. A true test of prepotency can only be made in
a longitudinal study which lasts over a decade or more. The long time span
would give the researcher a chance to spot whether or not changes in motivation
follow the upward pattern that Maslow predicted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อความยาวหนังสือของ Huizinga แสดงให้เห็นว่า เขาคือมุจริงในทฤษฎีของมาสโลว์ ได้ ไม่ว่าวิธีการหลายวิธีเขาวิเคราะห์ข้อมูล มีมีเพียงหลักฐานไม่ว่า แรงงานมีราคาเดียวหลักต้อง มากน้อยที่ต้องการลดลงในความแข็งแรงเมื่อการละเล่นพื้นบ้านแม้จะขาดการสนับสนุนระบบประจักษ์ จึงยากที่จะบอกเลิกดำเนินการความคิดที่หนึ่งแทนต้องควบคุมพฤติกรรมของเราจนกว่าความปรารถนาเป็นความพึงพอใจเมื่อร่างกายเจ็บ ความกังวล ความรัก และต้นทุนดูเหมือนจะถูกผลักลงในพื้นหลัง จะทำการทดสอบจริงของ prepotency ในเท่านั้นการศึกษาระยะยาวซึ่งจะผ่านทศวรรษหรือมากกว่า ระยะเวลานานจะให้นักวิจัยมีโอกาสให้มองเห็นว่า หรือไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแรงจูงใจทำตามรูปแบบขึ้นที่ทำนายมาสโลว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Huizinga
หนังสือความยาวเขียนขึ้นแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ศรัทธาจริงในทฤษฎีของมาสโลว์ แต่ไม่ว่าวิธีการหลายวิธีที่เขาวิเคราะห์ข้อมูลที่มีหลักฐานเพียงไม่ว่าคนงานมีความจำเป็นที่โดดเด่นเดียวมากน้อยว่าจำเป็นที่จะต้องลดลงในความแข็งแรงเมื่อพอใจ. แม้จะมีการขาดการสนับสนุนการทดลองระบบก็ยากที่จะยกเลิกความคิดที่ว่าหนึ่งต้องเอาชนะควบคุมพฤติกรรมของเราจนความปรารถนาที่จะเป็นที่พอใจ. เมื่อร่างกายเจ็บกังวลการรักษาความปลอดภัยสำหรับความรักและความภาคภูมิใจดูเหมือนจะได้รับการผลักดันให้เป็นพื้นหลัง การทดสอบที่แท้จริงของ prepotency สามารถทำได้ในการศึกษาระยะยาวซึ่งเป็นเวลากว่าทศวรรษหรือมากกว่า ช่วงเวลานานจะทำให้นักวิจัยมีโอกาสที่จะมองเห็นหรือไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงในการสร้างแรงจูงใจให้ทำตามรูปแบบที่ปรับตัวสูงขึ้นMaslow คาดการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยาว huizinga เขียนหนังสือขึ้นแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ศรัทธาที่แท้จริง
ทฤษฎีมาสโลว์ . แต่ไม่ว่าวิธีการหลายวิธีที่เขาวิเคราะห์ข้อมูล มีหลักฐานว่า
เป็นเพียงคนงาน เดียวเด่นต้องการมากน้อย
ที่ต้องลดลงแรงเมื่อ เป็นปลื้ม
แม้จะเชิงประจักษ์สนับสนุนอย่างเป็นระบบ มันยากที่จะยกเลิก
ความคิดที่กล่าวมาแล้วนั้นต้องควบคุมพฤติกรรมของเราจนกว่าความพอใจ
เมื่อร่างกายเจ็บปวด ความกังวลด้านความปลอดภัย ความรัก ความนับถือดู

ถูกผลักลงในพื้นหลัง . การทดสอบที่แท้จริงของ prepotency ได้ใน
ยาวการศึกษาซึ่งกินเวลากว่าทศวรรษหรือมากกว่า ยาวช่วงเวลา
จะให้คนโอกาสที่จะจุดหรือไม่การเปลี่ยนแปลงแรงจูงใจ
ตามด้านบนที่มาสโลว์
ทำนาย