For the cooling technology, an abso

For the cooling technology, an absorption chiller is presented
by various literatures. Kanoglu and Cengel [18] reported economic
evaluation of geothermal power generation, heating, and cooling. It
found that geothermal heating and geothermal absorption cooling were
revenue higher than geothermal power generation about 3.1 times and
2.9 times, respectively. Kececiler et al. [19] simulated the absorption
refrigeration cycle by using hot spring in Sivas, Turkey as heat source.
The simulation results also shown that hot spring in Sivas did not
be used efficiently in electricity generation. Kairouani and Nehdi [20]
presented a novel combined refrigeration system which was absorption
system cascaded with conventional compression system. The modified
system increased the efficiency around 37-54% which was similarly the
research of Ayala et al. [21], Seara et al. [22] and Kairouani and Nehdi [23].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคโนโลยีระบายความร้อน เย็นดูดซึมการแสดงโดย literatures ต่าง ๆ Kanoglu และ Cengel [18] รายงานเศรษฐกิจการประเมินผลของความร้อนใต้พิภพพลัง ความร้อน และเย็น มันพบว่า ความร้อนใต้พิภพและการระบายความร้อนดูดซึมความร้อนใต้พิภพได้รายได้สูงกว่าการผลิตพลังงานความร้อนใต้พิภพเวลาประมาณ 3.1 และ2.9 เวลา ตามลำดับ ดูดซึมจำลอง Kececiler et al. [19]วงจรเครื่องทำความเย็น โดยใช้สปริงใน Sivas ตุรกีเป็นแหล่งความร้อนไม่มีผลการทดลองแสดงว่าสปริงใน Sivasสามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในการผลิตไฟฟ้า Kairouani และ Nehdi [20]แสดงระบบทำความเย็นรวมนวนิยายซึ่งถูกดูดซึมระบบ cascaded ด้วยระบบบีบอัดทั่วไป การปรับเปลี่ยนระบบเพิ่มประสิทธิภาพประมาณ 37-54% ได้รับการวิจัยของอยา et al. [21], Kairouani และ al. et Seara [22] และ Nehdi [23]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเทคโนโลยีการระบายความร้อนเป็นเย็นดูดซึมจะถูกนำเสนอโดยวรรณกรรมต่างๆ Kanoglu และ Cengel [18]
รายงานเศรษฐกิจการประเมินผลการผลิตไฟฟ้าความร้อนใต้พิภพความร้อนและความเย็น มันพบว่าความร้อนใต้พิภพและการดูดซึมความร้อนใต้พิภพระบายความร้อนที่มีรายได้สูงกว่าการผลิตไฟฟ้าความร้อนใต้พิภพประมาณ3.1 เท่าและ2.9 เท่าตามลำดับ Kececiler et al, [19] จำลองการดูดซึมวงจรทำความเย็นโดยใช้น้ำพุร้อนในSivas, ตุรกีเป็นแหล่งความร้อน. ผลการจำลองยังแสดงให้เห็นว่าน้ำพุร้อนใน Sivas ไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการผลิตไฟฟ้า Kairouani และ Nehdi [20] นำเสนอระบบทำความเย็นรวมนวนิยายซึ่งการดูดซึมของระบบระดับล่างที่มีระบบการบีบอัดแบบเดิม แก้ไขระบบมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นรอบ 37-54% ซึ่งเป็นทำนองเดียวกันการวิจัยของอายาตอัล [21], et al, Seara [22] และ Kairouani และ Nehdi [23]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับเทคโนโลยีทำความเย็น , absorption chiller เสนอ
โดยวรรณกรรมต่าง ๆ และ kanoglu cengel [ 18 ] รายงานการประเมินเศรษฐกิจ
ไฟฟ้าความร้อนใต้พิภพ และระบายความร้อน มัน
พบว่า ความร้อนใต้พิภพและความร้อนใต้พิภพ การดูดซึมเย็นถูก
รายได้ที่สูงขึ้นกว่ารุ่นประมาณ 3.1 เท่า และพลังงานใต้พิภพ
2.9 เท่า ตามลำดับ kececiler et al .[ 19 ] ค่าการดูดซึม
อุณหภูมิรอบโดยใช้น้ำพุร้อนใน Sivas ตุรกีเป็นแหล่งความร้อน
ผลการจำลองแบบพบว่าบ่อน้ำพุร้อนใน Sivas ไม่
ถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการผลิตไฟฟ้า และ kairouani nehdi [ 20 ]
นำเสนอนวนิยายรวมระบบทำความเย็นซึ่งเป็นระบบการดูดซึม
ทั้งกับระบบการบีบอัดแบบปกติ โดย
ระบบเพิ่มประสิทธิภาพรอบ 37-54 % ซึ่งก็เหมือนกับ
การวิจัยของ Ayala et al . [ 21 ] , เซียร่า et al . [ 22 ] และ kairouani และ nehdi [ 23 ] .