What can be done? Well, the governm

What can be done? Well, the governments of the world can undertake
what amounts to a vast clean-up campaign and a vast campaign of organic
renewal. The problem is the cost of an effective operation, which is enormous,
and thus must be paid by someone via some form of taxes. There
are only two ‘someones’: either the firms that are considered to have been
the perpetrators of the waste or the rest of us. If it is the former, the pressure
on profit margins will be impressively high. If it is the latter, the tax
burdens will mount significantly, a problem to which we are coming.
Furthermore, there is not much point in clean-up and organic renewal if
the practices remain as at present, since it would amount to cleaning an
Augean stable. Hence, the logical inference is to require the total internalization
of all costs. This, however, would add still further to the pressure
on the profits of individual firms. I do not see any plausible solution
for this social dilemma within the framework of a capitalist world economy,
and hence I suggest that this is the second structural pressure on the
accumulation of capital.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำอย่างไร รัฐบาลโลกสามารถทำได้ดีสิ่งยอดล้างแคมใหญ่และแคมเปญมากมายของอินทรีย์ต่ออายุ ปัญหาคือผลการดำเนินการ ซึ่งเป็นอย่างมากและดังนั้นจึง ต้องชำระ โดยผ่านทางรูปแบบของภาษี มีมีเพียงสอง 'someones': เป็นบริษัทที่ถือได้ว่ามีความผิดของเสียหรือส่วนเหลือของเรา ถ้าเป็นอดีต ความดันบนกำไรจะสูงน่าประทับใจ ถ้าเป็นหลัง ภาษีภาระจะเมามาก ปัญหาที่เราจะมานอกจากนี้ มีไม่มากจุดในการซักล้าง และอินทรีย์ถ้าปฏิบัติการยังคงเป็นปัจจุบัน เนื่องจากมันจะยอดไปซักตัวคอก Augean ดังนั้น จะต้อง internalization รวมข้อตรรกศาสตร์ของต้นทุนทั้งหมด นี้ อย่างไรก็ตาม จะเพิ่มยังติดกับความดันบนผลกำไรของแต่ละบริษัท ฉันไม่เห็นวิธีรับมือสำหรับนี้ลำบากใจสังคมภายใต้กรอบของระบบเศรษฐกิจโลกทุนและดังนั้นจึง ขอแนะนำว่า เป็นความดันที่สองโครงสร้างในการการสะสมทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่สามารถทำได้? ดีรัฐบาลของโลกที่สามารถดำเนินการปริมาณสิ่งที่รณรงค์ทำความสะอาดขึ้นมากมายและแคมเปญใหญ่ของอินทรีย์ต่ออายุ ปัญหาคือค่าใช้จ่ายของการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพซึ่งเป็นอย่างมากจึงจะต้องจ่ายโดยคนผ่านทางรูปแบบของภาษีบางส่วน มีเพียงสอง 'someones': ทั้ง บริษัท ที่มีการพิจารณาจะได้รับการกระทำผิดของเสียหรือส่วนที่เหลือของเราที่ ถ้ามันเป็นอดีตความดันอัตรากำไรจะสูงอย่างน่าประทับใจ ถ้าเป็นหลังภาษีภาระจะติดอย่างมีนัยสำคัญปัญหาในการที่เราจะมา. นอกจากนี้ยังมีไม่มากในจุดที่สะอาดขึ้นและการต่ออายุอินทรีย์ถ้าการปฏิบัติที่ยังคงเป็นในปัจจุบันเพราะมันจะเป็นจำนวนเงินที่จะทำความสะอาดAugean มั่นคง ดังนั้นข้อสรุปตรรกะคือการต้อง internalization รวมของค่าใช้จ่ายทั้งหมด นี้ แต่จะยังคงต่อไปเพิ่มความดันเกี่ยวกับผลกำไรของบริษัท ในแต่ละบุคคล ฉันไม่เห็นวิธีการแก้ปัญหาใด ๆ ที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคมภายใต้กรอบของเศรษฐกิจโลกทุนนิยมและด้วยเหตุนี้ผมขอแนะนำว่านี่คือความดันโครงสร้างที่สองในการสะสมทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะทำอะไรได้ล่ะ แต่รัฐบาลของโลกสามารถรับฝาก
ปริมาณสิ่งที่รณรงค์ทำความสะอาดใหญ่และแคมเปญใหญ่ของอินทรีย์
การต่ออายุ ปัญหาคือ ต้นทุนของการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพซึ่งเป็นอย่างมาก
จึงต้องจ่ายโดยบุคคลผ่านทางแบบฟอร์มบางอย่างของภาษี มีเพียงสอง someones '
' ทั้ง บริษัท ที่ถือว่ามี
คนร้ายของเสียหรือส่วนที่เหลือของพวกเรา ถ้ามันเป็นอดีต , ความดัน
ประโยชน์จะยังคงสูง ถ้าเป็นหลัง ภาษี
ภาระจะติดอย่างมาก ปัญหาที่เรากำลังมา . .
นอกจากนี้ ไม่มีจุดในการทำความสะอาดและอินทรีย์ถ้า
การปฏิบัติยังคงเป็นปัจจุบัน เพราะจำนวนเงินที่จะทำความสะอาด
AUGEAN มั่นคง ดังนั้นการอนุมานเชิงตรรกะที่จะต้องรวม internalization
ของค่าใช้จ่ายทั้งหมด นี้ อย่างไรก็ตาม จะยังคงเพิ่มต่อไปเพื่อกดดันผลกำไรของบริษัท
ในแต่ละบุคคล ผมไม่เห็นเหตุผลใด ๆสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคม
แก้ปัญหานี้ภายในกรอบของระบบเศรษฐกิจทุนนิยมโลก , และผมขอแนะนำให้
นี่คือความดันโครงสร้างที่สองบน
การสะสมทุน