2. Literature reviewThe overexploit

2. Literature review
The overexploitation of marine resources and economic inefficiency
that derives from free access to such resources justifies
the introduction of regulatory measures that allow to change the
behaviour of fishermen for bringing up the situation of fishery
closer to the desirable or sustainable status from a bio-economicpoint of view, including measures such as the application of
property rights or market instruments, or taxes. The success of any
regulatory measure depends on the complexity of the reality. This
complexity increases with size of the fishery, number and diversity
of agents operating in it and their interests, their level of cooperation,
and degree of mobility of both marine resource and fishermenHowever, the possibilities of success also depend on the institutions
that exist, and so it would be advisable for the different fishery
administrations to have sufficient credibility among fishermen so
that regulations can be applied as legitimately and with the
greatest degree of compliance as possibleOn other hand, if fishermen
operate with high uncertainty level as to their possibilities of
carrying out fishing activities in the future, they will have less
incentive to fish responsibly insofar as marine resource conservation
is concerned. A possible means of guaranteeing their future
participation in the fishery lies in the progressive implementation
of individual transferable rights1991), either with regard
to a part of the catches (individual transferable quotas or ITQs) or
fishing effort (transferable effort). The use of these market instruments
could be more efficient and less costly than other measures
such as funding for vessel scrapping schemes to adapt fishing
capacity to the situation of fish stocks. In addition, these instruments
would make it possible to reduce excess capacity, as
agents adapt their activity to fishing rights in order to achieve
economic efficiencyThere are disadvantages, however, among which are the
inequity and the concentration of rights among a small number of
owners

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. เอกสารประกอบการทบทวนOverexploitation ของทรัพยากรทางทะเลและเศรษฐกิจ inefficiencyที่มาจากเน็ตให้ทรัพยากรดังกล่าวจัดชิดแนะนำมาตรการกำกับดูแลที่ช่วยให้การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของชาวประมงสำหรับนำค่าสถานการณ์ประมงใกล้ชิดกับสถานะที่ต้องการ หรืออย่างยั่งยืนจากไบโอ economicpoint ของมุมมอง รวมถึงมาตรการเช่นการประยุกต์สิทธิในทรัพย์สิน หรือเครื่องมือการตลาด ขึ้นภาษี ความสำเร็จของทางวัดขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของความเป็นจริง นี้ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นกับขนาดของประมง จำนวน และความหลากหลายของผู้ปฏิบัติงานและผลประโยชน์ของพวกเขา ระดับของความร่วมมือและระดับของการเคลื่อนไหวของทรัพยากรทางทะเลและ fishermenHowever โอกาสของความสำเร็จยังขึ้นอยู่กับสถาบันที่ที่อยู่ และดังนั้น จะขอแนะนำให้ประมงแตกต่างกันจัดการให้มีความน่าเชื่อถือเพียงพอในหมู่ชาวประมงเพื่อว่า สามารถใช้กฎระเบียบที่ถูกต้องตามกฎหมาย และมีการระดับมากที่สุดของกฎระเบียบเป็น possibleOn อื่น ๆ มือ ถ้าชาวประมงกับความไม่แน่นอนสูงระดับต่อไปของพวกเขาดำเนินกิจกรรมตกปลาในอนาคต จะมีน้อยจูงใจให้ปลาอนุรักษ์ทรัพยากรทางทะเลเป็นรับผิดชอบ insofarนั้น วิธีการได้รับประกันอนาคตของพวกเขามีส่วนร่วมในการประมงอยู่ในการดำเนินการก้าวหน้าของแต่ละครอบครัว rights1991), พร้อมทั้งพิจารณาบางส่วนของประมง (โควต้าแต่ละโอนหรือ ITQs) หรือตกปลานี่ (โอนความพยายาม) การใช้เครื่องมือการตลาดเหล่านี้อาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น และเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามาตรการอื่น ๆเช่นทุนเรือกำจัดเพื่อปรับตกกำลังสถานการณ์ของหุ้นปลา นอกจากนี้ เครื่องมือเหล่านี้จะทำให้สามารถลดกำลังการผลิตส่วนเกิน เป็นตัวแทนปรับสิทธิประมงเพื่อให้กิจกรรมของพวกเขาefficiencyThere ทางเศรษฐกิจมีข้อเสีย แต่ ซึ่งเป็นinequity และความเข้มข้นของสิทธิต่าง ๆ ขนาดเล็กของเจ้าของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ทบทวนวรรณกรรม
overexploitation ของทรัพยากรทางทะเลและการขาดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจากการใช้บริการฟรีไปยังแหล่งข้อมูลดังกล่าวไปสู่การแนะนำของมาตรการกำกับดูแลที่ช่วยให้การเปลี่ยนพฤติกรรมของชาวประมงเพื่อนำสถานการณ์ประมงใกล้ชิดกับสถานะการเป็นที่น่าพอใจหรือการพัฒนาอย่างยั่งยืนจากไบโอ economicpoint มุมมองรวมทั้งมาตรการต่าง ๆ เช่นการประยุกต์ใช้สิทธิในทรัพย์สินหรือตราสารตลาดหรือภาษี ความสำเร็จของการใด ๆมาตรการกำกับดูแลขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของความเป็นจริง นี้ความซับซ้อนเพิ่มขึ้นกับขนาดของการประมงจำนวนและความหลากหลายของตัวแทนในการดำเนินงานและผลประโยชน์ของพวกเขาระดับของความร่วมมือและระดับของการเคลื่อนไหวของทั้งสองทรัพยากรทางทะเลและfishermenHowever ความเป็นไปได้ของความสำเร็จนอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับสถาบันที่มีอยู่และดังนั้นมันจะแนะนำให้เลือกสำหรับการประมงที่แตกต่างกันการบริหารงานให้มีความน่าเชื่อถือเพียงพอในหมู่ชาวประมงเพื่อว่ากฎระเบียบสามารถนำมาใช้เป็นถูกต้องตามกฎหมายและมีระดับสูงสุดของการปฏิบัติเป็นpossibleOn มืออื่น ๆ ถ้าชาวประมงทำงานด้วยระดับความไม่แน่นอนสูงที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ของการดำเนินการกิจกรรมการประมงในอนาคตพวกเขาจะมีน้อยกว่าแรงจูงใจที่จะมีความรับผิดชอบปลาตราบเท่าที่การอนุรักษ์ทรัพยากรทางทะเลเป็นกังวล หมายถึงเป็นไปได้ของการรับประกันอนาคตของพวกเขามีส่วนร่วมในการประมงที่อยู่ในการดำเนินงานมีความก้าวหน้าของrights1991 สามารถโอนของแต่ละบุคคล) ทั้งในเรื่องเกี่ยวกับการเป็นส่วนหนึ่งของการจับ(โควต้าของแต่ละบุคคลหรือสามารถโอน ITQs) หรือความพยายามที่ตกปลา(ความพยายามที่เปลี่ยนมือได้) การใช้งานของตลาดตราสารเหล่านี้อาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามาตรการอื่น ๆ เช่นเงินทุนสำหรับรูปแบบการต่อสู้ที่จะปรับตัวเรือประมงกำลังการผลิตให้เข้ากับสถานการณ์ของปลา นอกจากนี้ตราสารเหล่านี้จะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะลดกำลังการผลิตส่วนเกินที่เป็นตัวแทนของพวกเขาปรับตัวเข้ากับกิจกรรมกับสิทธิการประมงในการสั่งซื้อเพื่อให้บรรลุefficiencyThere ข้อเสียทางเศรษฐกิจอย่างไรก็ตามในระหว่างที่มีความไม่เสมอภาคและความเข้มข้นของสิทธิในหมู่จำนวนเล็กๆ ของเจ้าของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การทบทวนวรรณกรรม
การเอาเปรียบของทรัพยากรทางทะเลและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ
ที่มาจากฟรีเข้าถึงทรัพยากรดังกล่าว justifies
เบื้องต้นของมาตรการกฎระเบียบที่อนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของชาวประมง
สำหรับยกสถานการณ์ประมง
ใกล้พึงปรารถนาหรือยั่งยืนสถานะจากไบโอ economicpoint ของมุมมองรวมทั้งมาตรการ เช่น การใช้สิทธิในทรัพย์สินหรือเครื่องมือ
ตลาดหรือภาษี ความสำเร็จของ
ข้อบังคับวัดขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของความเป็นจริง ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นนี้
ขนาดของประมง จำนวนและความหลากหลายของตัวแทนในการดำเนินงาน
และผลประโยชน์ของพวกเขาจากระดับของความร่วมมือ
และระดับของทรัพยากรทางทะเลและ fishermenhowever การเคลื่อนไหวของทั้งคู่ ,ความเป็นไปได้ของความสำเร็จก็ขึ้นอยู่กับสถาบัน
ที่มีอยู่ และมันจะดีสำหรับที่แตกต่างกันมีความน่าเชื่อถือเพียงพอ การบริหารการประมง

ที่กฎระเบียบของชาวประมง เพื่อสามารถใช้เป็นถูกต้องตามกฎหมายและมีองศามากที่สุด
possibleon การปฏิบัติเป็นอย่างไร ถ้าชาวประมง
ประกอบกับความไม่แน่นอนสูงในระดับเดียวกับพวกเขา ความเป็นไปได้ของ
การดําเนินกิจกรรมตกปลาในอนาคต พวกเขาจะได้มีแรงจูงใจน้อย
ปลา responsibly ตราบเท่าที่
การอนุรักษ์ทรัพยากรทางทะเลที่เกี่ยวข้อง เป็นไปได้วิธีการรับประกันการมีส่วนร่วมในอนาคต
ในประมงอยู่ในการใช้ของแต่ละบุคคลสามารถ rights1991 )

ทั้งเรื่องเป็นส่วนหนึ่งของจับ ( โควต้าสามารถบุคคลหรือ itqs
) หรือการลงแรงประมง ( พยายามโอน ) การใช้เครื่องมือ
ตลาดเหล่านี้สามารถมีประสิทธิภาพมากขึ้นและค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามาตรการอื่น ๆเช่น ทุนสำหรับเรือ
ตั้งแผนการปรับความจุตกปลา
กับสถานการณ์ของหุ้นของปลา นอกจากนี้เครื่องมือเหล่านี้
จะทำให้มันเป็นไปได้เพื่อลดกำลังผลิตส่วนเกิน เป็นกิจกรรมของตัวแทนปรับ
สิทธิประมงเพื่อให้บรรลุ