Discussion Factors influencing tec

Discussion

Factors influencing technology adoption

The empirical results offer evidence to address the study’s two main research questions. Considering RQ1 (factors influencing technology adoption), the farm household survey reports adoption of a range of agricultural technologies, many of which have led to profound social, economic and environmental change. The survey also shows that adoption has been mediated primarily by DTDP, which is considered the most trusted and authoritative source of advice, and in some cases, the only source cited. Although monetary drivers (buyer needs, cost reduction, higher market price, and reduced production risk) were most frequently reported as the primary reason for adoption, non-monetary reasons (peer pressure, protection of the environment) were also important. Moreover, collective implementation of some technologies suggests a long-term perspective among farmers, in keeping with the project’s sustainable development philosophy.

The second research question RQ2 concerns DTDP’s institutional interventions and their modality; the study has identified a range of specific institutions that influence technology adoption via three primary modalities: risk reduction, knowledge provision and welfare enhancement (see Table 4: Typology of institutional interventions at DTDP). DTDP’s risk-reducing interventions serve to shift the burden of risk borne by individual farmers to the project itself until innovations (both technological and market) are deemed to be viable and sustainable for farmers to bear individually. Such risks include production risks, technology risks and market risks. The project’s collective approach also reduces perception of risk among farmers, increasing confidence and encouraging individual adoption. Secondly, in regard to land tenure, although land occupants cannot hold legal land title due to the area’s status as a forest reserve, the project guarantees and protects usufruct rights for occupants by issuing its own land registration certificates based on cadastral survey, along with project identity cards. Such security would be expected to incentivize long-term maintenance of soil fertility and environmental conservation by farmers. Thirdly, by offering a guaranteed market for produce, market risk is eliminated, though a number of growers choose to exercise their right to sell to external buyers. Knowledge-providing interventions enhance farmers’ capacity to access technologies, increase productivity and make informed choices between farm and off-farm employment. DTDP’s extensive external linkages both in Thailand and within the international development community provide access to a rich pool of expertise and technology, facilitating delivery of advice and technical support to beneficiaries. Most fundamentally, public welfare services (health, education and infrastructure) form an essential prerequisite for development, justifying the early introduction of basic ‘welfareenhancing’ measures in DTDP’s first phase.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับเทคโนโลยี ผลรวมมีหลักฐานเพื่อการศึกษาคำถามวิจัยหลักสอง พิจารณา RQ1 (ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อเทคโนโลยีรับ), สำรวจบ้านฟาร์มรายงานของช่วงของเทคโนโลยีเกษตร จำนวนมากที่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมอย่างลึกซึ้ง การสำรวจแสดงว่า ยอมรับมีการ mediated หลักจาก DTDP ซึ่งเป็นแหล่งเชื่อถือได้มากที่สุด และเชื่อถือของคำแนะนำ และในบางกรณี อ้างแหล่งที่มาเท่านั้น เหตุผลไม่ใช่เงิน (เพียร์ดัน ป้องกันสภาพแวดล้อม) ก็ยังสำคัญแม้ว่าการควบคุมทางการเงิน (ความต้องการซื้อ การลดต้นทุน ราคาตลาดสูงกว่า และผลิตลดความเสี่ยง) บ่อยถูกรายงานว่า เป็นเหตุผลหลักในการรับบุตรบุญธรรม นอกจากนี้ ดำเนินการรวมเทคโนโลยีบางแนะนำมุมมองระยะยาวระหว่างเกษตรกร เน้นปรัชญาการพัฒนาที่ยั่งยืนของโครงการ The second research question RQ2 concerns DTDP’s institutional interventions and their modality; the study has identified a range of specific institutions that influence technology adoption via three primary modalities: risk reduction, knowledge provision and welfare enhancement (see Table 4: Typology of institutional interventions at DTDP). DTDP’s risk-reducing interventions serve to shift the burden of risk borne by individual farmers to the project itself until innovations (both technological and market) are deemed to be viable and sustainable for farmers to bear individually. Such risks include production risks, technology risks and market risks. The project’s collective approach also reduces perception of risk among farmers, increasing confidence and encouraging individual adoption. Secondly, in regard to land tenure, although land occupants cannot hold legal land title due to the area’s status as a forest reserve, the project guarantees and protects usufruct rights for occupants by issuing its own land registration certificates based on cadastral survey, along with project identity cards. Such security would be expected to incentivize long-term maintenance of soil fertility and environmental conservation by farmers. Thirdly, by offering a guaranteed market for produce, market risk is eliminated, though a number of growers choose to exercise their right to sell to external buyers. Knowledge-providing interventions enhance farmers’ capacity to access technologies, increase productivity and make informed choices between farm and off-farm employment. DTDP’s extensive external linkages both in Thailand and within the international development community provide access to a rich pool of expertise and technology, facilitating delivery of advice and technical support to beneficiaries. Most fundamentally, public welfare services (health, education and infrastructure) form an essential prerequisite for development, justifying the early introduction of basic ‘welfareenhancing’ measures in DTDP’s first phase.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับเทคโนโลยีผลการศึกษานำเสนอหลักฐานที่จะอยู่ที่การศึกษาของสองคำถามหลักของการวิจัย พิจารณา RQ1 (ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับเทคโนโลยี) รายงานการสำรวจครัวเรือนฟาร์มยอมรับของช่วงของเทคโนโลยีทางการเกษตรหลายแห่งซึ่งได้นำไปสู่สังคมที่ลึกซึ้ง, การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าการยอมรับได้รับการไกล่เกลี่ยเป็นหลักโดยพื้นที่ทรงงานซึ่งถือว่าเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้มากที่สุดและมีอำนาจของคำแนะนำและในบางกรณีแหล่งเดียวที่อ้างถึง แม้ว่าไดรเวอร์การเงิน (ผู้ซื้อต้องการลดค่าใช้จ่าย, ราคาในตลาดที่สูงขึ้นและความเสี่ยงด้านการผลิตที่ลดลง) ได้รับรายงานบ่อยที่สุดเป็นเหตุผลหลักสำหรับการยอมรับเหตุผลไม่เป็นตัวเงิน (เพียร์ดัน, การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม) เป็นสิ่งที่สำคัญ นอกจากนี้การดำเนินงานรวมของเทคโนโลยีบางอย่างที่แสดงให้เห็นมุมมองระยะยาวของเกษตรกรในการรักษาด้วยปรัชญาการพัฒนาที่ยั่งยืนของโครงการ. RQ2 วิจัยสองคำถามที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงสถาบันพื้นที่ทรงงานและกิริยาของพวกเขา; การศึกษาได้ระบุช่วงของสถาบันเฉพาะที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับเทคโนโลยีผ่านสามรังสีหลัก: การลดความเสี่ยง, การให้ความรู้และการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดสวัสดิการ (ดูตารางที่ 4: การจำแนกประเภทของการแทรกแซงสถาบันพื้นที่ทรงงาน) พื้นที่ทรงงานของการแทรกแซงลดความเสี่ยงให้บริการเพื่อเปลี่ยนภาระของความเสี่ยงตกเป็นภาระของเกษตรกรแต่ละโครงการของตัวเองจนนวัตกรรม (ทั้งทางเทคโนโลยีและการตลาด) จะถือว่าการทำงานได้และยั่งยืนสำหรับเกษตรกรที่จะแบกรับเป็นรายบุคคล ความเสี่ยงดังกล่าวรวมถึงความเสี่ยงในการผลิตความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีและความเสี่ยงของตลาด วิธีการโดยรวมของโครงการนี้ยังช่วยลดการรับรู้ของความเสี่ยงของเกษตรกรเพิ่มขึ้นความเชื่อมั่นและส่งเสริมการยอมรับของแต่ละบุคคล ประการที่สองในเรื่องการถือกรรมสิทธิ์ที่ดินแม้ว่าผู้โดยสารที่ดินที่ไม่สามารถถือกรรมสิทธิ์ที่ดินตามกฎหมายเนื่องจากสถานะของพื้นที่เป็นป่าสงวนค้ำประกันโครงการและปกป้องสิทธิเก็บกินสำหรับผู้โดยสารโดยการออกใบรับรองการลงทะเบียนที่ดินของตัวเองขึ้นอยู่กับการสำรวจที่ดินพร้อมกับโครงการ บัตรประจำตัว การรักษาความปลอดภัยดังกล่าวจะได้รับการคาดหวังว่าจะจูงใจให้การบำรุงรักษาในระยะยาวของความอุดมสมบูรณ์ของดินและการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมโดยเกษตรกร ประการที่สามโดยนำเสนอในตลาดสำหรับการผลิตรับประกันความเสี่ยงด้านตลาดจะถูกกำจัดออกแม้ว่าจำนวนของเกษตรกรเลือกที่จะใช้สิทธิของพวกเขาที่จะขายให้กับผู้ซื้อจากภายนอก การแทรกแซงความรู้ให้เพิ่มกำลังการผลิตของเกษตรกรในการเข้าถึงเทคโนโลยีการเพิ่มผลผลิตและตัดสินใจเลือกใช้ข้อมูลระหว่างฟาร์มและนอกภาคการเกษตรการจ้างงาน การเชื่อมโยงภายนอกพื้นที่ทรงงานกว้างขวางทั้งในประเทศและภายในชุมชนการพัฒนาระหว่างประเทศให้สามารถเข้าถึงสระว่ายน้ำที่อุดมไปด้วยความเชี่ยวชาญและเทคโนโลยีที่อำนวยความสะดวกในการส่งมอบคำแนะนำและการสนับสนุนทางเทคนิคที่จะได้รับผลประโยชน์ ส่วนใหญ่พื้นฐานบริการสวัสดิการสาธารณะ (สุขภาพการศึกษาและโครงสร้างพื้นฐาน) รูปแบบจำเป็นจำเป็นสำหรับการพัฒนาตัดสินแนะนำเริ่มต้นของขั้นพื้นฐาน 'welfareenhancing' มาตรการในขั้นตอนแรกของพื้นที่ทรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยที่มีผลต่อการยอมรับเทคโนโลยีการสนทนา



มีหลักฐานเชิงประจักษ์ผลที่อยู่ศึกษาวิจัยหลักสองข้อ พิจารณา rq1 ( ปัจจัยที่มีผลต่อการยอมรับเทคโนโลยี ) , การยอมรับรายงานการสำรวจครัวเรือนเกษตรกรในช่วงของเทคโนโลยีการเกษตรหลายแห่งซึ่งทำให้ลึกซึ้งทางสังคม เศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมการสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าการได้รับการออกแบบเป็นหลัก โดย dtdp ซึ่งถือว่าเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้มากที่สุดและเชื่อถือได้ของคำแนะนำ และในบางกรณี แต่อ้างแหล่งที่มา . แม้ว่าโปรแกรมควบคุมการเงิน ( ความต้องการของผู้ซื้อ , การลดต้นทุน , ราคา , ตลาดที่สูงขึ้นและลดความเสี่ยงด้านการผลิต ) มีรายงานว่า เหตุผลหลักที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการยอมรับ ไม่ใช่เหตุผลทางการเงิน ( เพื่อนดันการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเป็นสำคัญ นอกจากนี้ การรวมของเทคโนโลยีบางอย่างแสดงให้เห็นในมุมมองระยะยาวของเกษตรกร ในการรักษาด้วยปรัชญาการพัฒนาที่ยั่งยืนของโครงการ

2 คำถามวิจัย rq2 ความกังวลของสถาบัน dtdp การแทรกแซงและกิริยาของพวกเขาผลการศึกษาระบุช่วงของสถาบันเฉพาะ ที่มีผลต่อการยอมรับเทคโนโลยีผ่านสามวิธีหลัก : ลดความเสี่ยง การให้ความรู้และส่งเสริมสวัสดิการ ( ดูตารางที่ 4 : รูปแบบของการแทรกแซงสถาบันที่ dtdp )dtdp ความเสี่ยงลดการแทรกแซงให้กะภาระความเสี่ยง borne โดยเกษตรกรแต่ละโครงการเอง จนกว่าตลาดทั้งทางเทคโนโลยีและนวัตกรรม ) เป็นหน่วยงานที่มีศักยภาพและยั่งยืนสำหรับเกษตรกรที่จะทนที ความเสี่ยงดังกล่าว รวมถึงความเสี่ยงในการผลิต ความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีและความเสี่ยงของตลาด วิธีการรวมของโครงการยังช่วยลดการเสี่ยงของเกษตรกรเพิ่มความมั่นใจและส่งเสริมการยอมรับของแต่ละบุคคล ประการที่สอง ในเรื่องการถือครองที่ดิน ผู้ครอบครองที่ดิน แต่ไม่สามารถถือชื่อเรื่องกฎหมายที่ดิน เนื่องจากสภาพพื้นที่ของป่าสงวน โครงการรับประกันสิทธิเก็บกิน สิทธิอาศัย และป้องกันโดยการออกใบรับรองการลงทะเบียนที่ดินของตัวเองบนพื้นฐานของการสำรวจ cadastral พร้อมกับโครงการบัตรประจำตัวบัตรการรักษาความปลอดภัยดังกล่าวจะถูกคาดว่าจะ incentivize การบำรุงรักษาระยะยาว ความอุดมสมบูรณ์ของดินและการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม โดยเกษตรกร ประการที่สาม โดยเสนอการรับประกันความเสี่ยงตลาดการผลิต ตลาด ตกรอบ แม้ว่าจำนวนของเกษตรกรเลือกที่จะใช้สิทธิในการขายกับผู้ซื้อภายนอก การให้ความรู้เกษตรกรสามารถเพิ่มความสามารถในการเข้าถึงเทคโนโลยีเพิ่มประสิทธิภาพและให้ข้อมูลในการเลือกระหว่างฟาร์มและออกจากฟาร์ม dtdp ที่ต้องการเชื่อมโยงภายนอก ทั้งในประเทศและต่างประเทศในการพัฒนาชุมชนให้เข้าถึงสระว่ายน้ำที่อุดมไปด้วยความเชี่ยวชาญและเทคโนโลยีการส่งคำแนะนำและการสนับสนุนทางเทคนิคแก่ผู้รับผลประโยชน์ มากที่สุดพื้นฐาน บริการสวัสดิการสาธารณะ ( สุขภาพการศึกษาและโครงสร้างพื้นฐาน ) รูปแบบพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา , justifying เบื้องต้นก่อน welfareenhancing ' พื้นฐาน ' มาตรการในเฟสแรก dtdp .