Thailand's partly sabotaged and the

Thailand's partly sabotaged and therefore inconclusive elections of 2 February 2014 were held amid an attempted civilian coup d'etat led by Suthep Thaugsuban, a former Democrat Party Member of Parliament (MP) and powerbroker, who had been a key person in the military crackdown on the red-shirt protests in April 2010 that claimed more than ninety lives, most of them unarmed protesters. In the aftermath of the government of Prime Minister Yingluck Shinawatra's misguided and aborted attempt to push through Parliament a blanket amnesty bill that potentially would have enabled her brother and former Prime Minister Thaksin Shinawatra to return to Thailand without having to serve his two-year jail sentence for an abuse of power in the sale of a piece of land to his then-wife, Suthep assumed the position of secretary-general of the People's Democratic Reform Council (PDRC). Since November 2013, his group had organized continuous mass protests aimed principally at toppling what they called the "Thaksin regime". (1) The immediate goals were to overthrow the legitimately elected Yingluck government (including an instant seizure of the Shinawatra family's and their "cronies" assets), effectively abolish the 2007 Constitution, establish an appointed government, and replace the elected House with an appointed "people's council", which would also be tasked with drawing up a new constitution. (2) After Prime Minister Yingluck had dissolved the House and called a snap election (prompted by the collective resignation of Democrat Party MPs from the House), the PDRC's protest tactics included the blocking of candidacy registration, advance voting, the distribution of ballot papers and voting on election day, while its "parent organization", the Democrat Party, boycotted the election altogether. Whereas the elections went smoothly in most parts of the country, it was partly disrupted in Bangkok, and made almost entirely impossible in the Democrat-dominated provinces of southern Thailand. The PDRC's key slogan was "reform before elections". (3)

The PDRC's protests were thus not purely an attempt to grab power from the government. Rather, they were also an instance of constitutional contestation, meaning a restructuring of the formal political order. (4) Though the PDRC's persistent calls for "reform" remained vague throughout their three months of protests before the elections, two issues were clear. First, they wanted to change the election system as stipulated in the 2007 Constitution. Since they held the view that the one-man-one-vote system in Thailand had brought "bad", "corrupt" and "incompetent" politicians to power, due to the "stupidity" of up-country voters in the north and the northeast of Thailand (Thaksin's electoral strongholds), a mere change from a mixed-member majoritarian to a mixed-member proportional election system--as extensively discussed during the drafting of the 2007 Constitution (5) --was certainly not what they wanted. Probably, their ideas were similar to those that had been proposed in the 2008 protests organized by the People's Alliance for Democracy (PAD), which had seen many of the same organizers and protesters who attended the PDRC rallies. Under the label of "new politics" the PAD had suggested that only 30 per cent of the MPs should be directly elected by the people, while 70 per cent should come from a selection process organized by occupational organizations. (6) This would have very substantially reduced the role of the politicians and political parties so much despised by these protest groups.

Second, Suthep suggested that the central government's regional administration system should be replaced by elected provincial governors. Conservative forces, such as the Democrats, had always been against this, because it would contradict the idea of Thailand being a strictly "unitary state", fearing that this kind of far-reaching devolution would lead to the re-establishment of semi-independent "kingdoms" on Thai territory (just as they had existed before King Chulalongkorn centralized the country's administrative system from 1892 onwards). …

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนหนึ่งของประเทศไทยการเลือกตั้งก่อวินาศกรรมและการพิสูจน์ไม่ได้ดังนั้นจึงของ 2 กุมภาพันธ์ 2014 ถูกจัดขึ้นท่ามกลางความพยายามรัฐประหารพลเรือน d'Etat นำโดยสุเทพเทือกสุบรรณอดีตสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ของรัฐสภา (MP) และ powerbroker ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในการปราบปรามทหาร การประท้วงเสื้อแดงในเดือนเมษายน 2010 ที่ได้อ้างว่าเกินเก้าสิบชีวิตส่วนใหญ่ของพวกผู้ประท้วงที่ปราศจากอาวุธ ในผลพวงของรัฐบาลของนายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ชินวัตรพยายามเข้าใจผิดและยกเลิกที่จะผลักดันผ่านรัฐสภาบิลนิรโทษกรรมผ้าห่มที่อาจจะมีการเปิดใช้งานพี่ชายของเธอและอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณชินวัตรที่จะเดินทางกลับประเทศไทยโดยไม่ต้องรับโทษติดคุกสองปีของเขา สำหรับการใช้อำนาจในการขายของชิ้นส่วนของที่ดินแล้วภรรยาของเขาสุเทพเข้ารับตำแหน่งเลขาธิการของการปฏิรูปประชาธิปไตยประชาชนสภา (PDRC) ตั้งแต่พฤศจิกายน 2013, กลุ่มของเขาได้จัดประท้วงอย่างต่อเนื่องมุ่งการโค่นล้มสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ระบอบการปกครองของทักษิณ" (1) เป้าหมายทันทีที่จะโค่นล้มรัฐบาลมาจากการเลือกตั้งถูกต้องตามกฎหมายยิ่งลักษณ์ (รวมถึงการจับกุมทันทีของครอบครัวและชินวัตรของพวกเขา "ลูกน้อง" สินทรัพย์) ได้อย่างมีประสิทธิภาพยกเลิก 2007 รัฐธรรมนูญจัดตั้งรัฐบาลได้รับการแต่งตั้งและแทนที่บ้านได้รับการเลือกตั้งด้วยการแต่งตั้ง "สภาประชาชน" ซึ่งจะได้รับการมอบหมายให้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ (2) หลังจากที่นายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ได้เลือนหายไปในบ้านและที่เรียกว่าการเลือกตั้ง (แจ้งโดยการลาออกรวมของพรรคประชาธิปัตย์ ส.ส. พรรคจากบ้าน) กลยุทธ์การประท้วง PDRC รวมถึงการปิดกั้นของการลงทะเบียนผู้สมัครรับเลือกตั้งลงคะแนนเสียงล่วงหน้ากระจายของบัตรลงคะแนน และออกเสียงลงคะแนนในวันเลือกตั้งขณะที่ "บริษัท แม่" ของพรรคประชาธิปัตย์ boycotted เลือกตั้งทั้งหมด ในขณะที่การเลือกตั้งไปอย่างราบรื่นในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศก็ถูกรบกวนส่วนหนึ่งในกทม. และทำให้เกือบทั้งหมดเป็นไปไม่ได้ในจังหวัดประชาธิปัตย์เด่นของภาคใต้ของประเทศไทย สโลแกนหลักของ PDRC คือ "การปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง" (3) การประท้วงของ PDRC อยู่จึงไม่ได้อย่างหมดจดความพยายามที่จะคว้าอำนาจจากรัฐบาล แต่พวกเขาก็มีตัวอย่างของการต่อสู้ตามรัฐธรรมนูญหมายถึงการปรับโครงสร้างของการสั่งซื้อทางการเมืองอย่างเป็นทางการ (4) แม้ว่าสายถาวร PDRC สำหรับ "การปฏิรูป" ที่ยังคงคลุมเครือตลอดสามเดือนของการประท้วงของพวกเขาก่อนการเลือกตั้งสองปัญหาได้ชัดเจน ก่อนที่พวกเขาต้องการที่จะเปลี่ยนระบบการเลือกตั้งตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ 2007 เนื่องจากพวกเขาจัดขึ้นมุมมองว่าระบบหนึ่งคนหนึ่งในการออกเสียงลงคะแนนในประเทศไทยได้นำ "เลว", "เสียหาย" และ "ไร้ความสามารถ" นักการเมืองมีอำนาจเพราะ "โง่เขลา" ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่างจังหวัดในภาคเหนือและ ตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย (ทักษิณมั่นเลือก) การเปลี่ยนแปลงเพียงจากผสมสมาชิก majoritarian การผสมสัดส่วนสมาชิกระบบการเลือกตั้ง - ตามที่กล่าวไว้อย่างกว้างขวางในระหว่างการร่างรัฐธรรมนูญปี 2007 (5) --was ไม่แน่นอนสิ่งที่พวกเขาต้องการ น่าจะเป็นความคิดของพวกเขามีความคล้ายคลึงกับผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อในปี 2008 การประท้วงที่จัดโดยพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พ ธ ม) ซึ่งได้เห็นหลายของการจัดงานเดียวกันและผู้ประท้วงที่เข้าร่วมการชุมนุม PDRC ภายใต้ชื่อของ "การเมืองใหม่" พันธมิตรฯ ได้แนะนำว่ามีเพียงร้อยละ 30 ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ควรจะได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนในขณะที่ร้อยละ 70 ควรมาจากกระบวนการคัดเลือกที่จัดโดยองค์กรการประกอบอาชีพ (6) นี้จะมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญมากบทบาทของนักการเมืองและพรรคการเมืองเพื่อให้เกลียดมากโดยกลุ่มประท้วงเหล่านี้. ประการที่สองสุเทพชี้ให้เห็นว่าระบบการบริหารงานในระดับภูมิภาคของรัฐบาลกลางควรถูกแทนที่ด้วยการเลือกตั้งผู้ว่าราชการจังหวัด กองกำลังอนุรักษ์นิยมเช่นพรรคประชาธิปัตย์ได้รับการเสมอกับเรื่องนี้เพราะมันจะขัดแย้งกับความคิดของประเทศไทยเป็นอย่างเคร่งครัด "เอกรัฐ" กลัวว่าจะมีความรับผิดชอบไกลถึงเรื่องนี้จะนำไปสู่การสร้างใหม่ของกึ่งอิสระ "ราชอาณาจักร" ในดินแดนไทย (เช่นเดียวกับที่พวกเขามีอยู่ก่อนพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าศูนย์กลางระบบการบริหารประเทศจาก 1892 เป็นต้นไป) ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศไทยเป็นส่วนหนึ่งกับและดังนั้นจึงไม่ได้มีการเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์ 2014 ถูกจัดขึ้นท่ามกลางความพยายามพลเรือนรัฐประหารนำโดย สุเทพ เป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ( ส.ส. ) และ powerbroker ใครได้กุญแจในการปราบปรามของทหารกับคนเสื้อแดงในเดือนเมษายน 2010 ที่อ้างว่ากว่าเก้าสิบชีวิตมากที่สุด ของพวกเขา ผู้ชุมนุมไม่มีอาวุธในผลพวงของรัฐบาลนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เข้าใจผิดและไม่ได้พยายามที่จะผลักดันให้ผ่านสภาผ้าห่มนิรโทษกรรมที่อาจจะได้เปิดบิลพี่ชายของเธอ และอดีตนายกรัฐมนตรี พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร กลับประเทศไทย โดยไม่ต้องรับโทษจำคุกสองปีของเขาสำหรับการใช้อำนาจในการขายที่ดินให้ภรรยา ของเขาแล้วนายสุเทพ เทือกสุบรรณ สันนิษฐานว่าตำแหน่งเลขาธิการสภาประชาชนปฏิรูปประชาธิปไตย ( pdrc ) ตั้งแต่พฤศจิกายน 2013 , กลุ่มของเขาได้จัดอย่างต่อเนื่อง มีวัตถุประสงค์หลักในการประท้วงมวล toppling สิ่งที่พวกเขาเรียกว่า " ระบอบ " ทักษิณ( 1 ) เป้าหมายทันทีเพื่อล้มล้างการเลือกตั้งถูกต้องตามกฎหมาย ยิ่งลักษณ์ รัฐบาล รวมถึงการโต้ตอบแบบทันทีการยึดทรัพย์ครอบครัวชินวัตรและ " เพื่อนสนิท " สินทรัพย์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ยกเลิกรัฐธรรมนูญ จัดตั้งรัฐบาลและการแต่งตั้งแทนการเลือกตั้ง , บ้านกับการแต่งตั้ง " สภาประชาชน " ซึ่งจะได้รับมอบหมายกับการวาดรูป ขึ้นฉบับใหม่( 2 ) หลังจากนายกรัฐมนตรี นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้ยุบบ้านเรียกว่าการเลือกตั้ง ( แจ้งโดยการลาออกของ ส.ส. จากพรรคประชาธิปัตย์ กลุ่มบ้าน กลยุทธ์ของ pdrc ประท้วงรวมบล็อกของผู้สมัครลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้า , การกระจายของบัตรเลือกตั้งและการลงคะแนนเสียงในวันเลือกตั้ง ขณะที่ " แม่ขององค์กร " พรรคประชาธิปัตย์เลือกตั้งทั้งหมด ส่วนการเลือกตั้งเป็นไปอย่างราบรื่นในส่วนใหญ่ของประเทศ มันเป็นฝนหยุดชะงักในกรุงเทพฯ ทำให้เกือบเป็นไปไม่ได้ทั้งหมดในพรรคประชาธิปัตย์การปกครองจังหวัดชายแดนภาคใต้ ของ pdrc คีย์สโลแกนคือ " ปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง " ( 3 )

ของ pdrc การประท้วงจึงไม่หมดจด ความพยายามที่จะคว้าอำนาจจากรัฐบาล ค่อนข้างพวกเขายังเป็นตัวอย่างของการต่อสู้ตามรัฐธรรมนูญ หมายถึง การปรับโครงสร้างเพื่อการเมืองอย่างเป็นทางการ ( 4 ) แม้ว่าจะ pdrc ถาวรเรียก " ปฏิรูป " ยังคงคลุมเครือตลอดสามเดือนของการประท้วงก่อนการเลือกตั้ง สองประเด็นที่ชัดเจน ครั้งแรกที่พวกเขาต้องการที่จะเปลี่ยนระบบการเลือกตั้ง ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ .ตั้งแต่ที่พวกเขาถือมุมมองว่า หนึ่งคนหนึ่งเสียงระบบในไทย ได้นำ " เลวร้าย " , " เสียหาย " และ " ไร้ความสามารถ " นักการเมืองมีอำนาจ เพราะ " ความโง่ " ของประเทศ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย ( ทักษิณเลือกตั้งป้อม )เพียงเปลี่ยนจากการผสมผสมสัดส่วนสมาชิก majoritarian เป็นสมาชิกระบบการเลือกตั้ง -- อย่างกว้างขวาง กล่าวในระหว่างการร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี พ.ศ. 2550 ( 5 ) -- ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาต้องการ บางที ความคิดของพวกเขามีความคล้ายคลึงกับพวกที่ถูกเสนอใน 2008 การประท้วงจัดขึ้นโดยกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ( พธม. )ซึ่งได้เห็นหลายที่เหมือนกันที่จัด และผู้ที่เข้าร่วมชุมนุม pdrc . ภายใต้ชื่อของ " การเมือง " ใหม่แผ่นได้ชี้ให้เห็นว่าเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ ของ ส.ส. ควรมีที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน ขณะที่ร้อยละ 70 ควรมาจากการเลือกกระบวนการจัดโดยองค์กรวิชาชีพ( 6 ) นี้จะมีการลดลงอย่างมาก บทบาทของนักการเมืองและพรรคการเมืองมากดูหมิ่นโดยกลุ่มผู้ประท้วงเหล่านี้

2 สุเทพ ชี้ให้เห็นว่า ระบบการปกครองของรัฐบาลกลางในภูมิภาคควรจะถูกแทนที่ด้วยการเลือกตั้งผู้ว่าการจังหวัด อนุลักษณ์กําลัง เช่น ประชาธิปัตย์ ก็ถูกต่อต้านเพราะมันอาจจะขัดแย้งกับความคิดของประเทศไทยเป็นอย่างเคร่งครัด " เอกรัฐ " กลัวว่าชนิดของการเข้าถึงจะนำไปสู่การจัดตั้ง " ราชอาณาจักรกึ่งอิสระอีกครั้ง " ในดินแดนไทย ( เหมือนกับที่พวกเขาเคยมีตัวตนมาก่อน พระปิยมหาราช ส่วนกลางของประเทศระบบการบริหารจาก 1892 เป็นต้นไป )
. . . . . . .