Source: collected and processed by the researcher.Testing Hypotheses u การแปล - Source: collected and processed by the researcher.Testing Hypotheses u ไทย วิธีการพูด

Source: collected and processed by

Source: collected and processed by the researcher.
Testing Hypotheses using Wilcoxon signed rank test shows, test shows, at p-value of 0.01, that there’s a significant differences between banks ’ efficiencies, as follows :
According to bank Size, bank results indicate that efficiency scores of small banks are significantly different from those of big ones. Small banks seem to more efficient than big ones.
According to bank age, results indicate that efficiency scores of old banks are significantly different from those of young ones. Old banks seem to be more efficient than young ones.
According to bank ownership, results indicate that efficiency scores of private banks are significantly different from those of public ones. Private banks to be more efficient than public ones.
Testing Hypotheses using Wilcoxon signed rank test shows, at p-value of 0.01, indicates that the null hypothesis is rejected, for the second and third hypotheses. This means that the alternative one could be accepted shoeing significant difference in Egyptian banks’ efficiencies, due to their size, age and ownership.
To check the robustness of these results, step-wise regression analysis has been conducted conducted and provides the following results:
Table 6. Determinants of bank efficiency
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ที่มา: รวบรวม และประมวลผล โดยนักวิจัยทดสอบสมมุติฐานโดยใช้ Wilcoxon เซ็นทดสอบอันดับแสดง ทดสอบแสดง ที่ค่า p ของ 0.01 ว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างธนาคารประสิทธิภาพ เป็นดังนี้: ตามขนาดธนาคาร ธนาคารผลลัพธ์บ่งชี้ว่า คะแนนประสิทธิภาพของธนาคารขนาดเล็กจะแตกต่างอย่างมากจากบรรดาคนใหญ่ ธนาคารขนาดเล็กที่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากกว่าคนใหญ่ ตามธนาคารอายุ ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า คะแนนประสิทธิภาพของธนาคารเก่าจะแตกต่างอย่างมากจากบรรดาคนหนุ่มสาว ธนาคารเก่าดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากกว่าคนหนุ่มสาว ตามความเป็นเจ้าของธนาคาร ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า คะแนนประสิทธิภาพของธนาคารส่วนตัวแตกต่างอย่างมากจากคนสาธารณะ ธนาคารเอกชนจะมีประสิทธิภาพมากกว่าคนสาธารณะการทดสอบสมมุติฐานใช้ Wilcoxon เซ็นทดสอบอันดับแสดง ค่า p ของ 0.01 บ่งชี้ว่า สมมติฐานเป็น null ถูกปฏิเสธ สำหรับสมมุติฐานที่สอง และสาม นี้หมายความ ว่า ทางเลือกที่หนึ่งสามารถยอมรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอียิปต์ธนาคารประสิทธิภาพ ขนาดของ อายุ และความเป็นเจ้าของ shoeingการตรวจสอบเสถียรภาพของผลเหล่านี้ วิเคราะห์การถดถอย step-wise มีการดำเนินการดำเนิน และแสดงผลลัพธ์ต่อไปนี้:ตาราง 6 การ ดีเทอร์มิแนนต์ของธนาคารอย่างมีประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่มา: การเก็บรวบรวมและประมวลผลโดยนักวิจัย.
การทดสอบสมมติฐานโดยใช้ Wilcoxon ลงนามในอันดับที่แสดงให้เห็นว่าการทดสอบแสดงให้เห็นว่าการทดสอบที่ p-value 0.01
ที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประสิทธิภาพของธนาคารดังต่อไปนี้ตามขนาดของธนาคารผลการธนาคารระบุว่าคะแนนประสิทธิภาพของธนาคารขนาดเล็กอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากคนใหญ่ ธนาคารขนาดเล็กดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนใหญ่.
ตามอายุธนาคารผลการศึกษาพบว่าคะแนนประสิทธิภาพของธนาคารเก่าอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากคนหนุ่มสาว ธนาคารเก่าดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนหนุ่มสาว.
ตามที่เป็นเจ้าของธนาคารผลการศึกษาพบว่าคะแนนประสิทธิภาพของธนาคารเอกชนอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากคนของประชาชน ธนาคารเอกชนที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนที่สาธารณะ.
การทดสอบสมมติฐานโดยใช้ Wilcoxon ลงนามในอันดับที่แสดงให้เห็นว่าการทดสอบที่ p-value 0.01 แสดงให้เห็นว่าสมมติฐานถูกปฏิเสธสำหรับสมมติฐานที่สองและสาม ซึ่งหมายความว่าทางเลือกหนึ่งที่จะได้รับการยอมรับใส่เกือกความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านประสิทธิภาพธนาคารอียิปต์เนื่องจากขนาดของพวกเขาอายุและความเป็นเจ้าของ.
ในการตรวจสอบความทนทานของผลการวิเคราะห์การถดถอยขั้นตอนที่ชาญฉลาดได้รับการดำเนินการดำเนินการและมีผลต่อไปนี้:
ตารางที่ 6 ปัจจัยของประสิทธิภาพการธนาคาร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่มา : รวบรวมและประมวลผล โดยผู้วิจัย
การทดสอบสมมติฐานโดยใช้ Wilcoxon signed rank test แสดงการทดสอบแสดง ที่ระดับ 0.01 นั่นคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างธนาคารมีดังนี้ :
ตามขนาดของธนาคาร ธนาคารระบุว่า ผลคะแนนประสิทธิภาพของธนาคารขนาดเล็กจะแตกต่างจากบรรดาคนที่ใหญ่ .ธนาคารขนาดเล็กที่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนใหญ่ .
ตามอายุของธนาคาร ผลการวิจัย พบว่า ประสิทธิภาพของคะแนนธนาคารเก่า มีความแตกต่างจากบรรดาคนหนุ่มสาว ธนาคารเก่า ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากกว่าคนหนุ่มสาว
ตามเจ้าของธนาคาร ผลการวิจัย พบว่า ประสิทธิภาพของคะแนนของธนาคารเอกชนมีความแตกต่างจากบรรดาประชาชนที่ธนาคารเอกชนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนที่ประชาชน .
การทดสอบสมมติฐานโดยใช้ Wilcoxon signed rank test แสดง ที่ระดับ 0.01 แสดงว่าสมมติฐานว่างคือปฏิเสธในข้อสองและสาม ซึ่งหมายความว่าทางเลือกหนึ่งอาจยอมรับเกือกความแตกต่างในธนาคารอียิปต์ประสิทธิภาพเนื่องจากขนาดของพวกเขา อายุ และความเป็นเจ้าของ
การตรวจสอบเสถียรภาพของผลลัพธ์เหล่านี้ขั้นปัญญาถดถอยมีวัตถุประสงค์ดำเนินการและแสดงผลลัพธ์ต่อไปนี้ :
โต๊ะ 6 ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพของธนาคาร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: