Standards and safetyArticle 20 of t

Standards and safety
Article 20 of the General Agreement on Tariffs and
Trade (GATT) allows governments to act on trade in
order to protect human, animal or plant life or
health, provided they do not discriminate or use this as disguised protectionism. In
addition, there are two specific WTO agreements dealing with food safety and animal
and plant health and safety, and with product standards in general. Both try to
identify how to meet the need to apply standards and at the same time avoid protectionism
in disguise. These issues are becoming more important as tariff barriers
fall — some compare this to seabed rocks appearing when the tide goes down. In
both cases, if a country applies international standards, it is less likely to be challenged
legally in the WTO than if it sets its own standards.
Food, animal and plant products: how safe is safe?
Problem: How do you ensure that your country’s consumers are being supplied
with food that is safe to eat — “safe” by the standards you consider appropriate? And
at the same time, how can you ensure that strict health and safety regulations are
not being used as an excuse for protecting domestic producers?
A separate agreement on food safety and animal and plant health standards (the
Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement or SPS) sets out the basic rules.
It allows countries to set their own standards. But it also says regulations must be
based on science. They should be applied only to the extent necessary to protect
human, animal or plant life or health. And they should not arbitrarily or unjustifiably
discriminate between countries where identical or similar conditions prevail.
Member countries are encouraged to use international standards, guidelines and
recommendations where they exist. When they do, they are unlikely to be challenged
legally in a WTO dispute. However, members may use measures which
result in higher standards if there is scientific justification. They can also set higher
standards based on appropriate assessment of risks so long as the approach is
consistent, not arbitrary. And they can to some extent apply the “precautionary principle”,
a kind of “safety first” approach to deal with scientific uncertainty. Article 5.7
of the SPS Agreement allows temporary “precautionary” measures.
The agreement still allows countries to use different standards and different methods
of inspecting products. So how can an exporting country be sure the practices
it applies to its products are acceptable in an importing country? If an exporting
country can demonstrate that the measures it applies to its exports achieve the same
level of health protection as in the importing country, then the importing country is
expected to accept the exporting country’s standards and methods.
The agreement includes provisions on control, inspection and approval procedures.
Governments must provide advance notice of new or changed sanitary and phytosanitary
regulations, and establish a national enquiry point to provide information.
The agreement complements that on technical barriers to trade.
Technical regulations and standards
Technical regulations and standards are important, but they vary from country to country.
Having too many different standards makes life difficult for producers and
exporters. Standards can become obstacles to trade. But they are also necessary for a
range of reasons, from environmental protection, safety, national security to consumer
Whose international standards?
An annex to the Sanitary and
Phytosanitary Measures Agreement names:
• the FAO/WHO Codex Alimentarius
Commission: for food
• the International Animal Health
Organization (Office International des
Epizooties): for animal health
• the FAO’s Secretariat of the International
Plant Protection Convention:
for plant health.
Governments can add any other international
organizations or agreements whose
membership is open to all WTO members.
When members apply these standards,
they are likely to be safe from legal
challenge through a WTO dispute.
31
information. And they can help trade. Therefore the same basic question arises again:
how to ensure that standards are genuinely useful, and not arbitrary or an excuse for
protectionism.
The Technical Barriers to Trade Agreement (TBT) tries to ensure that regulations,
standards, testing and certification procedures do not create unnecessary obstacles.
However, the agreement also recognizes countries’rights to adopt the standards they
consider appropriate — for example, for human, animal or plant life or health, for
the protection of the environment or to meet other consumer interests. Moreover,
members are not prevented from taking measures necessary to ensure their standards
are met. But that is counterbalanced with disciplines. A myriad of regulations
can be a nightmare for manufacturers and exporters. Life can be simpler if governments
apply international standards, and the agreement encourages them to do so.
In any case, whatever regulations they use should not discriminate.
The agreement also sets out a code of good practice for both governments and nongovernmental
or industry bodies to prepare, adopt and apply voluntary standards.
Over 200 standards-setting bodies apply the code.
The agreement says the procedures used to decide whether a product conforms with
relevant standards have to be fair and equitable. It discourages any methods that
would give domestically produced goods an unfair advantage. The agreement also
encourages countries to recognize each other’s procedures for assessing whether a
product conforms. Without recognition, products might have to be tested twice, first
by the exporting country and then by the importing country.
Manufacturers and exporters need to know what the standards are in their prospective
markets. To help ensure that this information is made available conveniently, all
WTO member governments are required to establish national enquiry points and to
keep each other informed through the WTO — around 900 new or changed regulations
are notified each year. The Technical Barriers to Trade Committee is the major
clearing house for members to share the information and the major forum to discuss
concerns about the regulations and their implementation.
5. Textiles: back in the mainstream
Textiles, like agriculture, was one of the hardest-fought issues in the WTO, a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรฐานและความปลอดภัยบทความ 20 ตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากร และทางการค้า (แกตต์) ทำให้รัฐบาลดำเนินการกับทางการค้าในสั่งปกป้องมนุษย์ ชีวิตสัตว์หรือพืช หรือสุขภาพ ให้พวกเขาไม่ถือเขาถือเรา หรือใช้นี้เป็นการปกป้องการปลอมแปลง ในนอกจากนี้ มีสององค์การข้อตกลงเฉพาะกับความปลอดภัยของอาหารและสัตว์และพืชสุขภาพและความปลอดภัย และมาตรฐานผลิตภัณฑ์โดยทั่วไป ทั้งสองพยายามระบุว่าตรงกับความต้อง การใช้มาตรฐานเวลาเดียวกันหลีกเลี่ยงการปกป้องในการปลอม ปัญหาเหล่านี้จะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญเป็นอุปสรรคภาษีตกซึ่งบางคนเปรียบเทียบนี้จะปรากฏเมื่อน้ำลงหินก้นทะเล ในทั้งสองกรณี ถ้าประเทศใช้มาตรฐานสากล มันจะน้อยต้องถูกท้าทายกฎหมายในองค์การมากกว่าถ้า จะตั้งมาตรฐานของตนเองผลิตภัณฑ์อาหาร สัตว์ และพืช: วิธีเซฟปลอดภัยปัญหา: วิธีทำคุณให้แน่ใจว่ามีการให้ผู้บริโภคของประเทศอาหารที่กินปลอดภัย — "ปลอดภัย" โดยมาตรฐานที่คุณพิจารณาที่เหมาะสมหรือไม่ และในเวลาเดียวกัน อย่างไรสามารถคุณแน่ใจว่า สุขภาพและความปลอดภัยอย่างเข้มงวดระเบียบไม่ได้ใช้เป็นข้อแก้ตัวปกป้องผู้ผลิตภายในประเทศหรือไม่ข้อตกลงแยกต่างหากบนความปลอดภัยของอาหารสัตว์และพืชสุขภาพมาตรฐาน(สุขาภิบาล และสุขอนามัยพืชจากมาตรการข้อตกลง หรือ SPS) ชุดออกกฎพื้นฐานจะช่วยให้ประเทศตั้งมาตรฐานของตนเอง แต่ยังกล่าวว่า ต้องเป็นระเบียบวิทยาศาสตร์ตาม ควรใช้เฉพาะในกรณีจำเป็นเพื่อป้องกันมนุษย์ สัตว์หรือพืชชีวิต หรือสุขภาพ และจะไม่โดย หรือ unjustifiablyเหยียดระหว่างประเทศที่เหนือกว่าเงื่อนไขเหมือนกัน หรือคล้ายกันขอแนะนำประเทศสมาชิกใช้มาตรฐานสากล แนวทาง และคำแนะนำในการที่พวกเขามีอยู่ เมื่อพวกเขาทำ พวกเขาไม่น่าจะต้องถูกท้าทายตามกฎหมายในข้อพิพาทขององค์การ อย่างไรก็ตาม สมาชิกอาจใช้มาตรการที่ผลในมาตรฐานที่สูงขึ้นว่ามีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ พวกเขายังสามารถตั้งสูงตามการประเมินความเสี่ยงที่เหมาะสมเป็นวิธีเป็นมาตรฐานสอดคล้องกัน ไม่กำหนด และพวกเขาสามารถบ้างใช้ "บริษัทฯ หลัก"ประเภทของ "ความปลอดภัยแรก" วิธีจัดการกับความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ บทความที่ 5.7ข้อตกลง SPS ให้มาตรการชั่วคราว "บริษัทฯ"ข้อตกลงนี้ยังช่วยให้ประเทศใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันและวิธีการต่าง ๆของการตรวจสอบผลิตภัณฑ์ ดังนั้น วิธีประเทศส่งออกสามารถแน่ใจว่าการปฏิบัติใช้กับผลิตภัณฑ์ของบริษัทเป็นที่ยอมรับในประเทศนำเข้าหรือไม่ ถ้าการส่งออกประเทศสามารถแสดงให้เห็นว่า มาตรการที่ใช้กับการส่งออกของตนให้เหมือนกันระดับการป้องกันสุขภาพในประเทศนำเข้า จากประเทศนำเข้าต้องยอมรับวิธีการและมาตรฐานของประเทศผู้ส่งออกข้อตกลงรวมถึงบทบัญญัติในการควบคุม ตรวจสอบ และอนุมัติรัฐบาลต้องให้แจ้งเตือนล่วงหน้าของใหม่ หรือที่เปลี่ยนแปลงสุขาภิบาลและสุขอนามัยพืชจากกฎระเบียบ และสร้างจุดคำถามแห่งชาติให้ข้อมูลข้อตกลงเสริมที่ในอุปสรรคทางเทคนิคเพื่อการค้ากฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานเป็นสำคัญ แต่พวกเขาแตกต่างไปจากประเทศมีมาตรฐานที่แตกต่างกันมากเกินไปทำให้ชีวิตยากสำหรับผู้ผลิต และผู้ส่งออก มาตรฐานสามารถเป็น อุปสรรคการค้า แต่ก็ยังมีความจำเป็นสำหรับการหลากหลายเหตุผล อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ความปลอดภัย รักษาความปลอดภัยแห่งชาติเพื่อผู้บริโภคมีมาตรฐานสากลหรือไม่แอนเน็กซ์เพื่อการสุขาภิบาล และข้อตกลงมาตรการสุขอนามัยพืชจากชื่อ:• FAO / Alimentarius ตซูบิชิเสริม: สำหรับอาหาร•สัตว์นานาชาติองค์กร (des สำนักงานนานาชาติEpizooties): สำหรับสัตว์•เลขานุการของ FAO นานาชาติแผนการป้องกันพืช:สำหรับพืชสุขภาพรัฐบาลสามารถเพิ่มนานาชาติอื่น ๆองค์กรหรือข้อตกลงสมาชิกจะเปิดให้สมาชิกขององค์การทั้งหมดเมื่อสมาชิกใช้มาตรฐานเหล่านี้พวกเขามักจะปลอดภัยจากกฎหมายท้าทายผ่านองค์การข้อโต้แย้ง31ข้อมูล และสามารถช่วยค้า ดังนั้น คำถามพื้นฐานเดียวกันเกิดขึ้นอีกครั้ง:เพื่อให้แน่ใจว่า มาตรฐานเป็นประโยชน์จริงใจ และไม่กำหนดวิธีหรือข้อแก้ตัวปกป้องอุปสรรคทางเทคนิคกับข้อตกลงทางการค้า (TBT) พยายามให้แน่ใจว่ากฎระเบียบมาตรฐาน ขั้นตอนการทดสอบและรับรองสร้างอุปสรรคที่ไม่จำเป็นอย่างไรก็ตาม ข้อตกลงยังรู้จัก countries'rights เพื่อนำมาใช้ในมาตรฐานเหล่านั้นพิจารณาความเหมาะสมเช่นในมนุษย์ สัตว์หรือพืชชีวิต หรือ สุขภาพ ตัวอย่าง สำหรับการป้องกันสิ่งแวดล้อม หรือตรงกับความสนใจผู้บริโภคอื่น ๆ นอกจากนี้สมาชิกจะไม่ป้องกันการประเมินว่ามาตรฐานของพวกเขาเป็นไปตาม แต่ที่จะถ่วงดุลกับสาขาวิชา ของข้อบังคับอาจเป็นฝันร้ายสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออก ชีวิตได้ง่ายถ้ารัฐบาลใช้มาตรฐานสากล และข้อตกลงให้ได้กฎระเบียบใดที่ใช้ควรไม่ถือเขาถือเราข้อตกลงยังกำหนดรหัสการปฏิบัติที่ดี สำหรับทั้งรัฐบาล และเอกชนหรือองค์กรอุตสาหกรรมการเตรียม นำมาใช้ และใช้มาตรฐานสมัครใจการตั้งค่ามาตรฐานกว่า 200 ศพใช้รหัสข้อตกลงที่กล่าวว่า กระบวนการที่ใช้ในการตัดสินใจว่า ผลิตภัณฑ์สอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องจะต้องยุติธรรม และเป็นธรรม มัน discourages วิธีใด ๆ ที่จะให้สินค้าที่ผลิตในประเทศเป็นประโยชน์ไม่เป็นธรรม ข้อตกลงยังสนับสนุนให้ประเทศการรับรู้ของผู้อื่นขั้นตอนสำหรับการประเมินว่าเป็นผลิตภัณฑ์สอดคล้อง โดยไม่มีการรับรู้ ผลิตภัณฑ์อาจมีการทดสอบสองครั้ง แรกโดยประเทศผู้ส่งออก และนำเข้าประเทศผู้ผลิตและผู้ส่งออกต้องรู้ว่ามาตรฐานที่มีในอนาคตของพวกเขาตลาด เพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูลนี้จะพร้อมใช้งานเชิญ ทั้งหมดรัฐบาลสมาชิกองค์การจะต้องกำหนดคะแนนคำถามแห่งชาติและให้กันทราบผ่านองค์การ – 900 รอบใหม่ หรือเปลี่ยนแปลงข้อบังคับได้รับแจ้งในแต่ละปี อุปสรรคทางเทคนิคให้คณะกรรมการการค้าเป็นหลักล้างบ้านสมาชิกใช้ข้อมูลและเวทีใหญ่เพื่อหารือร่วมกันข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อบังคับและการปฏิบัติการ5. สิ่งทอ: กลับกับสิ่งทอ เช่นเกษตร เป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดสู้ในองค์การ การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรฐานและความปลอดภัยของ
ข้อ 20 ของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและ
การค้า (GATT) ช่วยให้รัฐบาลที่จะทำหน้าที่เกี่ยวกับการค้าใน
เพื่อที่จะปกป้องมนุษย์สัตว์หรือพืชหรือ
สุขภาพให้พวกเขาจะไม่เลือกปฏิบัติหรือใช้สิ่งนี้เป็นปกป้องปลอม ใน
นอกจากนี้ยังมีสองข้อตกลงองค์การการค้าโลกโดยเฉพาะการจัดการกับความปลอดภัยของอาหารและสัตว์
และพืชสุขภาพและความปลอดภัยและมีมาตรฐานสินค้าโดยทั่วไป ทั้งสองพยายามที่จะ
ระบุวิธีการที่จะตอบสนองความต้องการที่จะใช้มาตรฐานและในเวลาเดียวกันหลีกเลี่ยงการกีดกัน
ในการปลอมตัว ปัญหาเหล่านี้จะทวีความสำคัญมากขึ้นเป็นอุปสรรคภาษี
ตก - บางเปรียบเทียบกับหินก้นทะเลที่ปรากฏเมื่อน้ำลดลง ใน
ทั้งสองกรณีถ้าเป็นประเทศที่ใช้มาตรฐานสากลก็มีโอกาสน้อยที่จะได้รับการท้าทาย
อย่างถูกกฎหมายในองค์การการค้าโลกกว่าถ้ามันกำหนดมาตรฐานของตัวเอง.
อาหาร, ผลิตภัณฑ์จากสัตว์และพืช: วิธีที่ปลอดภัยจะปลอดภัยหรือไม่
ปัญหา: ไม่คุณมั่นใจได้ว่าคุณได้อย่างไร ผู้บริโภคของประเทศที่ถูกจัดมาให้
พร้อมกับอาหารที่มีความปลอดภัยที่จะกิน - "ปลอดภัย" ตามมาตรฐานที่คุณพิจารณาที่เหมาะสมหรือไม่ และ
ในเวลาเดียวกันวิธีการที่คุณสามารถมั่นใจได้ว่าสุขภาพที่เข้มงวดและกฎระเบียบความปลอดภัยจะ
ไม่ถูกนำมาใช้เป็นข้ออ้างในการปกป้องผู้ผลิตในประเทศ?
ข้อตกลงแยกต่างหากในเรื่องความปลอดภัยของอาหารและสัตว์และมาตรฐานสุขภาพพืช (
สุขาภิบาลและสุขอนามัยพืชข้อตกลงมาตรการหรือ SPS) ชุดออกกฎพื้นฐาน.
จะช่วยให้ประเทศที่จะกำหนดมาตรฐานของตัวเอง แต่มันก็ยังบอกว่ากฎระเบียบที่จะต้อง
อยู่บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ พวกเขาควรจะถูกนำมาใช้เพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อปกป้อง
มนุษย์สัตว์หรือพืชหรือสุขภาพ และพวกเขาไม่ควรพลหรือไม่สามารถแสดงเหตุผล
ความแตกต่างระหว่างประเทศที่มีสภาพที่เหมือนกันหรือคล้ายกันเหนือกว่า.
ประเทศสมาชิกได้รับการสนับสนุนที่จะใช้มาตรฐานสากลแนวทางและ
คำแนะนำที่พวกเขามีอยู่ เมื่อพวกเขาทำพวกเขาไม่น่าจะถูกท้าทาย
ถูกต้องตามกฎหมายในข้อพิพาทองค์การการค้าโลก อย่างไรก็ตามสมาชิกอาจจะใช้มาตรการที่
ส่งผลในมาตรฐานที่สูงขึ้นหากมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ พวกเขายังสามารถตั้งค่าสูงกว่า
มาตรฐานที่อยู่บนพื้นฐานของการประเมินความเหมาะสมของความเสี่ยงตราบใดที่วิธีการเป็น
ที่สอดคล้องกันไม่ได้โดยพลการ และพวกเขาสามารถไปบ้างใช้ "หลักการป้องกันไว้ก่อน"
ชนิดของ "ปลอดภัยไว้ก่อน" วิธีการที่จะจัดการกับความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ ข้อ 5.7
ของข้อตกลง SPS ช่วยให้ชั่วคราว "ข้อควรระวัง" มาตรการ.
ข้อตกลงยังคงช่วยให้ประเทศที่จะใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันและวิธีการที่แตกต่างกัน
ของผลิตภัณฑ์การตรวจสอบ ดังนั้นวิธีการที่ประเทศผู้ส่งออกสามารถตรวจสอบการปฏิบัติที่
นำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เป็นที่ยอมรับในประเทศที่นำเข้า? หากการส่งออก
ของประเทศสามารถแสดงให้เห็นว่ามาตรการที่จะนำไปใช้กับการส่งออกของบรรลุเดียวกัน
ระดับของการป้องกันสุขภาพเช่นเดียวกับในประเทศที่นำเข้าแล้วประเทศที่นำเข้าเป็นที่
คาดว่าจะได้รับมาตรฐานประเทศผู้ส่งออกและวิธี.
สัญญามีบทบัญญัติเกี่ยวกับการควบคุมการตรวจสอบ และขั้นตอนการอนุมัติ.
รัฐบาลจะต้องให้แจ้งให้ทราบล่วงหน้าของใหม่หรือมีการเปลี่ยนแปลงสุขาภิบาลและสุขอนามัยพืช
ระเบียบและสร้างจุดสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมของชาติที่จะให้ข้อมูล.
ข้อตกลงในการเติมเต็มว่าในอุปสรรคทางเทคนิคเพื่อการค้า.
กฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐาน
กฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานมีความสำคัญ แต่ พวกเขาแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ.
มีมาตรฐานแตกต่างกันมากเกินไปทำให้ชีวิตยากสำหรับผู้ผลิตและ
ผู้ส่งออก มาตรฐานสามารถกลายเป็นอุปสรรคต่อการค้า แต่พวกเขายังมีสิ่งที่จำเป็นสำหรับ
ช่วงของเหตุผลจากการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมความปลอดภัยความมั่นคงของชาติให้กับผู้บริโภค
ที่มีมาตรฐานสากล?
ภาคผนวกเพื่อสุขอนามัยและ
สุขอนามัยพืชมาตรการชื่อสัญญา:
• FAO / WHO Codex Alimentarius
สำนักงานคณะกรรมการกำกับ: สำหรับอาหาร
•นานาชาติ สุขภาพสัตว์
องค์การ (สำนักงาน International Des
Epizooties): สำหรับสุขภาพสัตว์
• FAO ของสำนักเลขาธิการนานาชาติ
คุ้มครองพันธุ์พืชประชุม:
. เพื่อสุขภาพที่โรง
รัฐบาลสามารถเพิ่มระหว่างประเทศอื่น ๆ
องค์กรหรือข้อตกลงที่มี
สมาชิกจะเปิดให้สมาชิกทุกคนในองค์การการค้าโลก.
เมื่อสมาชิกใช้เหล่านี้ มาตรฐาน
ที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะปลอดภัยจากการถูกต้องตามกฎหมาย
ผ่านความท้าทายข้อพิพาทของ WTO.
31
ข้อมูล และพวกเขาสามารถช่วยให้การค้า ดังนั้นคำถามพื้นฐานเดียวกันเกิดขึ้นอีกครั้ง:
วิธีการเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรฐานที่มีประโยชน์อย่างแท้จริงและไม่โดยพลการหรือข้อแก้ตัวสำหรับ
การปกป้อง.
อุปสรรคทางเทคนิคต่อข้อตกลงการค้า (TBT) พยายามเพื่อให้แน่ใจว่ากฎระเบียบ
มาตรฐานและขั้นตอนการทดสอบรับรองไม่ได้สร้าง . อุปสรรคที่ไม่จำเป็น
อย่างไรก็ตามข้อตกลงยังตระหนัก countries'rights จะนำมาใช้มาตรฐานที่พวกเขา
พิจารณาความเหมาะสม - ตัวอย่างเช่นสำหรับมนุษย์สัตว์หรือพืชหรือสุขภาพสำหรับ
การป้องกันของสภาพแวดล้อมหรือเพื่อตอบสนองความสนใจของผู้บริโภคอื่น ๆ นอกจากนี้
สมาชิกจะไม่สามารถป้องกันได้จากการใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรฐานของพวกเขา
จะได้พบกับ แต่ที่จะถ่วงดุลกับสาขาวิชา มากมายของกฎระเบียบที่
สามารถเป็นฝันร้ายสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออก ชีวิตจะง่ายขึ้นถ้ารัฐบาล
ใช้มาตรฐานระหว่างประเทศและข้อตกลงการสนับสนุนให้พวกเขาจะทำเช่นนั้น.
ในกรณีใด ๆ สิ่งที่พวกเขาใช้กฎระเบียบที่ไม่ควรเลือกปฏิบัติ.
สัญญาได้มีการกำหนดรหัสของการปฏิบัติที่ดีสำหรับทั้งรัฐบาลและเอกชน
ร่างกายหรืออุตสาหกรรม เตรียมนำมาใช้และใช้มาตรฐานสมัครใจ.
กว่า 200 องค์กรมาตรฐานการตั้งค่าใช้รหัส.
สัญญากล่าวว่าวิธีการที่ใช้ในการตัดสินใจว่าผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกับ
มาตรฐานที่เกี่ยวข้องจะต้องมีความเป็นธรรมและเท่าเทียมกัน มันเป็นอุปสรรควิธีใดที่
จะทำให้สินค้าที่ผลิตในประเทศได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม ข้อตกลงนี้ยัง
สนับสนุนให้ประเทศต่างๆรับรู้ขั้นตอนของแต่ละคนสำหรับการประเมินว่า
สอดรับสินค้า โดยไม่ต้องได้รับการยอมรับผลิตภัณฑ์อาจจะต้องมีการทดสอบสองครั้งแรก
โดยประเทศผู้ส่งออกแล้วโดยประเทศที่นำเข้า.
ผู้ผลิตและผู้ส่งออกต้องรู้ว่าสิ่งที่มาตรฐานอยู่ในอนาคตของพวกเขา
ตลาด เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลนี้จะถูกทำใช้ได้สะดวกทุก
รัฐบาลของประเทศสมาชิกองค์การการค้าโลกจะต้องสร้างจุดสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในระดับชาติและเพื่อ
ให้คนอื่น ๆ ทราบผ่านองค์การการค้าโลก - รอบ 900 กฎระเบียบใหม่หรือมีการเปลี่ยนแปลง
จะแจ้งให้ทราบในแต่ละปี อุปสรรคทางเทคนิคต่อคณะกรรมการการค้าเป็นสำคัญ
สำนักหักบัญชีสำหรับสมาชิกที่จะแบ่งปันข้อมูลและฟอรั่มที่สำคัญเพื่อหารือเกี่ยวกับ
ความกังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบและการดำเนินการของพวกเขา.
5 สิ่งทอ: กลับมาอยู่ในกระแสหลัก
สิ่งทอเช่นการเกษตรเป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดต่อสู้ในองค์การการค้าโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรฐานและความปลอดภัย
มาตรา 20 ของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า ( GATT ) ช่วยให้รัฐบาล

ทำการค้าเพื่อปกป้องมนุษย์ สัตว์ หรือพืช หรือ
สุขภาพให้พวกเขาไม่ได้เลือกปฏิบัติ หรือใช้เป็นปลอมตัวปกป้อง . ใน
ตอนนี้มีสองข้อตกลง WTO ที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของอาหารและสัตว์และพืช
สุขภาพและความปลอดภัยและมาตรฐานสินค้าในทั่วไป ทั้งสองพยายาม
ระบุวิธีที่จะตอบสนองความต้องการที่จะใช้มาตรฐานและในเวลาเดียวกันหลีกเลี่ยงการปกป้อง
ปลอมตัวมา ปัญหาเหล่านี้จะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญ เช่น ภาษี
ตก - เปรียบเทียบกับหินก้นทะเลปรากฏเมื่อน้ำไปลง ใน
ทั้งสองกรณี หากประเทศที่ใช้มาตรฐานระหว่างประเทศ มันเป็นโอกาสน้อยที่จะท้าทาย
ถูกต้องตามกฎหมายใน WTO มากกว่าถ้ามันมาตรฐานของตัวเอง
อาหาร , ผลิตภัณฑ์จากสัตว์และพืช วิธีการที่ปลอดภัยจะปลอดภัย ?
ปัญหาอย่างไรคุณมั่นใจได้ว่า ประเทศชาติของผู้บริโภคจะถูกจ่ายให้
ด้วยอาหารที่ปลอดภัยที่จะกิน " ปลอดภัย " โดยมาตรฐาน คุณควรพิจารณาถึงความเหมาะสม และ
ในเวลาเดียวกัน วิธีที่คุณสามารถมั่นใจได้ว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดและความปลอดภัย
สุขภาพไม่ได้ถูกใช้เป็นข้ออ้างเพื่อปกป้องผู้ผลิตภายในประเทศ
ข้อตกลงแยกต่างหากในความปลอดภัยของอาหารและอาหารสัตว์ และมาตรฐานสุขอนามัยพืช (
มาตรการสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช ข้อตกลงหรือ SPS ) ชุดออกกฎพื้นฐาน .
มันช่วยให้ประเทศเพื่อกำหนดมาตรฐานของตนเอง แต่มันยังกล่าวว่า ข้อบังคับต้อง
บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ พวกเขาควรใช้เพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อปกป้อง
มนุษย์สัตว์หรือพืชที่มีชีวิต หรือสุขภาพ และพวกเขาไม่ควรพลหรือ unjustifiably
แบ่งแยกระหว่างประเทศที่เหมือนกันหรือเงื่อนไขที่คล้ายกันชนะ .
ประเทศสมาชิกควรจะใช้มาตรฐานสากล แนวทางและข้อเสนอแนะที่
ที่พวกเขามีอยู่ เมื่อพวกเขาทำ พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะท้าทาย
ถูกต้องตามกฎหมายใน WTO ข้อพิพาท แต่สมาชิกอาจใช้มาตรการ
ส่งผลให้มาตรฐานที่สูงขึ้น หากมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ยังสามารถตั้งค่ามาตรฐานที่สูง
ขึ้นอยู่กับการประเมินที่เหมาะสมของความเสี่ยงตราบใดที่วิธีการคือ
สอดคล้องกัน ไม่เปิด และพวกเขาสามารถให้บางส่วนใช้ " หลักการ " ข้อควรระวัง ,
ชนิด " ปลอดภัยไว้ก่อน " วิธีการจัดการกับความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ 5.7
บทความของความตกลง SPS อนุญาตชั่วคราว " ข้อควรระวัง " มาตรการ ข้อตกลงยังช่วยให้ประเทศ
ใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันและแตกต่างกันวิธีการ
ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ ดังนั้นวิธีที่สามารถเป็นประเทศผู้ส่งออกมั่นใจการปฏิบัติ
ใช้กับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เป็นที่ยอมรับในประเทศนำเข้า ? ถ้าส่งออก
ประเทศสามารถแสดงให้เห็นว่า มาตรการที่ใช้กับการส่งออกบรรลุเดียวกัน
ระดับของการป้องกันสุขภาพในการนำเข้าประเทศแล้วประเทศผู้นำเข้าเป็น
คาดว่าจะยอมรับมาตรฐานการส่งออกของประเทศและวิธีการ
ข้อตกลงรวมถึงบทบัญญัติในการควบคุม ตรวจสอบ และขั้นตอนการอนุมัติ รัฐบาลต้องให้ล่วงหน้า

ใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบด้านสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช และสร้างจุดสอบถามของประเทศให้
ข้อมูล .ข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุปสรรคทางเทคนิคต่อการค้า .

กฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานเป็นสำคัญ แต่ก็แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ มีมาตรฐานที่แตกต่างกันมากเกินไป

ทำให้ชีวิตยากสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออก มาตรฐานจะกลายเป็นอุปสรรคต่อการค้า แต่พวกเขาก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับ
ช่วงของเหตุผล การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมความปลอดภัย , ความมั่นคงแห่งชาติเพื่อผู้บริโภค
ที่มีมาตรฐานสากล ?
เป็นภาคผนวกการสุขาภิบาลและสุขอนามัยมาตรการข้อตกลงชื่อ :

- FAO / ที่ Codex Alimentarius Commission : อาหาร


บริการองค์กรสุขภาพสัตว์ระหว่างประเทศ ( Office International des epizooties
-
) : เพื่อสุขภาพสัตว์ขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติสำนักงานเลขาธิการอนุสัญญาอารักขาพืชระหว่างประเทศ :

สุขภาพพืช