Fewer buttons are generally better than more buttons, which can over-c การแปล - Fewer buttons are generally better than more buttons, which can over-c ไทย วิธีการพูด

Fewer buttons are generally better

Fewer buttons are generally better than more buttons, which can over-complicate the design of a mouse or make it harder to grip. A lighter weight means you can make more precise movements more quickly with less exertion. The Deathadder strikes the right balance here: it’s large, but still light, making it ideal for a wide range of hand sizes, and its two buttons allow for a couple specific keybinds.

When the Deathadder was first released, some users complained about “smoothing” on the sensor, and I’ve seen other users say that those issues were later fixed in firmware. By the same token, I’ve seen some claims that one particular optical sensor is the best on the market, while others claim it’s unusable for gaming. There’s rarely consensus on these types of issues, and in my experience using the Deathadder for more than a year, I’ve never encountered any smoothing on my cursor movements, jitter, or any other issues. I typically use the Deathadder at between 1600 and 1800 CPI, higher than many games but much lower than the 6400 CPI maximum. If any smoothing issues appear, they likely appear at CPIs closer to 6400, which is typical with gaming mice—they don’t perform as optimally near their maximum performance threshold.

In addition to using the Deathadder 2013 in day-to-day gaming, I put it to the test with MouseTester to check for issues like jitter, acceleration and smoothing.

I’ve seen complaints in the past about Razer’s build quality and reliability, but I’ve never experienced those issues with the Deathadder 2013. It’s held up well for me after more than a year of use, and on Amazon, the mouse has a 4.5/5 star rating with more than 2600 ratings. Most of the mouse’s negative reviews focus on Razer’s Synapse driver software. Synapse has a cloud component, which requires an Internet connection for the initial 30 second sign-up. That sucks—you shouldn’t have to be online to start using the software—but once you’re registered, it doesn’t require an always-on connection, and the interface is great.

Synapse is extremely simple and straightforward, without being garishly ugly like some driver software, or slugglish and crashy, or crammed with excess, needless features. With the Deathadder, there are simple tabs for customizing mouse profiles, CPI, and surface optimization. There’s a tab for macros and one for lighting, and that’s about it. And having that data synced to the cloud is handy; it’s not as handy as having everything stored onboard, like in the Steelseries Sensei, but that’s part of why the Deathadder 2013 only costs $50. The mouse also has a small bit of onboard memory for remembering its last CPI setting, so you can set that in Synapse and uninstall it if you choose.

As I was writing this guide, Razer released a new version of the Deathadder, the Deathadder Chroma, with a new 10,000 CPI sensor and RGB lighting. The body design is unchanged. It's $70, so more expensive than the Deathadder 2013, and the sensor hasn't been exhaustively tested yet. Higher CPI isn't necessarily better, but Razer could have potentially improved upon what I already consider the best gaming mouse. I'm still going to recommend the 2013, which is an amazing choice for its price, until I've done further testing (and the Internet's mouse experts have put the Chroma through rigorous analysis).

For the majority of games and gamers, the Deathadder 2013 is the best mouse. It’s simple where it should be, has a great optical mouse sensor that will work on both hard and cloth pads, and has the ultimate body shape for a claw or hybrid claw/palm grip. But I realize it’s not perfect for everyone—if you have a smaller hand, or need to game left-handed, or want a mouse with more features, read on.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Fewer buttons are generally better than more buttons, which can over-complicate the design of a mouse or make it harder to grip. A lighter weight means you can make more precise movements more quickly with less exertion. The Deathadder strikes the right balance here: it’s large, but still light, making it ideal for a wide range of hand sizes, and its two buttons allow for a couple specific keybinds.When the Deathadder was first released, some users complained about “smoothing” on the sensor, and I’ve seen other users say that those issues were later fixed in firmware. By the same token, I’ve seen some claims that one particular optical sensor is the best on the market, while others claim it’s unusable for gaming. There’s rarely consensus on these types of issues, and in my experience using the Deathadder for more than a year, I’ve never encountered any smoothing on my cursor movements, jitter, or any other issues. I typically use the Deathadder at between 1600 and 1800 CPI, higher than many games but much lower than the 6400 CPI maximum. If any smoothing issues appear, they likely appear at CPIs closer to 6400, which is typical with gaming mice—they don’t perform as optimally near their maximum performance threshold.In addition to using the Deathadder 2013 in day-to-day gaming, I put it to the test with MouseTester to check for issues like jitter, acceleration and smoothing.I’ve seen complaints in the past about Razer’s build quality and reliability, but I’ve never experienced those issues with the Deathadder 2013. It’s held up well for me after more than a year of use, and on Amazon, the mouse has a 4.5/5 star rating with more than 2600 ratings. Most of the mouse’s negative reviews focus on Razer’s Synapse driver software. Synapse has a cloud component, which requires an Internet connection for the initial 30 second sign-up. That sucks—you shouldn’t have to be online to start using the software—but once you’re registered, it doesn’t require an always-on connection, and the interface is great.Synapse is extremely simple and straightforward, without being garishly ugly like some driver software, or slugglish and crashy, or crammed with excess, needless features. With the Deathadder, there are simple tabs for customizing mouse profiles, CPI, and surface optimization. There’s a tab for macros and one for lighting, and that’s about it. And having that data synced to the cloud is handy; it’s not as handy as having everything stored onboard, like in the Steelseries Sensei, but that’s part of why the Deathadder 2013 only costs $50. The mouse also has a small bit of onboard memory for remembering its last CPI setting, so you can set that in Synapse and uninstall it if you choose.As I was writing this guide, Razer released a new version of the Deathadder, the Deathadder Chroma, with a new 10,000 CPI sensor and RGB lighting. The body design is unchanged. It's $70, so more expensive than the Deathadder 2013, and the sensor hasn't been exhaustively tested yet. Higher CPI isn't necessarily better, but Razer could have potentially improved upon what I already consider the best gaming mouse. I'm still going to recommend the 2013, which is an amazing choice for its price, until I've done further testing (and the Internet's mouse experts have put the Chroma through rigorous analysis).
For the majority of games and gamers, the Deathadder 2013 is the best mouse. It’s simple where it should be, has a great optical mouse sensor that will work on both hard and cloth pads, and has the ultimate body shape for a claw or hybrid claw/palm grip. But I realize it’s not perfect for everyone—if you have a smaller hand, or need to game left-handed, or want a mouse with more features, read on.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปุ่มน้อยลงโดยทั่วไปจะดีกว่าปุ่มอื่น ๆ ซึ่งสามารถซับซ้อนมากกว่าการออกแบบของเมาส์หรือทำให้มันยากที่จะจับ น้ำหนักเบาหมายความว่าคุณสามารถทำให้การเคลื่อนไหวที่แม่นยำมากขึ้นมากขึ้นได้อย่างรวดเร็วด้วยการออกแรงน้อย DeathAdder นัดสมดุลที่นี่:. มันเป็นขนาดใหญ่ แต่ไฟยังคงทำให้มันเหมาะสำหรับหลากหลายขนาดมือและสองปุ่มที่อนุญาตให้มีการ keybinds เฉพาะคู่เมื่อ DeathAdder ได้รับการปล่อยตัวครั้งแรกที่ผู้ใช้บางคนบ่นเกี่ยวกับ "เรียบ "บนเซ็นเซอร์และผมเคยเห็นผู้ใช้งานอื่นบอกว่าปัญหาเหล่านั้นได้รับการแก้ไขในภายหลังในเฟิร์มแว ในทำนองเดียวกันผมได้เห็นการเรียกร้องบางอย่างที่เซ็นเซอร์แสงหนึ่งโดยเฉพาะเป็นที่ดีที่สุดในตลาดในขณะที่คนอื่น ๆ อ้างว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับการเล่นเกม ไม่ค่อยมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในประเภทนี้ของปัญหาและในประสบการณ์ของผมใช้ DeathAdder นานกว่าหนึ่งปีผมไม่เคยพบเรียบใด ๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของเคอร์เซอร์ของฉันกระวนกระวายใจหรือปัญหาอื่น ๆ ฉันมักจะใช้ DeathAdder ระหว่าง 1600 และ 1800 ดัชนีราคาผู้บริโภคสูงกว่าหลาย ๆ เกม แต่ต่ำกว่า 6400 ดัชนีราคาผู้บริโภคสูงสุด ถ้ามีปัญหาใด ๆ ให้เรียบปรากฏพวกเขามีแนวโน้มที่ปรากฏ CPIs ใกล้ชิดกับ 6400 ซึ่งเป็นเรื่องปกติที่มีการเล่นเกมหนูพวกเขาไม่ได้ดำเนินการตามที่ดีที่สุดที่อยู่ใกล้เกณฑ์ประสิทธิภาพสูงสุดของพวกเขา. นอกเหนือจากการใช้ DeathAdder 2013 ในการเล่นเกมแบบวันต่อวัน ผมจะนำไปทดสอบกับ MouseTester เพื่อตรวจสอบปัญหาเช่นกระวนกระวายใจเร่งและเรียบ. ผมเคยเห็นในอดีตการร้องเรียนเกี่ยวกับการสร้างคุณภาพของ Razer และความน่าเชื่อถือ, แต่ฉันไม่เคยประสบปัญหาผู้ที่มี DeathAdder 2013 มันจัดขึ้น ดีสำหรับฉันหลังจากกว่าปีของการใช้และใน Amazon เมาส์มี 4.5 / คะแนนระดับ 5 ดาวที่มีมากกว่า 2600 การจัดอันดับ ส่วนใหญ่ลบความคิดเห็นของเมาส์ Razer มุ่งเน้นไปที่ไซแนปส์ของซอฟต์แวร์ไดรเวอร์ ไซแนปส์มีองค์ประกอบเมฆซึ่งจะต้องมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสำหรับการเริ่มต้นที่สอง 30 ลงทะเบียน ที่ sucks ที่คุณไม่ควรจะต้องเป็นแบบออนไลน์ที่จะเริ่มใช้ซอฟแวร์ แต่เมื่อคุณได้ลงทะเบียนก็ไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อตลอดเวลาในและอินเตอร์เฟซที่ดีมาก. ไซแนปส์เป็นอย่างมากที่ง่ายและตรงไปตรงมาโดยไม่ต้อง อย่างฉูดฉาดเกินไปน่าเกลียดเช่นซอฟต์แวร์ไดรเวอร์บางส่วนหรือ slugglish และ crashy หรือหนาตากับส่วนเกินความจำเป็นคุณสมบัติ ด้วย DeathAdder มีแท็บที่เรียบง่ายสำหรับการปรับแต่งรูปแบบเมาส์, ดัชนีราคาผู้บริโภคและการเพิ่มประสิทธิภาพผิว มีแท็บสำหรับแมโครและหนึ่งสำหรับโคมไฟและที่เกี่ยวกับมัน และมีข้อมูลที่ซิงค์กับเมฆเป็นประโยชน์; ก็ไม่เป็นประโยชน์ว่ามีทุกอย่างที่เก็บไว้บนเรือเหมือนใน Steelseries Sensei แต่ที่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ DeathAdder 2013 ค่าใช้จ่ายเพียง $ 50 เมาส์ยังมีบิตขนาดเล็กของหน่วยความจำออนบอร์ดสำหรับการจดจำการตั้งค่า CPI เป็นครั้งสุดท้ายเพื่อให้คุณสามารถตั้งค่าว่าในไซแนปส์และถอนการติดตั้งถ้าคุณเลือกที่. ขณะที่ผมกำลังเขียนคู่มือนี้ Razer เปิดตัวรุ่นใหม่ของ DeathAdder, DeathAdder Chroma มีเซ็นเซอร์ใหม่ 10,000 CPI และแสง RGB การออกแบบตัวจะไม่เปลี่ยนแปลง มันเป็น $ 70 จึงมีราคาแพงกว่า DeathAdder 2013 และเซ็นเซอร์ยังไม่ได้รับการทดสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนยัง ดัชนีราคาผู้บริโภคที่สูงขึ้นไม่จำเป็นต้องดี แต่ Razer อาจมีการปรับปรุงที่อาจเกิดขึ้นกับสิ่งที่ฉันได้พิจารณาเมาส์เล่นเกมที่ดีที่สุด ฉันยังจะแนะนำ 2013 ซึ่งเป็นทางเลือกที่น่าตื่นตาตื่นใจสำหรับราคาของมันจนกระทั่งฉันได้ทำการทดสอบเพิ่มเติม (เมาส์และผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตได้นำสีมาผ่านการวิเคราะห์อย่างเข้มงวด). สำหรับส่วนใหญ่ของเกมและนักเล่นเกม, DeathAdder 2013 เป็นเมาส์ที่ดีที่สุด มันง่ายที่มันควรจะมีเซ็นเซอร์เมาส์ออปติคอลที่ดีที่จะทำงานได้ทั้งบนแผ่นแข็งและผ้าและมีรูปร่างที่ดีที่สุดสำหรับเล็บหรือไฮบริดกรงเล็บ / จับปาล์ม แต่ผมรู้ว่ามันไม่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกคนถ้าคุณมีมือที่มีขนาดเล็กหรือต้องการที่จะเล่นเกมมือซ้ายหรือต้องการเมาส์ที่มีคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมายอ่านต่อ











การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การสนทนาการสนทนาน้อยลงโดยทั่วไปดีกว่า ซึ่งสามารถผ่านความซับซ้อนของการออกแบบของเมาส์หรือทำให้ยากที่จะจับ น้ำหนักเบา หมายความว่าคุณสามารถทำให้การเคลื่อนไหวแม่นยำมากขึ้นได้อย่างรวดเร็วด้วยการออกแรงน้อยลง ส่วนเดธแอดเดอร์นัดสมดุลตรงนี้มันใหญ่ แต่แสงยังทำให้เหมาะสำหรับช่วงกว้างของมือขนาดและสองปุ่มให้คู่ที่เฉพาะเจาะจง keybinds

เมื่อเดธแอดเดอร์เปิดตัวครั้งแรกผู้ใช้บางคนบ่นว่า " เรียบ " บนเซ็นเซอร์ และผมเห็นผู้ใช้อื่น ๆ กล่าวว่า ปัญหาเหล่านั้นก็แก้ไขในเฟิร์มแวร์ . โดย token เดียวกัน ผมเห็นบางคนอ้างว่าหนึ่งเซ็นเซอร์แสงโดยเฉพาะเป็นที่ดีที่สุดในตลาด ขณะที่คนอื่นบอกว่ามันใช้ไม่ได้สำหรับการเล่นเกมมันไม่ค่อยมีฉันทามติเกี่ยวกับ ชนิดของปัญหาเหล่านี้ และในประสบการณ์ของฉันใช้เดธแอดเดอร์มานานกว่าหนึ่งปี ผมไม่เคยพบใด ๆเรียบการเคลื่อนไหวเคอร์เซอร์ของฉันกระวนกระวายใจหรือประเด็นอื่น ๆ ฉันมักจะใช้เดธแอดเดอร์ที่ระหว่าง 1600 และ 1800 CPI สูงกว่าหลายเกมแต่น้อยกว่า 6400 CPI สูงสุด ถ้ามีอะไรปัญหาที่ปรากฏพวกเขามักจะปรากฏในทางใกล้ 6400 ซึ่งเป็นปกติกับเมาส์เล่นเกมพวกเขาไม่ดำเนินการตามที่ดีที่สุดใกล้ของพวกเขาให้มีประสิทธิภาพสูงสุด ( .

นอกจากจะใช้เดธแอดเดอร์ 2013 ในเกมแบบวันต่อวัน , ฉันต้องไปทดสอบ mousetester เพื่อตรวจสอบปัญหา เช่นกระวนกระวายใจ , ความเร่งและเรียบ

ผมเคยเห็น ร้องเรียนในอดีตเกี่ยวกับ Razer สร้างคุณภาพและความน่าเชื่อถือแต่ก็ไม่เคยเจอปัญหาเหล่านั้น กับ เดธ แอดเดอร์ 2013 มันจัดดีสำหรับฉันหลังจากกว่าปีของการใช้และใน Amazon , เมาส์มีการจัดอันดับด้วยดาว 4.5/5 กว่า 2 , 600 คะแนน ที่สุดของความคิดเห็นเชิงลบมุ่งเน้นเมาส์ Razer ของซอฟต์แวร์ไดรเวอร์ ไซแนปส์มีเมฆเป็นส่วนประกอบ ซึ่งต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อเริ่มต้น 30 วินาทีที่ลงทะเบียนแย่จัง คุณไม่ควรที่จะออนไลน์เพื่อเริ่มต้นใช้ซอฟต์แวร์ แต่เมื่อคุณลงทะเบียน , มันไม่ต้องใช้เสมอในการเชื่อมต่อและอินเตอร์เฟซที่ดี

ซินแนปส์จะง่ายมากและตรงไปตรงมา โดยไม่ garishly น่าเกลียดเหมือนบางซอฟต์แวร์ไดรเวอร์ หรือ slugglish crashy และอัดแน่นไปด้วยคุณสมบัติ หรือเกิน ไม่จำเป็น กับเดธแอดเดอร์ ,มีแท็บที่เรียบง่ายสำหรับการปรับแต่งรูปแบบเมาส์ CPI , การปรับปรุงพื้นผิว มีแท็บสำหรับแมโครและหนึ่งสำหรับแสงและที่เกี่ยวกับมัน และมีข้อมูลที่ซิงค์กับเมฆเป็นประโยชน์ ; มันไม่ได้เป็นประโยชน์มีทุกอย่างจัดเก็บ onboard เหมือนใน SteelSeries อาจารย์ แต่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่เดธแอดเดอร์ 2013 เพียงค่าใช้จ่าย $ 50เมาส์ยังมีบิตขนาดเล็กของหน่วยความจำ onboard เพื่อจดจำเป็นครั้งสุดท้ายหรือการตั้งค่าเพื่อให้คุณสามารถตั้งค่าที่ไซแนปส์และถอนการติดตั้ง ถ้าคุณเลือก

อย่างที่ผมเขียนคู่มือนี้ เรเซอร์ ออกรุ่นใหม่ของเดธแอดเดอร์ , เดธแอดเดอร์ Chroma , กับใหม่ 10000 CPI และ RGB เซ็นเซอร์แสง ร่างกายการออกแบบจะไม่เปลี่ยนแปลง มันเป็น $ 70 จึงมีราคาแพงกว่าเดธแอดเดอร์ 2013 ,และเซ็นเซอร์ยังไม่ได้ทำทดสอบเลย สูงกว่าดัชนีราคาผู้บริโภคที่ไม่จําเป็นต้องดีขึ้น แต่เรเซอร์ ก็อาจปรับปรุงได้ตามสิ่งที่ฉันพิจารณาเมาส์เล่นเกมที่ดีที่สุด ผมก็จะแนะนำ 2013 ซึ่งเป็นทางเลือกที่น่าทึ่งสำหรับราคาของมัน จนกว่าชั้นจะได้ทดสอบเพิ่มเติม ( และผู้เชี่ยวชาญเมาส์ของอินเทอร์เน็ตได้นำ Chroma ผ่านการวิเคราะห์อย่างเข้มงวด ) .

สำหรับส่วนใหญ่ของเกมและนักเล่นเกมระดับ เดธแอดเดอร์ 2013 เป็นเมาส์ที่ดีที่สุด มันง่ายที่ควร ที่ดีมีเมาส์แสงเซ็นเซอร์จะทำงานทั้งหนัก และผ้ารอง และมีรูปร่างที่ดีที่สุดร่างกาย กรงเล็บ หรือจับกรงเล็บ ปาล์มลูกผสม แต่ผมรู้ว่ามันไม่ได้เหมาะสำหรับทุกคน ถ้าคุณมีมือเล็ก หรือต้องการเกมถนัดซ้าย หรือต้องการเมาส์ที่มีคุณสมบัติมากขึ้นอ่านต่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: