She is unique in that she is able t

She is unique in that she is able to capture a level of eroticism that is distinctly feminine. When asked how her work was different than most male photographers, she offered “The difference is that I don’t stand behind the camera drooling. I think that women open up more to a female photographer. It’s like little girls playing around. You can be a bit naughty and do things you wouldn’t do in front of boys. It’s more relaxed somehow. I think it’s an empowering experience – and no, I don’t believe they are objectified.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เธอจะไม่ซ้ำกันที่เธอจะสามารถจับภาพระดับของลักษณะทางกามารมณ์ที่เป็นผู้หญิงอย่างเห็นได้ชัด เมื่อถามว่า งานของเธอเป็นแตกต่างจากช่างภาพส่วนใหญ่ชาย เธอเสนอ "ความแตกต่างคือ ที่ฉันไม่ยืนอยู่หลังกล้องน้ำลายไหล ผมคิดว่า ผู้หญิงเปิดมากกว่าที่จะเป็นช่างภาพหญิง เหมือนสาวน้อยที่เล่นได้ คุณสามารถเป็นบิตซน และทำสิ่งที่คุณจะไม่ทำหน้าเด็ก ได้ผ่อนคลายอย่างใด ผมคิดว่า มันเป็นประสบการณ์เสริมสร้างศักยภาพ – และไม่ ผมไม่เชื่อว่า พวกเขากำลัง objectified "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เธอเป็นเอกลักษณ์ในการที่เธอสามารถที่จะจับระดับของความรู้สึกทางเพศที่เป็นผู้หญิงอย่างชัดเจน เมื่อถามว่าการทำงานของเธอเป็นช่างภาพที่แตกต่างจากเพศชายส่วนใหญ่ที่เธอนำเสนอ "ความแตกต่างคือว่าผมไม่ได้ยืนอยู่ข้างหลังน้ำลายไหลกล้อง ผมคิดว่าผู้หญิงเปิดมากขึ้นในการเป็นช่างภาพหญิง มันเหมือนสาวน้อยเล่นรอบ คุณสามารถเป็นบิตซนและทำสิ่งที่คุณจะไม่ทำในด้านหน้าของเด็กชาย มันผ่อนคลายมากขึ้นอย่างใด ฉันคิดว่ามันเป็นประสบการณ์ที่เพิ่มขีดความสามารถ - และไม่ผมไม่เชื่อว่าพวกเขาเป็นในเชิงรูปธรรม ".

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เธอมีลักษณะเฉพาะที่เธอสามารถจับระดับของความต้องการทางเพศที่เป็นผู้หญิงอย่างชัดเจน เมื่อถามว่า งานของเธอ ต่างจากช่างภาพชายมากที่สุด เธอเสนอ " ความแตกต่างคือว่าผมไม่ได้ยืนหลังกล้องน้ำลายไหล ฉันคิดว่า ผู้หญิงเปิดมากกว่าช่างภาพหญิง มันเหมือนสาวน้อยเล่นรอบ คุณสามารถเป็นบิตซนและทำสิ่งที่คุณจะไม่ทำในด้านหน้าของเด็ก มันรู้สึกสบายใจยังไงไม่รู้ ฉันคิดว่ามันมีศักยภาพและประสบการณ์และไม่ ฉันไม่เชื่อว่าพวกเขามี objectified ”