This study aims to investigate whet

This study aims to investigate whether and how audit fee
determinants examined in prior studies influence audit fees
and costs in the Japanese audit market, and to examine whether
audit pricing and cost strategies differ among Japanese Big 3
firms. Prior studies have not fully examined audit costs and
differences in audit pricing and cost strategies among large
audit firms. Based on data pertaining to the 2006 audits of
publicly listed companies conducted by Japanese Big 3 firms,
the present study reveals that many audit fee determinants,
such as client size, complexity, risk, whether the client is an
SEC registrant, the audit firm’s market share in the industry,
and client bargaining power, influence audit costs. Other
variables, such as the client’s location, fiscal year end, and the
audit firm’s differentiation, influence only either audit fees or
costs, or affect both audit fees and costs in opposite directions.
Furthermore, the relationships between audit fees/costs and
the determinants vary among Big 3 firms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบ และวิธีการตรวจสอบค่าดีเทอร์มิแนนต์การตรวจสอบในการศึกษาก่อนหน้านี้อิทธิพลค่าสอบบัญชีและค่าใช้จ่าย ในตลาดญี่ปุ่นตรวจสอบ และ การตรวจสอบว่าตรวจสอบราคา และกลยุทธ์ต้นทุนที่แตกต่างกันใน 3 ใหญ่ที่ญี่ปุ่นบริษัท ศึกษาก่อนมีครบตรวจสอบค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ และความแตกต่างในการตรวจสอบการกำหนดราคา และต้นทุนกลยุทธ์การเจรจาตรวจสอบบริษัท ตามข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ 2006บริษัทที่ดำเนินการ โดยบริษัทญี่ปุ่นใหญ่ 3 จดทะเบียนสาธารณะการศึกษาแสดงให้เห็นว่า หลายคนตรวจสอบค่าดีเทอร์มิแนนต์ไคลเอ็นต์ขนาด ความซับซ้อน ความเสี่ยง ไม่ว่าไคลเอนต์เป็นการRegistrant วินาที ส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทตรวจสอบในอุตสาหกรรมและ อำนาจต่อรองลูกค้า ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบอิทธิพล อื่น ๆตัวแปร เช่นสถานที่ของลูกค้า ปี และตรวจสอบความแตกต่างของบริษัท มีอิทธิพลเพียงใดค่าสอบบัญชี หรือต้นทุน หรือมีผลต่อทั้งสองตรวจสอบค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในทิศทางตรงข้ามนอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบค่าธรรมเนียม/ค่าใช้จ่าย และดีเทอร์มิแนนต์แตกต่างระหว่างบริษัทใหญ่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าและวิธีการที่กำหนดค่าสอบบัญชี
ปัจจัยการตรวจสอบในการศึกษาก่อนมีอิทธิพลต่อค่าสอบบัญชี
และค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบตลาดญี่ปุ่นและเพื่อตรวจสอบว่า
การกำหนดราคาและกลยุทธ์การตรวจสอบค่าใช้จ่ายแตกต่างกันระหว่างญี่ปุ่นบิ๊ก 3
บริษัท การศึกษาก่อนยังไม่ได้ตรวจสอบอย่างเต็มที่ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบและ
ความแตกต่างในการกำหนดราคาและกลยุทธ์การตรวจสอบค่าใช้จ่ายในหมู่ขนาดใหญ่
บริษัท ตรวจสอบ บนพื้นฐานของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของปี 2006
บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่ดำเนินการโดยญี่ปุ่นบิ๊ก 3 บริษัท
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าปัจจัยค่าสอบบัญชีจำนวนมาก
เช่นขนาดของลูกค้าความซับซ้อนความเสี่ยงไม่ว่าจะเป็นลูกค้าที่เป็น
ผู้ประกอบการจดทะเบียนที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ตลาดสำนักงานสอบบัญชีของ ส่วนแบ่งในอุตสาหกรรม
และอำนาจต่อรองของลูกค้าค่าใช้จ่ายที่มีอิทธิพลต่อการตรวจสอบ อื่น ๆ
ตัวแปรเช่นสถานที่ตั้งของลูกค้าการคลังสิ้นปีและ
ความแตกต่างของสำนักงานสอบบัญชีเพียงอย่างใดอย่างหนึ่งค่าสอบบัญชีอิทธิพลหรือ
ค่าใช้จ่ายหรือมีผลกระทบต่อค่าสอบบัญชีทั้งสองและค่าใช้จ่ายในทิศทางตรงข้าม.
นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างค่าตอบแทน / ค่าใช้จ่ายและ
ปัจจัย แตกต่างกันระหว่างบิ๊ก 3 บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าและวิธีการตรวจสอบค่าธรรมเนียมปัจจัยในการศึกษาอิทธิพล ธรรมเนียมการสอบบัญชีตรวจสอบก่อนและค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบตลาดญี่ปุ่น และตรวจสอบว่าตรวจสอบราคาและต้นทุนที่แตกต่างระหว่างภาษาญี่ปุ่นใหญ่ 3 กลยุทธ์บริษัท การศึกษาก่อนได้ไม่เต็มที่การตรวจสอบการตรวจสอบและต้นทุนความแตกต่างในราคาต้นทุนตรวจสอบและกลยุทธ์ของขนาดใหญ่บริษัท ตรวจสอบบัญชี บนพื้นฐานของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของปี 2548บริษัท จดทะเบียนสาธารณชนดำเนินการโดยญี่ปุ่นใหญ่ 3 บริษัทผลการศึกษาพบว่าค่าการตรวจสอบปัจจัยหลาย ,เช่น ลูกค้า ขนาด ความซับซ้อน ไม่ว่าลูกค้ามีความเสี่ยงก.ล.ต. จดทะเบียน , ตรวจสอบ บริษัท การตลาดในอุตสาหกรรมและอำนาจการต่อรองของลูกค้า ส่งผลต่อต้นทุนตรวจสอบ อื่น ๆตัวแปร เช่น สถานที่ของลูกค้าสิ้นปีงบประมาณ และการตรวจสอบของ บริษัท ที่มีเพียงให้ตรวจสอบค่าธรรมเนียม หรือต้นทุน หรือส่งผลกระทบต่อทั้งการตรวจสอบ ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในทิศทางตรงกันข้ามนอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างค่าธรรมเนียม / ค่าใช้จ่ายการตรวจสอบและปัจจัยที่แตกต่างกันระหว่างใหญ่ 3 บริษัท