Moderate-quality evidence showed a

Moderate-quality evidence showed a beneficial effect of constraint-induced movement therapy (CIMT), mental practice, mirror therapy, interventions for sensory impairment, virtual reality and a relatively high dose of repetitive task practice, suggesting that these may be effective interventions; moderate-quality evidence also indicated that unilateral arm training may be more effective than bilateral arm training. Information was insufficient to reveal the relative effectiveness of different interventions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานปานกลางคุณภาพแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์เกิดจากข้อจำกัดการเคลื่อนไหวบำบัด (CIMT), ฝึกจิต กระจก บำบัด งานวิจัยผลทางประสาทสัมผัส ความเป็นจริงเสมือน และปริมาณค่อนข้างสูงของการปฏิบัติงานซ้ำ การแนะนำเหล่านี้อาจเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพ หลักฐานปานกลางคุณภาพระบุว่า แขนฝ่ายฝึกอบรมอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการฝึกทวิภาคีแขน ข้อมูลพอเปิดเผยประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของงานแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานที่มีคุณภาพปานกลางแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ของการรักษาด้วยการเคลื่อนไหวของข้อ จำกัด ที่เกิดขึ้น (CIMT) การปฏิบัติทางจิต, การรักษาด้วยกระจกแทรกแซงการด้อยค่าของประสาทสัมผัสเสมือนจริงและมีปริมาณที่ค่อนข้างสูงของการปฏิบัติงานที่ซ้ำ ๆ บอกว่าเหล่านี้อาจจะแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพ หลักฐานพอสมควรที่มีคุณภาพนอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการฝึกอบรมแขนข้างเดียวอาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการฝึกอบรมแขนทวิภาคี ข้อมูลไม่เพียงพอที่จะเปิดเผยความสัมพันธ์ของประสิทธิภาพการแทรกแซงที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานที่มีคุณภาพปานกลาง มีลักษณะพิเศษที่เป็นประโยชน์ต่อการกระตุ้นการเคลื่อนไหว ( กบ ) , การปฏิบัติ , กระจกเงาสะท้อนจิตใจ และการแทรกแซงกระบวนการเสมือนจริงและปริมาณที่ค่อนข้างสูงของการปฏิบัติงานซ้ำ , ชี้ให้เห็นว่าเหล่านี้อาจจะมีการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพ ;หลักฐานที่มีคุณภาพปานกลาง พบว่าการฝึกแขนข้างเดียวอาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการฝึกอบรมแขนแบบทวิภาคี ข้อมูลไม่เพียงพอที่จะเปิดเผยประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของการแทรกแซงที่แตกต่างกัน