Another retrofit design is to add a

Another retrofit design is to add an amine absorptionregeneration system in the upstream instead of physical absorption system. However, utility cost (steam cost of 4,299,410 $/year for both regenerators compared to 1,791,994 $/year in OSMAHRD)is high due to large amine circulation rate, resulting in a SCPUF of 0.578 $/kmol compared to 0.421 $/kmol in OSMAHRD. There-fore, this solution is not economical than membrane based retrofit designs. On the other hand, although parallel system is a popular way for retrofitting existing plants, it is not suitable in the present case study because the sharp increase in CO2partial pressure will cause severe corrosion of the original column built from carbon steel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบติดตั้งที่อื่นคือการ เพิ่มระบบการ absorptionregeneration บัมในต้นน้ำแทนระบบการดูดซับทางกายภาพ อย่างไรก็ตาม โปรแกรมอรรถประโยชน์ต้นทุน (ต้นทุนไอน้ำ 4,299,410 $/ ปี regenerators ทั้งสองเมื่อเทียบกับปี$ 1,791,994 ใน OSMAHRD) จะสูงเนื่องจากอัตราการไหลเวียนขนาดใหญ่มีน ผล SCPUF ของ 0.578 $/ kmol เมื่อเทียบกับ $/ kmol 0.421 ใน OSMAHRD ข้างหน้ามี โซลูชันนี้จะไม่ประหยัดกว่าเยื่อยึดติดแบบ บนมืออื่น ๆ แม้ว่าระบบแบบขนานเป็นวิธีนิยมสำหรับ retrofitting พืชที่มีอยู่ มันไม่เหมาะในการนำเสนอกรณีศึกษาเนื่องจากการเพิ่มแรงดัน CO2partial คมจะทำให้เกิดการกัดกร่อนที่รุนแรงของคอลัมน์ต้นฉบับที่สร้างขึ้นจากเหล็กกล้าคาร์บอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออกแบบติดตั้งเพิ่มอีกคือการเพิ่มระบบ amine absorptionregeneration ในต้นน้ำแทนระบบการดูดซึมทางกายภาพ แต่ค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภค (ค่าใช้จ่ายไอน้ำ 4,299,410 $ / ปี regenerators ทั้งเมื่อเทียบกับ 1,791,994 $ / ปีใน OSMAHRD) อยู่ในระดับสูงเนื่องจากอัตราการไหลเวียนของเอมีนขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นใน SCPUF ของ 0.578 $ A / kmol เมื่อเทียบกับ 0.421 $ / kmol ใน OSMAHRD . มี-หน้าแก้ปัญหานี้ไม่ประหยัดกว่าเยื่อตามการออกแบบติดตั้งเพิ่มเติม บนมืออื่น ๆ ถึงแม้ว่าระบบคู่ขนานเป็นวิธีที่นิยมสำหรับการเดินพืชที่มีอยู่ก็ไม่เหมาะในกรณีที่การศึกษาปัจจุบันเนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในความดัน CO2partial จะทำให้เกิดการกัดกร่อนที่รุนแรงของคอลัมน์เดิมที่สร้างขึ้นจากเหล็กคาร์บอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกแบบคือการเพิ่มระบบ absorptionregeneration เอมีนในขั้นต้น แทนระบบการดูดซึมของร่างกาย อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภค ( ไอน้ำต้นทุน 4299410 $ / ปี ทั้งปฏิรูปเมื่อเทียบกับ 1791994 $ / ปี ใน osmahrd ) สูงเนื่องจากอัตราการไหลเวียนนขนาดใหญ่ ส่งผลให้ scpuf ของ 0.578 $ / kmol เมื่อเทียบกับ 0.421 $ / kmol ใน osmahrd . ดังนั้นวิธีนี้ไม่ประหยัดกว่าเยื่อจากการปรับปรุงการออกแบบ บนมืออื่น ๆ ถึงแม้ว่าระบบขนานเป็นวิธีที่นิยมสำหรับการเดินพืชที่มีอยู่ มันไม่เหมาะในการศึกษาปัจจุบัน เพราะจะทำให้ความดันเพิ่มขึ้นใน co2partial การกัดกร่อนอย่างรุนแรงของต้นฉบับคอลัมน์ที่สร้างขึ้นจากเหล็กคาร์บอน