Baseline measures and visual analog

Baseline measures and visual analogue scales
To ensure there were no group differences in demographics and
behaviours which might affect food consumption (e.g. impulsivity,
food sensitivity, cognitive restraint, etc.) all scores were analysed
using independent t-tests comparing aware and unaware conditions.
There were no significant differences for all scales and
subscales: BMI; Age; TFEQ; BIS 11; PFS; BIS; BAS; and SSRT (all
p > 0.05; Table 1).
VAS data were analysed by condition (aware vs. unaware) and
by time (pre-pasta, post-pasta, pre-cookies and post-cookies). For
appetite, arousal, anxiety and thirst there were main effects of time
(all p < 0.01; means displayed in Table 2) which were not analysed
further, but there were no effects of condition (see Table 2 for means)
and no interactions (all p > 0.05). For negative effects, there was a
main effect of time (F (3, 99) = 18.48; p < 0.001), no effect of condition
(F (1, 33) = 0.10; p > 0.05) and a significant interaction between
condition and time (F (3, 99) = 3.36; p < 0.05). T-tests comparing the
effect of unaware versus aware did not reveal any significant differences
at any time points; pre pasta (18 mm vs. 12 mm; p > 0.05);
post pasta (9 mm vs. 10 mm; p > 0.05); pre cookies (9 mm vs. 8 mm;
p > 0.05); post pasta (8 mm vs. 8 mm; p > 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน่วยวัดพื้นฐานและอนาล็อกสเกลภาพให้มีความแตกต่างไม่มีกลุ่มในลักษณะประชากร และพฤติกรรมที่อาจส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาหาร (เช่น impulsivityอาหารความไว ความยับยั้งชั่งใจรับรู้ ฯลฯ) คะแนนทั้งหมดถูก analysedใช้ t-ทดสอบอิสระที่เปรียบเทียบเงื่อนไขที่ทราบ และไม่รู้ตัวมีไม่แตกต่างกันสำหรับเครื่องชั่งน้ำหนักทั้งหมด และsubscales: BMI อายุ TFEQ BIS 11 รับมือ BIS BAS และ SSRT (ทั้งหมดp > 0.05 ตาราง 1)ข้อมูล VAS มี analysed ตามเงื่อนไข (ทราบเทียบกับที่นี่) และตามเวลา (ก่อนพาสต้า พาสต้าหลัง pre-cookies และ post-cookies) สำหรับความอยากอาหาร เร้าอารมณ์ วิตกกังวล และมีความกระหายน้ำมีผลกระทบหลักของเวลา(ทั้งหมด p < 0.01 วิธีที่แสดงในตารางที่ 2) ซึ่งมี analysedเพิ่มเติม แต่มีอยู่ไม่มีผลของเงื่อนไข (ดูตารางที่ 2 สำหรับ)และไม่โต้ตอบ (ทั้งหมด p > 0.05) กระทบ มีการผลหลักของเวลา (F (3, 99) = 18.48; p < 0.001), ไม่มีผลของเงื่อนไข(F (1, 33) = 0.10; p > 0.05) และการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเงื่อนไขและเวลา (F (3, 99) = 3.36; p < 0.05) T-ทดสอบเปรียบเทียบการผลของการไม่รู้และตระหนักถึงไม่เปิดเผยใด ๆ แตกต่างกันที่จุดใด ๆ เวลา พาสต้าก่อน (เทียบกับ 12 มม. 18 มม. p > 0.05);พาสต้า (9 มม.กับ 10 มม. p > 0.05); การลงรายการบัญชี ก่อนคุกกี้ (9 mm เทียบกับ 8 มม.p > 0.05); ลงพาสต้า (เทียบกับ 8 มม. 8 มม. p > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการพื้นฐานและเครื่องชั่งน้ำหนักแบบอะนาล็อกภาพเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีความแตกต่างในกลุ่มประชากรและพฤติกรรมที่อาจมีผลต่อการบริโภคอาหาร(เช่น impulsivity, ความไวอาหารยับยั้งชั่งใจทางปัญญา ฯลฯ ) คะแนนทั้งหมดถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบเสื้ออิสระเปรียบเทียบเงื่อนไขและตระหนักถึงไม่รู้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับเครื่องชั่งและเป็นsubscales: ค่าดัชนีมวลกาย; อายุ; TFEQ; BIS 11; PFS; ทวิ; BAS; และ SSRT (ทั้งหมดp> 0.05; ตารางที่ 1). ข้อมูล VAS วิเคราะห์สภาพ (ตระหนักถึงกับไม่รู้) และตามเวลา(ก่อนพาสต้าโพสต์พาสต้า, คุกกี้ก่อนและคุกกี้โพสต์) สำหรับความอยากอาหารเร้าอารมณ์ความวิตกกังวลและความกระหายที่มีผลกระทบหลักของเวลาได้(p <0.01; หมายถึงการแสดงในตารางที่ 2) ซึ่งไม่ได้วิเคราะห์ต่อไปแต่มีผลกระทบที่ไม่มีเงื่อนไข (ดูตารางที่ 2 หมายถึง) และการมีปฏิสัมพันธ์ไม่มี ( ทั้งหมด p> 0.05) สำหรับผลกระทบเชิงลบที่มีผลกระทบหลักของเวลา (F (3, 99) = 18.48; p <0.001) ผลของการไม่มีเงื่อนไข (F (1, 33) = 0.10; p> 0.05) และการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสภาพและเวลา (F (3, 99) = 3.36; p <0.05) T ทดสอบเปรียบเทียบผลของการไม่รู้เมื่อเทียบกับการตระหนักถึงไม่ได้เปิดเผยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใดๆที่จุดเวลาใด ๆ พาสต้าก่อน (เทียบกับ 18 มม 12 มม; p> 0.05); พาสต้าโพสต์ (9 มิลลิเมตรเทียบกับ 10 มม; p> 0.05); คุกกี้ก่อน (เทียบกับ 9 มมมม 8; p> 0.05); พาสต้าโพสต์ (8 มมมมกับ 8; p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นฐานมาตรการและภาพระดับอนาล็อก
เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีความแตกต่างในลักษณะประชากร และพฤติกรรมกลุ่ม
ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาหาร ( เช่น หุนหันพลันแล่น
อาหาร , ไว , การหักห้ามใจ , ฯลฯ ) ทั้งหมด วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ สถิติทดสอบทีแบบอิสระ
เปรียบเทียบความตระหนักและเงื่อนไขโดยไม่รู้ตัว
ไม่แตกต่างกันสำหรับระดับทั้งหมดและ
โดยค่าดัชนีมวลกาย ; อายุ ; tfeq ;-- 11 pfs ; ธุรกิจ ; BAS ; และ ssrt (
p > 0.05 ; ตารางที่ 1 ) ข้อมูล
วาส วิเคราะห์ข้อมูลด้วยภาพ ( รู้และไม่รู้ ) และ
โดยเวลา ( ก่อนพาสต้า , พาสต้า , โพสต์และโพสต์ก่อนคุกกี้คุกกี้ ) สำหรับ
อาหาร กระตุ้น ความ กระหาย และมีผลกระทบหลักของเวลา
( P < 0.01 ; หมายถึง แสดงในตารางที่ 2 ) ซึ่งไม่วิเคราะห์
เพิ่มเติม แต่ไม่มีผลของสภาพ ( ดู ตารางที่ 2 หมายถึง )
และไม่มีปฏิสัมพันธ์ ( P > 0.05 ) สำหรับผลกระทบ มีผลหลักของเวลา ( F ( 3 , 99 ) = 18.48 ; p < 0.001 ) , ไม่มีผลของเงื่อนไข
( f ( 1 , 3 ) = 0.10 ; P > 0.05 ) และการปฏิสัมพันธ์ร่วมกันระหว่าง
เงื่อนไขและเวลา ( F ( 3 , 99 ) = ทั้งหมด ; P < 0.05 ) การเปรียบเทียบผลของแบบไม่รู้ตัวและไม่ได้เปิดเผยใด ๆถึงความแตกต่าง
ตลอดเวลาจุด ก่อน ( 18 มม. กับพาสต้า12 มม. ; P > 0.05 ) ; พาสต้า
โพสต์ ( 9 มม. และ 10 มม. ; P > 0.05 ) ; ก่อนคุกกี้ ( 9 มม. และ 8 มม. ;
p > 0.05 ) ; พาสต้าโพสต์ ( 8 มม. และ 8 มม. ; P > 0.05 )