Given that the ‘‘ideal peak’’ for E

Given that the ‘‘ideal peak’’ for ET AAS methods should be large
(a greater integrated area ensures greater sensitivity) and narrow
(resulting from a process of fast atomization), the qualitative evaluation
index was calculated as the ratio of the height of the peak to
the width of the peak at half maximum

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุว่า ''ช่วงพัก '' สำหรับวิธี ET AAS ควรมีขนาดใหญ่(ทเตอร์รวมใจไวมาก) และแคบ(เป็นผลมาจากกระบวนการของการแยกเป็นอะตอมอย่างรวดเร็ว), การประเมินเชิงคุณภาพดัชนีที่คำนวณเป็นอัตราส่วนของความสูงของพีคไปความกว้างสูงสุดที่ไม่เกินครึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบุว่า '' จุดสูงสุดที่เหมาะ '' สำหรับวิธีการ ET AAS ควรมีขนาดใหญ่
(พื้นที่แบบบูรณาการมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจความไวมากขึ้น) และแคบ
(ที่เกิดจากกระบวนการของการทำให้เป็นละอองได้อย่างรวดเร็ว)
การประเมินผลเชิงคุณภาพดัชนีที่คำนวณเป็นอัตราส่วนของความสูงของ
ยอดเขาที่จะมีความกว้างของยอดที่สูงสุดครึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุว่า ' พีค ' ' และ 'ideal วิธี AAS ควรจะใหญ่
( รวมพื้นที่มากขึ้นมั่นใจมากขึ้นความไว ) และแคบ
( ที่เกิดจากกระบวนการของละอองอย่างรวดเร็ว ) , ประเมิน
คุณภาพถูกคำนวณเป็นอัตราส่วนของความสูงของยอด

ความกว้างของพีคสูงสุดครึ่ง