despite his successes, lee did not let up. If anything, he tightened his grip on power, curbing free speech and assembly, and went on the attack against political opponents. One of them, the gadfly lawyer and MP J.B. Jeyaretnam, was repeatedly sued for libel by Lee—a legal weapon the government often wields. Jeyaretnam was eventually declared bankrupt and, for a time, barred from contesting elections.
The press also drew Lee’s wrath. In 1971 the Singapore Herald, deemed critical of Lee’s regime, shut down after its printing license was withdrawn by the government. Three years later Parliament enacted a law requiring newspapers that operated a printing press in Singapore to renew their government license annually. Every newspaper company was eventually required to issue “management shares,” carrying greater voting rights than ordinary shares. Owners of these shares had to be Singaporean and were chosen by the government. Then Minister for Culture Jek Yeun Thong defended the measures, saying in Parliament that the local press would remain free as long as “no attempt is made by them, or through their proxies, to glorify undesirable viewpoints and philosophies.” In other words, to act as a free press is supposed to act.
Characteristically, Lee bluntly defended such measures. Speaking to a conference of foreign editors and publishers after the closure of the Herald, he said, “Freedom of the news media must be subordinated to the overriding needs of Singapore, and to the primacy of purpose of an elected government.” Because the foreign press wasn’t subject to local printing laws, newspapers or magazines whose articles were viewed as defamatory either were sued or had their Singapore circulation cut. Among those thus punished: Time, for nine months during the late 1980s. In its latest press-freedom index, Reporters Without Borders ranks Singapore No. 153 out of 180 countries, partly because of the still restrictive regulation of media and a lawsuit against a local blogger.
Eventually, Lee’s combative character began to strike an increasingly discordant note among a growing number of Singaporeans. Sensing the shifting mood, he slowly withdrew from day-to-day governance; in 1990 he stepped down as Prime Minister. But he kept running for Parliament, and his pugnacious manner of campaigning was often grating. Days before the 2011 general elections, for instance, Lee warned the voters of a suburban constituency that they would “live and repent” if the PAP were defeated. Comments like these, later wrote Citigroup economist Kit Wei Zheng, “were widely perceived to have inadvertently contributed to the decline in the PAP’s performance.” That performance was hardly a rout—the PAP retained 60% of the popular vote and 81 out of 87 seats in Parliament—yet, a week after the polls, Lee left the Cabinet. Echoing the belief that Singapore had outgrown Lee’s forceful top-down, paternalistic approach, Lee Hsien Loong, who became Prime Minister in 2004, acknowledged that many voters “wish for the government to adopt a different style.”
Today Singapore is not as tightly wound as before. Its citizens are more vocal, and the government more responsive to their grievances—economic rather than political: the high cost of living, the wide wealth gap and the inflow of migrants. But such burdens of office are no longer for Lee. No-nonsense to the end, he didn’t overthink his legacy. “I am not given to making sense out of life, or coming up with some grand narrative of it,” he wrote in 2013. “I have done what I had wanted to, to the best of my ability. I am satisfied.” So passes the man from Singapore, who became a man of his time.
แม้จะมีความสำเร็จของเขา ลีก็ไม่ได้ให้ขึ้น ถ้ามีอะไร เขากระชับมือของเขาในอำนาจ การพูดและการประกอบและไปในการโจมตีกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง หนึ่งของพวกเขาเหลือบทนาย MP และ เจบี jeyaretnam , ซ้ําฟ้องข้อหาหมิ่นประมาท โดย lee-a กฎหมายอาวุธรัฐบาลมักจะใช้ . jeyaretnam ในที่สุดประกาศล้มละลายและสำหรับเวลาห้ามลงเลือกตั้ง
กดยังดึงความพิโรธของลี ในปี 1971 Herald สิงคโปร์ ถือว่าเป็นวิกฤตของลีระบอบการปกครองปิดหลังจากการพิมพ์ของถูกถอนใบอนุญาตโดยรัฐบาล สามปีต่อมารัฐสภาได้ตราขึ้นเป็นกฎหมายที่ต้องการให้หนังสือพิมพ์ที่ดำเนินการพิมพ์ในสิงคโปร์เพื่อต่ออายุใบอนุญาตให้รัฐบาลของพวกเขาทุกปีหนังสือพิมพ์ทุกฉบับ บริษัท ในที่สุดต้องออก " หุ้นการจัดการ " ถือสิทธิในการออกเสียงมากขึ้นกว่าหุ้นสามัญ เจ้าของหุ้นเหล่านี้ต้องเป็นชาวสิงคโปร์และได้รับเลือกจากรัฐบาล จากนั้น รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมเจ๊กยืนทองปกป้องมาตรการว่าในรัฐสภาว่า สื่อมวลชนท้องถิ่นจะยังคงอยู่ฟรีตราบเท่าที่ " ไม่พยายามทำ โดยเหล่านั้นหรือผ่านตัวแทนของพวกเขาที่จะให้มุมมองที่ไม่พึงประสงค์และปรัชญา . " ในคำอื่น ๆที่ทำเป็นกดฟรีควรจะทำ
ตัว ลี โผงผาง ปกป้อง มาตรการดังกล่าว พูดในการประชุมของบรรณาธิการและสำนักพิมพ์ต่างประเทศหลังจากการประกาศ , เขากล่าวว่า , " เสรีภาพของสื่อข่าวต้องเป็นด้อยสิทธิเพื่อเอาชนะความต้องการของสิงคโปร์และเพื่อเฉลิมฉลองของวัตถุประสงค์ของรัฐบาลได้รับการเลือกตั้ง " เพราะสื่อต่างประเทศไม่ใช่เรื่องกฎหมายท้องถิ่น พิมพ์ หนังสือพิมพ์ หรือนิตยสารที่มีบทความที่ถูกมองว่าจะได้ฟ้องหมิ่นประมาทหรือการไหลเวียนของสิงคโปร์ ตัด ระหว่างนั้นจึงลงโทษ : เวลาเก้าเดือนในช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 ในล่าสุดกดดัชนีเสรีภาพ , ผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนทหารสิงคโปร์ไม่153 จาก 180 ประเทศ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกฎระเบียบยังเข้มงวดของสื่อและคดีความกับ Blogger ท้องถิ่น .
ในที่สุด ลีต่อสู้ตัวละครเริ่มตีทราบความบาดหมางยิ่งขึ้นในหมู่ตัวเลขการเติบโตของสิงคโปร์ . ขยับอารมณ์สัมผัส เขาค่อยๆถอนจากแต่ละวันธรรมาภิบาล ; ในปี 1990 เขาก้าวลงไปในฐานะนายกรัฐมนตรีแต่เขาก็ยังคงใช้สำหรับรัฐสภาและลักษณะเป็นนักเลงโตของการรณรงค์อยู่บ่อยๆ ตะแกรง วันก่อน 2011 การเลือกตั้งทั่วไป เช่น ลี เตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งย่านชานเมืองที่พวกเขาจะ " อยู่ " และ " ถ้าพ่อแพ้แล้ว ความคิดเห็นแบบนี้ ทีหลังเขียน Citigroup นักเศรษฐศาสตร์ชุดเว่ยเจิ้ง" รับรู้กันอย่างไม่ได้ตั้งใจ ทำให้มีการลดลงในประสิทธิภาพของ PAP " การแสดงนั้นแทบจะไม่ปราชัยอาหารเหลวสะสม 60% ของคะแนนความนิยมและ 81 จาก 87 ที่นั่งในรัฐสภา แต่ 1 สัปดาห์หลังเลือกตั้ง ลีออกจากตู้ สะท้อนความเชื่อว่าสิงคโปร์มี outgrown ลีก็ดันลงแบบ Lee Hsien Loong , บิดา ,ใครเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2004 ได้รับการยอมรับว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง " ต้องการให้รัฐบาลใช้รูปแบบที่แตกต่างกัน . "
วันนี้สิงคโปร์ไม่ได้เป็นแผลแน่นเช่นเดิม ของประชาชนที่เป็นเสียงมากกว่า และรัฐบาลที่อ่อนไหวของความคับข้องใจเศรษฐกิจมากกว่าการเมือง ค่าครองชีพสูง กว้างช่องว่างความมั่งคั่ง และการไหลเข้าของแรงงานแต่ภาระของสำนักงานไม่สําลี เรื่องไร้สาระไม่มีจุดสิ้นสุด เขาไม่ได้คิดมากเกินไปมรดกของเขา " ผมไม่ได้ทำให้ความรู้สึกของชีวิตหรือมาขึ้นกับบางแกรนด์ เรื่องเล่ามัน , " เขาเขียนใน 2013 " ฉันทำในสิ่งที่ฉันต้องการเพื่อที่ดีที่สุดของความสามารถของฉัน ผมพอใจ " งั้นผ่านผู้ชาย จากสิงคโปร์ ที่เป็นผู้ชายของเวลาของเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..