In evaluating the system TEMPO EB ®

In evaluating the system TEMPO EB ® method and ISO 21528:2 correlation was also significant in the analyzed samples, with r = 0.86 for the microflora of pasteurized milk, r = 0.96 for artificially contaminated pasteurized milk and r = 0.99 for artificially contaminated UHT milk. No statistically significant differences were observed between the three methods conducted to analyze artificially contaminated pasteurized and UHT milk at three inoculum levels

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการประเมินระบบ TEMPO EB® วิธีการและ ISO 21528:2 สัมพันธ์ก็สำคัญในตัวอย่างที่วิเคราะห์ กับ r = 0.86 สำหรับจุลินทรีย์นมพาสเจอร์ไรส์ r = 0.96 สำหรับเทียมปนเปื้อนนมพาสเจอร์ไรส์และ r = 0.99 สำหรับนมยูเอชทีเทียมปนเปื้อน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติข้อสังเกตระหว่าง 3 วิธีดำเนินการเพื่อวิเคราะห์การปนเปื้อนเทียมสดพาสเจอร์ไรส์ และนมยูเอชที inoculum ระดับสาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการประเมินระบบจังหวะ EB ®วิธีและ ISO 21528:2 ความสัมพันธ์ยังสำคัญในการวิเคราะห์ตัวอย่างที่มี r = 0.86 สำหรับจุลินทรีย์ในนมพาสเจอร์ไรส์ , r = 0.96 สำหรับเทียมปนเปื้อนนมพาสเจอร์ไรส์และ r = 0.99 สำหรับเทียมปนเปื้อนนม ยูเอชที ไม่พบความแตกต่างที่พบระหว่างสามวิธีดำเนินการวิเคราะห์เทียมพาสเจอไรซ์นมยูเอชทีที่ปนเปื้อนเชื้อ และระดับสาม