We inductively reviewed the content

We inductively reviewed the content of the 75 articles and 81
studies to further develop the classification system. Once the
classification system was initially developed, judges rated articles
independently and met on a regular basis to ensure consistent
ratings. Discrepancies between judges were discussed and resolved
by consensus. Studies were coded into the following eight primary
content categories:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบเนื้อหาของบทความ 75 และ 81 inductivelyการศึกษาเพื่อพัฒนาระบบการจัดประเภท ครั้งระบบจำแนกประเภทเริ่มพัฒนาขึ้น ผู้พิพากษาได้คะแนนบทความอย่างอิสระและสม่ำเสมอเพื่อให้สอดคล้องกันการจัดอันดับ กล่าวถึงความขัดแย้งระหว่างผู้พิพากษา และได้รับการแก้ไขโดยฉันทามติ การศึกษาถูก coded ลงในหลักแปดต่อไปนี้ประเภทเนื้อหา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรา inductively การตรวจสอบเนื้อหาของบทความที่ 75 และ 81
การศึกษาเพื่อพัฒนาระบบการจัดหมวดหมู่ เมื่อ
ระบบการจำแนกได้รับการพัฒนาในขั้นแรกผู้พิพากษาจัดอันดับบทความที่
เป็นอิสระและได้พบเป็นประจำเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้อง
การจัดอันดับ ความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาได้หารือและมีมติ
โดยฉันทามติ การศึกษาถูกเข้ารหัสเป็นแปดหลักดังต่อไปนี้
หมวดหมู่เนื้อหา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราอุปนัยตรวจทานเนื้อหาของบทความและ 81 รายการการศึกษาเพื่อพัฒนาระบบการจำแนก เมื่อระบบการจัดหมวดหมู่คือการเริ่มต้นพัฒนา ผู้พิพากษาในบทความอิสระและพบกันเป็นประจำเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องการจัดอันดับ . ความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาที่ถูกกล่าวถึง และแก้ไขโดยฉันทามติ การศึกษาในรหัสต่อไปนี้แปดหลักประเภทเนื้อหา :