The empirical focus of this article

The empirical focus of this article is a ten-month ethnography of a tax audit process led by
the Danish Tax and Customs Administration. The tax audit concerns a number of shady car
dealings from which taxable income is not reported. This article focuses on the process
whereby the tax administration succeeds in making some of these car dealings visible. This
article draws inspiration from interpretative tax studies that consider taxation as an
organisational, institutional, social and cultural phenomenon. Complementing those
studies’ approaches, the present study draws both on Latour’s concept of the oligopticon
and on Foucault’s notion of the panopticon. The analysis shows that tax inspectors produce
oligoptic and panoptic visions when they account for taxpayers’ economic activities and
that tax inspectors’ visions are received differently by the represented taxpayers. Some taxpayers
fall out of sight, whereas others are highly visible and are interrogated in detail.
Using the concepts of the oligopticon and the panopticon to analyse the tax audit process
is significant for interpretative tax and accounting studies, because this theoretical
approach represents an original method of conceptualising taxation in practice and the
work implied in tax administration. Furthermore, due to its detailed ethnography of the
tax audit process, this study makes a significant methodological contribution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เน้นผลของบทความนี้เป็นเดือนสิบชาติพันธุ์วรรณนาของกระบวนการตรวจสอบภาษีโดยเดนมาร์กภาษีและศุลกากรจัดการ ตรวจสอบภาษีเกี่ยวข้องกับจำนวนรถร่มรื่นติดต่อที่รายได้ที่ต้องเสียภาษีไม่รายงาน บทความนี้เน้นกระบวนการโดยการจัดการภาษีสำเร็จในการทำให้ของเหล่านี้ติดต่อรถเห็น นี้บทความวาดแรงบันดาลใจจากการศึกษาภาษี interpretative ที่พิจารณาจัดเก็บภาษีเป็นการปรากฏการณ์ organisational สถาบัน สังคม และวัฒนธรรม ช่วยผู้แนวทางการศึกษา การศึกษาปัจจุบันวาดทั้งในแนวคิดของ Latour ของ oligopticonและแนวคิดของ Foucault ของ panopticon ผลิตรายการวิเคราะห์ที่ผู้ตรวจสอบภาษีoligoptic และ panoptic วิสัยทัศน์เมื่อพวกเขาบัญชีสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้เสียภาษี และว่า วิสัยทัศน์ของผู้ตรวจสอบภาษีจะแตกต่างกันไปผู้เสียภาษี represented รับ ผู้เสียภาษีบางตกตา ในขณะที่คนอื่นมีความเห็น และซักฟอกรายละเอียดใช้แนวคิดของการ oligopticon และ panopticon ที่การวิเคราะห์กระบวนการตรวจสอบภาษีมีความสำคัญสำหรับ interpretative ภาษีและบัญชีศึกษา เนื่องจากทฤษฎีนี้วิธีแทนวิธีการเดิมเสียภาษี conceptualising ในทางปฏิบัติและทำงานโดยนัยบริหารภาษี นอกจากนี้ เนื่องจากชาติพันธุ์วรรณนาของรายละเอียดของการกระบวนการตรวจสอบภาษี การศึกษานี้ทำให้ส่วน methodological เป็นสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โฟกัสของบทความนี้เป็นเชิงชาติพันธุ์วรรณนาเดือนสิบของการตรวจสอบภาษีกระบวนการนำโดย
การบริหารภาษีและศุลกากรเดนมาร์ก การตรวจสอบภาษีเกี่ยวกับตัวเลขของร่มรถ
ติดต่อซึ่งรายได้ที่ต้องเสียภาษี ไม่รายงาน บทความนี้เน้นที่กระบวนการ
ซึ่งประสบความสำเร็จในการบริหารจัดเก็บภาษีให้บางส่วนของเหล่านี้บริการติดต่อที่มองเห็นได้ นี้
บทความนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากการศึกษาภาษีภาษีอากรตีความว่าเป็น
องค์กร สถาบัน สังคม วัฒนธรรม และปรากฏการณ์ เมี่ยงเหล่านั้น
ศึกษา ' แนวการศึกษาทั้งใน ลาตูร์วาดแนวคิดของ oligopticon
และแนวคิดของฟูโกต์พานอปติค . การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าผู้ตรวจสอบภาษีผลิต
และ oligoptic panoptic นิมิตเมื่อพวกเขาบัญชีสำหรับผู้เสียภาษี ' กิจกรรมทางเศรษฐกิจและ
ที่ผู้ตรวจสอบภาษีวิสัยทัศน์ที่ได้รับแตกต่างกัน โดยเป็นตัวแทนของผู้เสียภาษี บางผู้เสียภาษี
หลุดออกจากสายตาในขณะที่คนอื่นจะมองเห็นและถูกซักถามในรายละเอียด
โดยใช้แนวคิดของ oligopticon และพานอปติค เพื่อวิเคราะห์กระบวนการ
ตรวจสอบภาษีเป็นสิ่งสำคัญสำหรับภาษีการตีความและการศึกษาการบัญชี เนื่องจากแนวทางทฤษฎี
นี้แสดงวิธีการเดิมของ conceptualising ภาษีอากรในการปฏิบัติงาน (
ในการบริหารภาษี นอกจากนี้เนื่องจากของกลุ่มชาติพันธุ์ในรายละเอียดของกระบวนการตรวจสอบบัญชีภาษี
การศึกษานี้ทำให้สถิติในส่วนนี้